согласование и экспертиза проекта.вымогательство?

[Игорь 2012]

исходя из действующего зак-ва Украины, проекта сторительства не требует согласования с гос органами (ч.6 ст.31 "о регулировании градостроительной деятельсности") и 3 категория объекта сторительства не подлежит обязательной экспертизе (ч.3 ст.31).

в постановах КМУ всё также.

однако уже два проектировщика указывают на необходимость проведения экспертизы и согласование. подстраховываются что ли? не пойму.

в гаске просто улыбаются, говорят "сейчас закон один,завтра второй".

можем просто не сдать в эксплуатацию (ну к примеру не соотвествие проекта ДБН). взыскивать потом с проектировщика расходы на сторительство - не вариант.

потратить 5000 доларов на согласование и экспертизу тоже не вариант.

интересует практика строительства с 2012 года.

[consultant]

...

интересует практика строительства с 2012 года.

 

Рассказываю реальный случай, таких Вам расскажут тысячу. 3-я категория сложности, проект 2009 года, прошли экспертизу, получено разрешение на строительство. В 2012 году закончили строительство, в реальности проект и здание слабо похожи друг на друга - нашли хитрый способ узаконить: распоряжением председателя райгосадминистрации. Через несколько дней городской голова отменил это распоряжение, как незаконное. Все бы ничего, но начал трещать соседний дом, во время строительства залило соседа снизу. Короче, у заказчика инфаркт, инспекция подает в суд, чтобы восстановить все в прежнем виде за счет заказчика. Как там у Гоголя: "Ну що, синку, помогла тобі та експертиза?"