Коаксиальный vs Раздельный дымоход для турибированного котла.

[a_nova]

В квартире делаю индивидуальное отопление. Купил турбированный котел ПРОТЕРМ пантера (в комплекте шел коаксиальный дымоход). По проекту в доме предусмотрен отдельный забор воздуха для котла - через стену на улице, и отвод продуктов горения - дымоход в стене. Квартира находится на 9 этаже 9-ти этажного дома.

 

Раздельный дымоход не хочется использовать по причинам:

1. Сделан из оцинковки, а не из нержавейки (возможна коррозия)

2. Диаметр дымохода 100 мм, на котле через переходник (протермовский) будет выход 80 мм - нужно что то придумывать.

3. Впринципе нужно городить конструкцию для двух труб - эстетически будет не очень.

4. Получается забор воздуха с улице ниже чем вывод, и вроде в мороз при неработающей горелке из-за естественной тяги может теплообменник замерзнуть.

 

Пришли люди из горгаза (застройщик никаких документов не сделал), будут делать проект и предлагают за отдельное вознаграждение "узаконить" использование коаксиального трубопровода. (цена "узаконивания" превышает стоимость всех компонентов для раздельного дымохода).

 

А теперь вопросы :

1. Какие за и против раздельного дымохода и коаксиального?

2. Действительно ли коаксиальный трубопровод нужно "узаконивать" если он будет в том месте где предполагался только забор воздуха?

[naupv]

А теперь вопросы

 

А теперь ответы:

Вас разводят по полной программе, когда человек хочет коаксиал, то газовщики наоборот, должны приветствовать это, тем более, что это 9 этаж.

Мой Вам совет, сходите к ихнему главному начальнику и пусть он даст исчерпывающий ответ на действия своих подчиненных.