Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Надо-ли укреплять стропилку?

dms

Рекомендовані повідомлення

Коллеги, подсоветуйте малость.

Есть пристройка к дому в виде полумансарды. Стены - газоблок 300mm, c армопоясом. Стропила и затяжка верхняя - 150х50. Балка перекрытия между первым этажом и мансардой служит упором стропил слева и крепятся между собой гвоздями и скобой. Справа (на стене мансарды) - стропила крепятся шпилькой прямо в армопояс. Шаг стропил 60 cм. Длинна крыши - 4.80. Кровля - металлочерепица с утеплением минватой.

Схема - на рисунке. :)

Посоветуйте, стоит-ли дополнительно укреплять стропильную систему и если да - то как?

Заранее - всем спасибо за советы!

2102372413_-.thumb.jpg.00aa9dd5d2af2846d37527a78f46d2e5.jpg

Змінено користувачем dms
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ау, спецы!!! Подскажите, плиз :)

P.S. Вертикальных подпоров (тех что слева) пока нет, но думаю их именно так ставить. Если решение не верное - спасите от ошибки!:oops:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У меня 150*50, но пролет больше и шаг стропил больше.

 

Немного смущает несимметричность конструкции и возникающие из-за

этого "нетрадиционные" векторы сил.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Немного смущает несимметричность конструкции и возникающие из-за

этого "нетрадиционные" векторы сил.

 

Может, коньковый брус добавить?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Может, коньковый брус добавить?

 

Спасибо за ответ.

Можно, конечно и коньковый брус добавить, только бы понимать - зачем? И что это даст.

А поскольку как видно специалистов мой пример не сильно заинтересовал, то либо все сделано правильно, либо все настолько плохо, что никто не хочет этого даже говорить, либо для "специалистов" такая крыша в диковинку и они просто не знают что ответить. А жаль:(

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если подстропильное пространство (см.рисунок, "затушёвка" ) не будет эксплуатируемым, то подобная схема не требует доп.улучшений.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если подстропильное пространство (см.рисунок, "затушёвка" ) не будет эксплуатируемым, то подобная схема не требует доп.улучшений.

 

Спасибо!:beer:

А если это будет "полуэксплуатируемое" помещение - вернее - летняя комната, без отопления, в дачном домике? Ситуация меняется?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А если это будет "полуэксплуатируемое" помещение - вернее - летняя комната, без отопления, в дачном домике? Ситуация меняется?

 

да. предложенной схемы будет недостаточно.

Балки перекрытия понадобятся сечением 200*50. Шаг 600 - будет норм.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

да. предложенной схемы будет недостаточно.

Балки перекрытия понадобятся сечением 200*50. Шаг 600 - будет норм.

 

Спасибо!

Это пристройка к старому дому, поэтому стопила выбирались по принципу -"как в старом доме", и соответсвенно их размер - 150*50.:(

А есть-ли другой какой способ? Подпоры, подскосы, конек? Что посоветуете?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А есть-ли другой какой способ? Подпоры, подскосы, конек? Что посоветуете?

 

использовать подстропильное пространство с минимальными нагрузками

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

использовать подстропильное пространство с минимальными нагрузками

 

Т.е в комнате больше трех - не собираться ? :D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...