soldiez Опубліковано: 9 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 9 вересня 2012 Здравствуйте, коллеги. Есть вопрос по организации перекрытия для мансарды длина пролета - 4,4 метра длина деревянных балок 4,5 метра сечение 200х100 Это мало, если дать всего по 5 см на каждую стену для опирания? и если мало, то что можно сделать? потому, что балки уже есть. Буду благодарен за любой совет. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AНДРЮША Опубліковано: 9 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 9 вересня 2012 Продать и купить 6-метровые. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wipe Опубліковано: 9 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 9 вересня 2012 4.7-4.8 вамнужны, поддерживаю Андрея. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
soldiez Опубліковано: 9 вересня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 9 вересня 2012 и вариантов нарастить никаких нет? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Olenevod Опубліковано: 9 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 9 вересня 2012 Стена уже стоит? Можно верхние ряды сделать толще вовнутрь, потом обыграть это в интерьере. Можно и балки нарастить, но 20см не нарастишь, т.е. от балок останется половина примерно. Кстати сечение какое? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tansss Опубліковано: 9 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 9 вересня 2012 и вариантов нарастить никаких нет? Сделайте закладные детали из металла и закрепите в кладке(армопоясе) 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lastandr Опубліковано: 9 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 9 вересня 2012 Здравствуйте, коллеги. Есть вопрос по организации перекрытия для мансарды длина пролета - 4,4 метра длина деревянных балок 4,5 метра сечение 200х100 Это мало, если дать всего по 5 см на каждую стену для опирания? и если мало, то что можно сделать? потому, что балки уже есть. Буду благодарен за любой совет. с 2-х боковых сторон балок прикрепите на саморезы накладки 500х200х50мм . 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tansss Опубліковано: 9 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 9 вересня 2012 с 2-х боковых сторон балок прикрепите на саморезы накладки 500х200х50мм . А ничё шо всё перекрытие будет держаться на саморезах(т.е. несущая способность равна суммарной площади сечения саморезов) Или я неправильно понял предложенную конструкцию??? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vic_v Опубліковано: 9 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 9 вересня 2012 Не переживайте. Удлините через накладки и соедините болтами только а не саморезами. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lastandr Опубліковано: 9 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 9 вересня 2012 А ничё шо всё перекрытие будет держаться на саморезах(т.е. несущая способность равна суммарной площади сечения саморезов) Или я неправильно понял предложенную конструкцию??? Если исходить из нагрузки на перекрытие до 400кг/м2,то и тех 5см с каждого бока хватает при шаге балок д0 80см,лишь бы этот брус был нормальный... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
-ЭкоДом- Опубліковано: 9 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 9 вересня 2012 А еще есть балкодержатели- во всех строймаркетах давно продаются 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
soldiez Опубліковано: 10 вересня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 10 вересня 2012 А еще есть балкодержатели- во всех строймаркетах давно продаются это те которые к стене торцом балку крепят? сечение балок 200х100 я правильно понимаю как крепить накладки? (см. набросок) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
-ЭкоДом- Опубліковано: 10 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 вересня 2012 Правильно. Вариант с накладками тоже гуд Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
v2w Опубліковано: 10 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 вересня 2012 Правильно. Вариант с накладками тоже гуд Халтура... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
-ЭкоДом- Опубліковано: 10 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 вересня 2012 Аргументируйте. Только не забудьте - что балки тоже опираются на стену. Хоть и немного 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
v2w Опубліковано: 10 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 вересня 2012 Поперечна сила, максимальне значення якої в опорній зоні буде колоти і накладки і балку в ослаблених місцях, крім того крайовий поперечний переріз (торець) має більшу вільність повертання відносно головної осі ніж у варіанті, коли він замурований в стіну. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lastandr Опубліковано: 10 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 вересня 2012 Поперечна сила, максимальне значення якої в опорній зоні буде колоти і накладки і балку в ослаблених місцях, крім того крайовий поперечний переріз (торець) має більшу вільність повертання відносно головної осі ніж у варіанті, коли він замурований в стіну. Набор бестолковых фраз...не более 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
v2w Опубліковано: 11 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 11 вересня 2012 (змінено) Набор бестолковых фраз...не более Шановний lastandr, якщо Ви вважаєте, що використання таких подовжуючих накладок відповідно до малюнка зверху рівноцінне використанню суцільної балки, то скажіть поздовжній розмір на який накладки мають заходити на балку. Дайте будь-ласка також відповідь, що в моєму повідомленні Вам видалось "бестолковым". Вибачте, але єдиноправильна відповідь була відразу в 2 пості, чи Ви пропонуєте топікстартеру "ліпити горбатого до стіни"! Добавлено через 21 минуту soldiez, купіть нові 6м балки, а ці продайте, не можете продати - поріжте на дошку чи брусок!!! Змінено 11 вересня 2012 користувачем v2w Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wertexan Опубліковано: 11 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 11 вересня 2012 Предлагаю оборвать спор рассчетом. Предположим сумарная нагрузка на перекрытие будет... 400кг/м² вместе с весом самого перекрытия. Шаг балок, положим 1м. Усилие на опоре: Р=4,4*400/2=880кгс. К-тами я пренебрегаю. Открыли тупо СНиП II-25-80. Да я знаю, что он устарел, но лень искать. Предположили. что сосна 2-го сорта. На mд забили. Посмотрели таблицу 3 пункт 4. И увидели Rсм90=30кгс/см². Площадь опирания S=5*10=50см². Несущая способность узла опирания Рн=Rсм90*S=50*30=1500кгс, что минуточку, едва-ли не в 2 раза больше опорного усилия. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
v2w Опубліковано: 11 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 11 вересня 2012 Згоден, площі опирання при розрахунку на зминання вистачає з лихвою. Але в такому випадку балка 100% шарнірно оперта. Як Ви думаєте, при замуровуванні кінців балки на яку відстань в стіну її можна розглядати як з двох сторін жорстко защімлену? І яким буде її прогин в порівннянні із шарнірним опиранням? Все відносно! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wertexan Опубліковано: 11 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 11 вересня 2012 Ну без спеціальних міроприємств для защімлення треба мінімум 1,5 а скріше 2 висоти балки. Звичайно цього не стається. Особливо, якщо врахувати, що балки за звичаєм обертають у рубероїд. Тому правильним є у більшості випадків рахувати, як шарнірно оперту. У випадку топікпастера проблем я не бачу. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
v2w Опубліковано: 11 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 11 вересня 2012 Я не збирався сперечатись, а лише висловив свою думку про той вузол. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tansss Опубліковано: 11 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 11 вересня 2012 Парни, извините что вмешиваюсь в спор Титанов!!!! А что кто-то отменял для балок глубину заделки = удвоенной высоте???? Или мы действительно рассматриваем её не жёсткой? Мы не можем считать её шарнирной потому шо надо крепить, если подвинется - будет бо-бо!!! 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wertexan Опубліковано: 12 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 12 вересня 2012 tansss, я за дополнительные накладки в этом случае. Я за развитый узел опирания. Вопрос был: достаточно ли длины балок? Мой ответ: достаточно. Нюансы узла и рассчетной схемы в данном случае я не поднимал. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tansss Опубліковано: 12 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 12 вересня 2012 tansss, я за дополнительные накладки в этом случае. Я за развитый узел опирания. Вопрос был: достаточно ли длины балок? Мой ответ: достаточно. Нюансы узла и рассчетной схемы в данном случае я не поднимал. Я - за искусственное уменьшение пролёта Во всех смыслах слова.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз