Вы ещё верите в честные выборы в этой стране?

[Торопов александр]

Честные выборы - это когда вместо наших падлюк выберут ваших падлюк (или наоборот)? И наступит эпоха счастья? Вы все еще между ними видите разницу? Рада не нужна, президенство не нужно. Совсем. Демократия вообще пережиток капитализма. Выбирать не из кого и некого. 20 лет селекционеры заботливо выращивали породу специальных падлюк для сидения в державных креслах. Их достаточно на долгие годы.

[bump]

Демократия вообще пережиток капитализма

+1

и еще... баянят, что в небольших городах нужные протоколы

вообще пишутся заранее...

[dms]

теория - это здорово. Абстрактные мысли - вообще супер. Но жизнь все-таки - это немножко другое. И устроена куда прозаичнее.

Ну, устройте полную справедливость, перестанте ходить на выборы. Только потом не жалуйтесь, что опять выбрали "не тех".

Повторю: кто не пришел на выборы - того УСТРАИВАЕТ любая власть. Вот это - не абстрактная теория, а реальная практика.

[Корнил]

Граждане! Идите на выборы!

Да, итог уже известен сегодня..да, это вряд ли что глобально изменит..но давайте все же оставаться людьми.

Меня просто коробит, хотя бы только из за того, что кто то потом , поздно ночью в моем бюллетене будет изъявлять не мое желание

[bump]

Граждане! Идите на выборы!

+1

лучше испортить... или проголосовать за коммунистов...

 

знакомый как-то хвалился, что голосовал 167 раз

- за тех, кто не пришел...

[MayaDeren]

Граждане! Идите на выборы!

Да, итог уже известен сегодня..да, это вряд ли что глобально изменит..но давайте все же оставаться людьми.

Меня просто коробит, хотя бы только из за того, что кто то потом , поздно ночью в моем бюллетене будет изъявлять не мое желание

ничего себе...

т.е., если я совершенно против так называемых демократических выборов, да вообще не верю в демократию, то я нелюдь????

какая разница что вы там, в бюллетене, нарисовали, если результат известен?

какой смысл участвовать в постановке?

типа я и правда поверила, что голосую? я - не верю. и это притом что сама видела, что на участках комиссии могут работать честно.

пусть суетятся сами...

так же как и сами решают кто будет у власти

я же писала, что не знаю как в сегодняшних условиях можно кардинально изменить ситуацию

тотальная неявка на выборы - протест или если хотите создание прецедента. хоть что-то.

разницы нет сколько процентов получено властью 51 или 99.999

результат один - большинство.

 

Добавлено через 1 минуту

...

знакомый как-то хвалился, что голосовал 167 раз

- за тех, кто не пришел...

и зачем он это делал? вы его не спросили?

[Reno]

разницы нет сколько процентов получено властью 51 или 99.999

результат один - большинство.

 

 

Разница принципиальная.

99,999 процентов получают обычно в восточных халифатах.

А тут же - европейська краина... збрехать надо так, чтобы поверили.

[MayaDeren]

ну да...

прикрывшись демократией нужно даже врать слегка...

чуть-чуть достаточно

[Fly Wind]

+1

лучше испортить... или проголосовать за коммунистов...

 

знакомый как-то хвалился, что голосовал 167 раз

- за тех, кто не пришел...

 

каких коммунистов, Вы что.

 

пс-по опыту 2004 года все равно кто куда придет и где галочку поставит, очередной кивалов просто обьявит что победила ПР и все. вот по мажоритарке варианты могут быть.

[bump]

зачем он это делал?

типа "пацаны просили - чтобы наши победили".........

[Корнил]

ничего себе...

т.е., если я совершенно против так называемых демократических выборов, да вообще не верю в демократию, то я нелюдь????

 

[Nmod]

Думаю будет уместна эта статья.

 

Десять способов манипулирования людьми с помощью СМИ

Ноам Хомский составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации.

 

1- Отвлечение внимания

 

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.

«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

 

2- Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения

 

Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.

Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб.

 

3- Способ постепенного применения

 

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.

Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

 

4- Отсрочка исполнения

 

Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

 

Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

 

5- Обращаться к народу как к малым детям

 

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.

Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

 

6- Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления

 

Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения…

 

7- Держать людей в невежестве, культивируя посредственность

 

Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

 

8- Побуждать граждан восторгаться посредственностью

 

Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…

 

9- Усиливать чувство собственной вины

 

Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!

 

10- Знать о людях больше, чем они сами о себе знают

 

В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.

Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

 

Ноам Хомский - американский лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик. Заслуженный профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте и один и выдающихся деятелей науки XX века. Его фундаментальные труды в области теории языкознания и науки познания получили заслуженное признание в научном и преподавательском сообществе.

 

От себя по теме добавлю, что мы наблюдаем только иллюзию выбора которого нет, (буду голосовать против всех) =)

[Lweno4ek]

Что ж, продолжаем подготовку к "честным выборам".

партия Єдина родина внесла в Центризбирком кандидатуру в члены окружкома №122 человека, который умер четыре года назад

на парламентские партии приходится 4% замен, то 6 партий, среди которых Русский блок, Русь единая, Братство, Союз анархистов и другие, заменили 100% своих членов в окружкомах.

 

"В целом партии предложили ЦИК 4050 кандидатур, и по состоянию на 5 сентября были сделаны 1737 замены, то есть 43%", - заявил аналитик группы Цифра Михаил Бойко.

[dms]

9- Усиливать чувство собственной вины

В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!

От себя по теме добавлю, что мы наблюдаем только иллюзию выбора которого нет, (буду голосовать против всех) =)

 

Голосовать против всех в нынешних условиях == просто не придти на выборы. Другого способа нет. Вполне в русле предложенной теории

[MayaDeren]

...

9- Усиливать чувство собственной вины

 

Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!

 

.....

От себя по теме добавлю, что мы наблюдаем только иллюзию выбора которого нет, (буду голосовать против всех) =)

очень спорный какой-то этот 9 пункт.

либо он просто из прошлого века. ну честно, кому сейчас нужна революция? вроде уже на эти грабли наступали и раз.

сейчас скорее всего если "заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий.", люди просто начинают искать выход именно из этого состояния самоуничижения, а совсем не в революциях и сменах экономических систем...

...

.....

От себя по теме добавлю, что мы наблюдаем только иллюзию выбора которого нет, (буду голосовать против всех) =)

графа-то такая будет в бюллетнях? уверены?

а закон наш что говорит об процентном соотношении?

предположим против всех в результате больше 50 процентов явившихся на выборы. что тогда по закону будет? кто-то знает?

[dms]

графа-то такая будет в бюллетнях? уверены?

Небудет. Уверен.

 

а закон наш что говорит об процентном соотношении?

предположим против всех в результате больше 50 процентов явившихся на выборы. что тогда по закону будет? кто-то знает?

 

Нельзя голосовать "против всех", так что Ваш пример нежизненный.

Пример - на округе живет 1000 человек. 997 на выборы не пришло. Из 3 пришедших 2 проголосовало за кандидата А, 1 за кандидата Б. Результат Кандидат А - член ВР следующего созыва. Цифры условны, принцип - реальный.

Вот теперь думайте - идти или нет на выборы.

[MayaDeren]

dms, спасибо за информацию.

т.е. в новом законе все так же как и было.

думать не о чем. остаюсь при своем мнении. голосовать не пойду.

[bump]

голосовать не пойду

за вас проголосуют...

[MayaDeren]

bump,

да, проголосуют

так за меня ходи-не ходи голосуют

выше уже писалось, что в наших условиях достаточно манюсенькой подтасовки результатов, чтобы обеспечить нужную победу и провозгласить себя избранным большинством

я отказываюсь участвовать в этой постановке. только и всего.

[Oleg 88]

я отказываюсь участвовать в этой постановке

 

Ну хоть в каких-то постановках будете участвовать? А как иначе будете изъявлять свои права, или они Вам не нужны?

 

PS.Вчера, по поводу годовщины много разговоров было о периоде Пиночета в Чили. Что интересно, народ активно проводит аналогии с Украиной ("покращання и т.д.).

[MayaDeren]

Ну хоть в каких-то постановках будете участвовать? А как иначе будете изъявлять свои права, или они Вам не нужны?

 

PS.Вчера, по поводу годовщины много разговоров было о периоде Пиночета в Чили. Что интересно, народ активно проводит аналогии с Украиной ("покращання и т.д.).

в постановках авторства власти - нет, не буду

повторюсь (свою позицию уже описала в начале темы):

пока не вижу никаких других способов заявить о своей гражданской позиции, кроме как сознательный отказ от участия в выборах.

а как вы видите свою возможность заявить о своих правах?

[dms]

bump,

я отказываюсь участвовать в этой постановке. только и всего.

Не-а. Вы не в постановке учествовать отказываетесь. Вы просто говорите - "меня ЛЮБОЙ вариант УСТРАИВАЕТ". Вот так-вот. Вот такая гражданская позиция по факту. И не надо себя обманывать.

[MayaDeren]

Не-а. Вы не в постановке учествовать отказываетесь. Вы просто говорите - "меня ЛЮБОЙ вариант УСТРАИВАЕТ". Вот так-вот. Вот такая гражданская позиция. И не надо себя обманывать.

 

я говорю именно то, что говорю.

а вас устраивает проведение "честных" выборов

своим участие вы говорите "да, я уверен, что в нашей стране существует демократия"

 

пожалуйста, сдержитесь от повторов предвыборных лозунгов кандидатов.

каждый из них говорит одно и тоже

"придите на выборы. если не придете за вас проголосуют"

а потом с круглыми глазами:

"разве вас любой выбор устраивает?"

типичная манипуляция.

[dms]

а вас устраивает проведение "честных" выборов

своим участие вы говорите "да, я уверен, что в нашей стране существует демократия"

Не-а. Своим ВЫБОРОМ я говорю, что меня НЕ устраивают вот такие кандидаты - "демократы":

Скандал в Крыму: технический кандидат заявляет, что «регионалы» его «кинули»

и вот такие:

Нардеп-"регіонал" грубо наїхав на журналістів, пообіцявши викинути їх камеру

 

И я надеюсь, что "да в нашей стране ЕЩЕ существуют ОСТАТКИ демократии, которые НЕ позволят ТАКИМ кандидатам пройти к власти. По крайней мере, я сделаю все, что я могу сделать, что-бы это было так. А не сложу лапки бантикам со словами - "мне все равно, все они одинаковы".

Вот примерно такая позиция.

[voglya]

Не-а. Своим ВЫБОРОМ я говорю, что меня НЕ устраивают вот такие кандидаты - "демократы":

Скандал в Крыму: технический кандидат заявляет, что «регионалы» его «кинули»

и вот такие:

Нардеп-"регіонал" грубо наїхав на журналістів, пообіцявши викинути їх камеру

 

И я надеюсь, что "да в нашей стране ЕЩЕ существуют ОСТАТКИ демократии, которые НЕ позволят ТАКИМ кандидатам пройти к власти. По крайней мере, я сделаю все, что я могу сделать, что-бы это было так. А не сложу лапки бантикам со словами - "мне все равно, все они одинаковы".

Вот примерно такая позиция.

ЧТО сделаете?