Пошук по сайту
Результати пошуку по тегах 'дах'.
Знайдено 5 результатів
-
Як оптимально вибрати/закупити пиломатеріали на дах?
Tarasiy опублікував темі в Кроквяно-балкові системи
Доброго усім дня!) Як оптимально вибрати/закупити пиломатеріали на дах (розглядаю варіант робити літом)? Наскільки реально важлива зимова порізка? Які тріщини допускаються (якщо дерево вже трохи стояло)? На що звернути увагу? Кажуть, що минулого літа/осені мало продали пиломатерлів, попиту був менший, і що зараз мало хто робить свіжу зимову порізку… Я не фахівець в дереві, але розумію, що тут вибір постачальника і матеріалу важливий. Що б порадили?- 4 відповіді
-
Быстро + качественно + недорого. Об этом соотношении сложено большое количество анекдотов и баек. Но так или иначе, прогресс не стоит на месте. Многие продукты со временем без потери качества, становятся более доступными как в финансовом так и во временном разрезе. Виной тому - технический прогресс. Возведение скатных крыш до недавнего времени было в стороне от прогресса. Крыши делались либо очень долго и хорошо, либо очень быстро но халтурно. При всём при том, не переставали быть дорогим удовольствием. В этой теме я постараюсь поделиться собственными наработками в области возведения скатных крыш и помочь застройщикам найти хорошего подрядчика.
-
Усім вітання. Порадьте хорошу компанію, яка займається металочерепицею. Загалом радили звернутись до Прушинських, Ю.Ком, Імперія даху. Хто що може за них сказати? Цікавить: - якість матеріалу (справжні німецький арселор) - якість виробництва (не розбиті станки) - ціна - відношення до клієнта
- 7 відповідей
-
- дах
- металочерепиця
- (та ще 1)
-
Будую хатинку і саме дійшов до даху. Загальні параметри: двохскатний дах, кут 30 градусів, довжина скату 9 м. Виникло питання, які ринви закладати. Одні кажуть, що накладна ринва краща тим, що ніколи не переливається, сосульки зимою не звисають над головами і т.п. Інші рекомендують підвісні. Основна причина, невідомо куди виводити конденсат з гідроізоляційної плівки у випадку накладних ринв. Прошу поради у форумчан на рахунок вибори типу ринви. Які переваги і недоліки існують? Зокрема, у випадку накладної ринви, куди виводиться конденсат з гідроізоляційної плівки? Питання для мене дуже актуальне. Буду вдячний за будь-які роздуми.
- 10 відповідей
-
- дах
- накладна ринва
-
(та ще 1)
Теги:
-
Планую перекриватись робити дерев’яне перекриття і сам дах . Прошу висловити свої зауваження і рекомендації до мого проекту, так як він перероблявся вже під час мурування стін. Від себе скажу, що перш ніж створити тему проаналізував багато тем на форумі, подивився вживу декілька будинків. Звичайно добре було б найняти людей, які крім досвіду „а ми так завжди робимо і стоїть” мають мізки, чогось вчаться все життя і намагаються вдосконалитись. Хоча звичайно в житті всі помиляються. У нас на форумі є декілька підрядників, які мають хорошу репутацію, що видно і з відгуків і з фото виконаних робіт, з самих постів, але зразу скажу що не тягну я на них. Проте не хотілось би взяти „дешевих” майстрів, а потім переробок/доробок мати більше ніж вийшло економії. Тому вирішив вивчити питання як можна досконаліше, щоб виявити халтуру на місці. Отже питання, які мене мучать: З приводу перекриття. Виготовити вручну кріплення для з’єднання балок перекриття з пластини 3-4 мм як пропонує архітектор чи купити готові? Розумію, що для виготовлення вручну треба буде повозитись, але готові кріплення не викликають довіри для даних навантажень. Чи потрібна підкладка-лежень 180х50? Вона як я розумію для розосередження навантаження. Але виходить, що під край балок, які йдуть по зовнішній стіні треба робити підкладки 50 мм щоб зберегти горизонтальний рівень (зараз внутрішні, зовнішні стіни і перегородки на однаковому рівні). Крім того викликає запитання лежень 180х50 який іде по осі 6-6. Так як балки перекриття будуть закладатись цеглою, то прийдеться класти цеглу прямо на лежень. Чи не погано це навіть, якщо його обмотати гідроізоляцією? По книжці рекомендують піднімати стіни даху на 400мм (як власне і в проекті) від верху балок перекриття, але все ж вагаюсь в цілях економії варто це робити чи ні. Можливо достатньо підняти 4 ряди цегли відносно низу балок перекриття (7,5х4= 30 см) і зверху ставити вже мауерлат. Де тут закопана собака? Сам конструктив даху. Зараз на етапі читання книжки Йожефа Косо, багато цінної інформації, але важко все осмислити. Розумію, що на форумі не всі конструктори, проте може є якісь зауваження, які видно неозброєним оком. Дах планувався нежилий, потім виникла думка зробити на перспективу мансардним, але потім прикинули корисну висоту і все ж відмовились від мансарди, але корисну площу горища не хотілось би зовсім зменшити. Для кріплення мауерлату випустили з періодичністю 1,5 м по периметру з обох сторін несучої стіни катанку 6,5 мм. Хотів спочатку анкери вмуровувати, але потім передумав. Сам мауерлат планую ставити по краю внутрішньої стіни так як і в кресленні. Бюджет скромний, але все ж деякі речі хочеться зробити і в т.ч. певні забаганки, які потім неможливо буде переробити. Тому в мене питання до тих хто це робив або уявляє наскільки це складно робити. Чи варто фарбований шифер метрової довжини різати пополам і чи все ж відмовитись від цієї ідеї. Бачив пару фоток в форумчанина архітектора, скажу дуже сподобалось. Розумію, що перерозхід кріплень, шиферу і обрешітки, але дуже хочеться і в загальній ціні даху це невеликий % здорожчання. Проте переживаю щоб ця хотілка не переросла в маразм. Чи реально це зробити з фарбованим шифером так щоб він мав товарний вигляд після різання, особливо враховуючи, що справа іде не до літа. Під шифер ставити мембрану чи ні? Якщо ставити, то яку? Від себе зауважу, що у батьків уже років 6 стоїть азбестовий фарбований шифер без мембрани. Снігу взимку практично не задувається, правда кут даху десь 45-50 градусів. Про мембрани у сусідній гілці почитав, але там в більшості іде спір про утеплений дах. Пиріг стіни згідно проекту 1,5 цегли, утеплювач засипний 10см(роздумую над перлітом і піносклом), облицювання „Літосом” 6см. На даний момент маємо тільки чорнову кладку, відповідно вгадати на 100% де буде зовнішня стіна після утеплення важко. Крім того сам „пиріг” може змінитись через фінансові питання. Тому як я розумію робити підшивку(відповідно водостік) зараз безглуздо. Але улаштувати так звану „коробочку” думаю можна так як вона входить у вартість перекриття і наскільки я зрозумів з слів майстрів їм без неї незрозуміло скільки відступати шифером. Хоча дивлюсь в ідеалі варто було б все це притиснути до стіни. Ще виникло питання по самих стропилах. Дехто їх зарубує під мауерлат, зменшуючи переріз чим їх послаблює. Бачив на фото у деяких майстрів, які не зарубують, ставлять підкладки півметрові з зарубиною і всю цю конструкцію затягують скобами. Виглядає надійно, єдине що тривожить чи не поїде конструкція вниз при навантаженні у моєму випадку, так як триматись вона буде тільки на скобі знизу. Можливо тоді треба робити затяжки? Який оптимальний виніс кобилкової частини? Буду вдячний за коменти по суті