Пошук по сайту

Буду безмерно благодарна за любую помощь и подсказку по моему вопросу. :roll: Мне необходимо выписать из своей приватизированной квартиры брата, в прошлом собственника 1/2 части квартиры. Вопрос не был срочным до тех пор, пока брат не стал вести себя агрессивно, угрожать и портить всем жизнь.. Судя по всему, обращение в суд неминуемо. Это обстоятельство пугает, ведь с судом дела никогда не имела, и кроме того придётся представлять свои интересы самой, т.к. нет финансовой возможности обратиться за правовой помощью. А ещё есть подозрение, что оснований для того, чтобы его выписать, недостаточно, и это самое страшное. Пытаюсь составить исковое заявление, пока больше вопросов, чем ответов. Интернет конечно большой, но информация противоречива, и я уже самозакопалась. Если не трудно, помогите пожалуйста разобраться. 1. Нужно ли указывать РУ ГУ ДМС как "третю особу"? 2. Копия искового заявления - это имеется в виду ещё один точно такой же иск с подписью, или ксерокопия? 3. По поводу цены иска. Если я просто хочу выписать человека, сама согласна заплатить судебный сбо, то цена иска 0 грн и не указывается? А если я хочу выписать человека и чтобы он компенсировал мне оплату судебного сбора, то цена_иска=судебный_сбор? т.е. 243 грн 60 коп? Какой характер заявления в этом случае? Сама плачу судебный сбор - нематериальный характер? Требую, чтобы он компенсировал мне оплату судебного сбора - материальный характер? 4. Я хочу выписать из квартиры брата, обязательно ли указывать в исковом заявлении, что он является моим братом? Ведь согласно ст. 156, ч. 2 ст. 64 ЖК Украины, брат не является членом моей семьи, разве не так? У меня давно своя семья, муж и ребёнок, с братом не проживаем, общим бытом не связаны и никакого "спільного господарства" не ведём. 5. В какой момент ответчику становится известно полное содержание искового заявления? на судебном заседании, или раньше? 6. Житловий кодекс УРСР или Житловий кодекс України? 7. Можно ли сказать "копія чинного правовстановлюючого документа" и "копія правовстановлюючого документа, що втратив чинність"? Дело в том, что между мной как собственником и ответчиком как бывшим собственником есть ещё один "промежуточный" собственник... Каким-то чудом у меня остался оригинал старого старого свидетельства с отметками о переходе права собственности на каждую половину квартиры. Могу его предъявить. Это скорее для понимания, каким именно образом происходил переход права собственности, там всё запутано. Или это всё не имеет отношения к предмету иска? 8. Что подавать в оригиналах, а что в копиях? 9. Целесообразно ли лить воду в исковом заявлении, смачно сдабривая его на каждом шагу указанием статей и цитатами из законов? Или лучше только рассказать ситуацию? Просто как-то странно выглядит, судьи ведь сами это всё знают.