yurgin_777

А кто писал про экономию, читайте внимательно, а вообще вы реагируйте как продавец мин ваты. Если прочитать внимательно, я просто привел приемы более правильного использования ППС. И это только для тех, кто все же хочет его применять и ни в коей мере не является рекомендацией!!! Далее по тексту, вы еще забыли написать про пожар, привести пример «хромой лошади». Протечка имелась виду точечная, а не постоянная течь, вы не когда не видели как мин вата набирает в себя воду и что с ней происходит?? А про гидробарьеры и мембраны, извините, я думал, что это уже для всех как само собой разумеющееся! Про теплопроводность вы что-то лишка хватили, вы наверно имели ввиду наоборот? Для примера www.wdvs.ru/statyi-gennadia-emelyanova/kakoi-tolshini-uteplitel.html Про моделистов, примечать интересное и полезное всегда было положительным фактором, Многое из того что придумали «самоделкины», теперь мы покупаем у буржуев за нехилые деньги!! Без обиды! p\s спорить не буду, и в курилку не пойду, не курю!

Ну, почему же сразу фу? А давайте поразмыслим и сопоставим факты. На счет вредно. Да не вредней чем все стекло и каменно ватные утеплители, а может даже и менее вредно. По практичности ППС, все же будет практичней. Представьте у вас побежала крыша, если ППС наклеен правильно, то водичка по нему благополучно стечет, а в вату она впитается вот тогда жди неприятности. Другой вопрос, цена, ППС дешевле, но если им утеплять крышу правильно то цена такой крыши возрастает. Не много поясню. Чтобы пенопласт в утеплении крыши долго жил нужен большой воздушный зазор для проветривания, а это более широкие стропила. Представьте 18см пенопласта и 10см вент зазора. Можно применить вариант продольных фальш-стропил ( это когда стропило 20см вертикально, пенопласт 10см, внутрь помещения с наружи 10см вент зазор и фальш-стропило поперек 10см пенопласт в перекрышку по этим стропилам тоже 10см) Еще есть вариант с защитным слоем, это тот же фасад только под крышей (например церизит85. Можно использовать опыт авиамоделистов. Они свои модели из листового пенопласта, перед покраской, покрывают смесью жидкого стекла с любой проникающей грунтовкой, а затем любой краской можно даже нитрой) Вот теперь решайте для себя сами. ППС утеплять можно, да, но если правильно далеко не бюджетно.;)

В России первый и второй вариант примерно одинаково 300-400рублей/1м2 (цены осень прошлого года)… ;)

Не помню откуда копирнул, общение двух «термодомостроителей», :Dкажется с форума ((www.forumhouse.ru/)) по-моему, это самый бюджетный вариант… {----------------------------------------- Вопрос? Подскажите пожалуйста, кто из форумчан обитающих в термодомах делала себе или расматривал вариант известково-песчаную штукатурку внутри? Идея возникла из ограниченного бюджета на внутрянку второго этажа (первый этаж делал гипсовую машинную штукатурку, тогда деньги были). Суть вопроса: хочу затянуть сетку с клеем по пенопласту, а поверх известково-песчаную штукатурку 1-1,5 см. Как известь будет влиять на адгезию клея к пенопласту? Делал ли кто то так, или есть аргументы этого не делать? Ответ: Я делал,разработал даже свою методу, для того что-бы вопрос адгезии(прилипания)решить,рекомендую на пенопласте,тем-же клеем(на цементной основе) которым вы собираетесь притапливать сетку ,нанести шпателем гребень 2-3мм.дайте высохнуть и набрасывайте штукатурку(без сетки),только не больше 1.5-2 см. Когда мои начяли проверять штукатурку на отрыв то отрывали с кусками пенопласта,а штукатурка держалась на пенопласте.Удачи! ------------------------------------------} p\s да простят меня эти господа.

Не помню где читал,там писали, что при постройке по технологии «термодом», ГКЛ и перегородки из кирпича несут функцию тепло-аккумулятора, так что первый вариант рулит.