село

А кто знает, как используют газ на хим. предприятиях? они могут там взять какой-то % "полезных вещей ",а, что осталось-отдать обратно? т.е. уменьшить калорийность? и такая мысль, из наблюдений: при падении давления газа на горелку- ухудшается смесеобразование и падает КПД горелки со всеми вытекающими. могут умные люди это разъяснить или опровергнуть?

спасибо.

Сегодня был в гостях у знакомых - они проживают в половине дома, общей площадью 70 кв.м., а БАТАРЕИ(самодельные) у них ещё делал дедушка из труб диаметром 5-7 см горизонтально - сколько к ним не заходил зимой - у них всегда ЖАРА !!! Так вот, у них стоит старый напольный котёл Барского (Виницкая обл.) завода и при сегодняшней температуре - 15 котёл у них съел за сутки АЖ 5 кубов!!! Дом строился ещё в 60х из шлакоблоков, б.у. кирпича , окна самодельные, как в принципе и всё (короче когда ни денег ни материалов не было).... То есть если у меня 160 кв. то у меня должно было кушать максимум 12-15 кубов, а не 25... Я к чему веду, что покупаем мы Господа всякие модные материалы, котлы, терморегуляторы и програматоры (всё стоит бабло), а люди пользуются самым простым и допотопным и имеют счастье, которое сводится к тому, чтобы в доме было тепло.... Отаке... Надеюсь, что не навсегда разочаровался во всех брендах, которые применял в своей системе отопления и водоподготовки..... Так что не всё золото, что блестит, или хочет быть им.... возможно я ошибаюсь...

поддерживаю. донбасс. дом советской постройки.80 м2. стены 0.5 силикатного кирпича + возд. прослойка+шлакоблок 200 мм. потолок штукатурка по дранке,на чердаке 1 см. опилок.тамбура нет. входная дверь-китайское г-но.котел ПРОСТОЙ АТОН.система с насосом(из за бедности не потянул постройку самой надежной гравитационной системы) батареи - советский ЧУГУН. одна шестая периметра дома -стена в кирпич25 см.(т.е. бывшая пристройка. щас санузлы) с прошлой зимы и до осени своими силами вовсю шли мокрые процессы(штукатурка всех стен и бетонирование полов в сан узлах,коридоре и кухне, т.е. стены не успели как следует высохнуть. вентилирование периодическое(раз в день , все форточки минут по 5) окна "разнотравье" однокамерный стеклопакет и 3 и 5 камерные пофили

результат за декабрь- в хате стабильные +20. расход -600 м3. утеплю стены и потолок-будет300.?

Узаконивание реконструкции дома через БТИ намного проще, узаконивание новостроя.

По словам моего хорошего друга, который узаконивал реконструкцию, порядок следующий:

1. В БТИ оплачиваете копеечный штраф за незаконную реконструкцию.

2. После замеров техника, делают новый техпаспорт реконструированного дома и выдают его с печатью «самострой».

3. С этим паспортом нужно будет обойти и получить справки от энергетиков, пожарников, СЭС и других в зависимости от конкретного случая.

4. Получаете заключение экспертизы, что ваш дом соответствует требованиям (самый дорогой этап )

5. Получаете новый техпаспорт в БТИ.

6. Регистрируете по нему право собственности.

здравствуйте менделеев!!! воистину земля круглая.:D а вопрос ко всем кто в теме.

просветите пож. может ли являтся реконструкцией достройка к существующему ,законному дому еще одного помещения и снос ненужного , которое было в тех. паспорте. ну и совсем малая перепланировка сан узлов

стало было

В принципе выглядит это так:

1. Делаете Техническое заключение на перепланировку (ТЗ) (делают проектные и инжиниринговые фирмы, имеющие лицензию).

2. Приходите в Инспекцию Госархстройконтроля, платите штраф (для частн.лица макс.800 грн., но это пока), пишите заявление, прилагаете документы и ТЗ. Далее по процедуре (она несложная) создается гос.комиссия, составляется Акт готовности объекта, он вяляется основанием для БТИ для оформления права собственности.

НО все это действует для перепланировок, сделанных до 01.01.2008 года, остальные "висят в воздухе", старое Положение о приемке таких объектов отменили новым, а в новом четко прописали "для объектов збудованых до 01.01.2008 р.", что делать с остальными сейчас Вам никто не правду не скажет.

Поэтому, вариант первый - оформить все с нуля, т.е. с разрешения на строительство и т.д.

Вариант второй - признать право собственности в суде, но на руках у Вас останется только решение суда, БТИ на его основании ничего не даст, ссылаясь на тоже новое положение.

Я бы пока подождала...

ситуация аналогичная., а что если им сказать что пристроено было в 2007 году например ?

Переустановил таки TECE, получилось что и для стены с силикатным кирпичём и для стены со шлакоблоком, при наружном утеплении 50 мм минеральной ваты, даже при 80 % влажности - конденсации влаги в стене нет.

 

Так что смело может утеплять слоем 50 мм минваты

большое человеческое спасибо!!!!

тут к нашей местной научной конференции присоединился еще один доцент и пара кандидатов на научную степень-буду учить пацанов.:D

а если серьезно то хух. могу занятся заготовкой материалов. еще раз большое спасибо!!!!!

А шлакоблок то зачем?

Лучше, проще и дешевле просто слой минеральной ваты вместо 50 мм, утеплить слоем в 100 мм, в ТЕСЕ не смотрел (нужно переустановить), но уверен, что конденсации влаги в стене (даже при осуствиии пароизоляции) при толщине минваты 100 мм, не будет.

попробую рассказать.

есть дом с такими стенами :

обои

штукатурка 30мм

шлакоблок 200мм

воздух 50мм

силикат 120мм

к нему пристроена пристройка(эта самая ванная) с такими стенами:

плитка

штукатурка 30мм

силикат.кирпич 250мм

вот эту пристройку и нужно утеплить.мой любимый вариант -обложить весь дом вкруговую керам.кирпичем. думаю что проблем с влагой не будет. но кум и местные профессора и младшие научные сотрудники говорят что теплее от этого в ванной не станет+большой объем работы+доп работы по фундаменту и т.п. и т.д.

вобщем они меня убедили что без ультрамодных материалов не обойтись. в результате долгой борьбы и страданий нарисовалось 3 варианта :

вариант1

обложить весь дом керам.кирпичем

вариант2

утеплить ватой +зазор+сайдинг

вариант 3

утеплить пенопластом+сайдинг

по 2 и 3 варианту "теплотехнику" в расчет не принимаю из соображения ,что теплее чем в первом вар. будет однозначно а впишусь я в совр.нормы или нет- то другая песня.

понял из ваших дебатов что нужно вынести точку росы в утеплитель и все будет гуд.осталось найти оптимальную толщину утеплителя.вариант чем больше-тем лучше карман не перенесет поэтому вопрос 50мм или 100мм стоит ребром.с ТЕСЕ ПРОСИДЕЛ ВСЮ НОЧЬ но дупля не дам(пацаны! я с колхоза)трохи раздуплил теремок.не можете вы мне дать коэфициенты для воздуха?а прежние вопросы благодаря вам и местной "науке"улажены.

Она. А что?

позвольте и мне вставить. печь изначально "плохой" конструкции

ломайте и больше такую не делайте.печь со временем будет "разлазиться"вся.а печники смелые-не стали даже перестраховываться совсем.

Если будет сайдинг, то насколько я понимаю, совсем без зазора не получится, он там технологически из-за сайдинга должен быть.

под зазором я понимаю ,что эта полосочка с дырками для крепления не касается утеплителя,а в случае с пенопластом- она(полосочка )ложится на него(пенопласт)т.е.без зазора

а про пирожок (если можно) не будет ли влага где -нибудь накапливаться?

Mendeleev и Evgent-спасибо мужики!!! я снова живу.

кум убедил меня что без этих супер пупер совр.материалов ,я не наберу достаточной теплоизол. даже утолщив стены кирпичем на 250 мм. т.е. в кирпич. я начинаю вестись на вариант с сайдингом(в отличии от ваты и пенопласта мною уважаемом в смысле очень хорошей ремонтопригодности).назревает вопрос: в случае использования пенопласта 50 мм ,нужен-ли зазор до сайдинга?

ответ на этот вопрос окончательно(90% остаются еще мыши)повлияет на выбор утеплителя.

мужики и не сочтите за наглость но можно ли будет применить такой пирожок ко всему дому:

обои

цем.пес.штукатурка 30 мм

шлакоблок (из шлака с эл.станции) 200мм

воздух 50мм

силикатный кирпич 120мм

УТЕПЛИТЕЛЬ 50мм

ЗАЗОР 20мм (если пенопласт то нужен-ли он?)

САЙДИНГ

с вентиляцией все в порядке.

Насколько я понял, Вас интересует, прежде всего, вариант утепления изнутри, иначе я вообще проблем не вижу.

 

Тогда, на мой взгляд, было бы оптимальным вариант утеплить стены изнутри блоками Porotherm 25, при этом облицовка стен ванной плиткой будет служить пароизоляцией.

спасибо Менделеев

кум каже что нельзя решать вопрос глядя на паропроводность и закрывать глаза на всю эту "теплофизику"(нету подходящего смайлика, "повесится легче") вобщем он предлагает такой пирог:

плитка

штукатурка 15мм

кирпич керамический(120мм)

штукатурка 30мм(уже есть)

кирпич силикатный 250мм (уже есть)

минвата 50мм

воздух 20мм

сайдинг

каково будет Ваше мнение "коллега" где есть ошибки?мне здается -минвата -слабое звено.

читал,читал и башка уже не варит. вижу частые посылы на вентиляцию,но вот с ней как раз все ясно,а дело в стенах.беда такая:ванная:стена в кирпич(силикат)изнутри штукатурка.как ее заразу правильно утеплить.конкретнее:все пенопласты и ваты отвергаю категорически.варианты:добавить толшину стены,причем во внутрь.вопрос:каким кирпичем;

добавить толщ.стен на улицу. вопр.:каким кирп.;

добав. толщ. в обе стороны . вопр.тот же.

планируется облицовка плиткой(внутри) вентиляция вытяжная,приток из хаты.

на данном этапе вся "теплотехника" не важна,важна паропроводность.

вижу что здесь люди дружащие с кофициентами , а главное ,умеющие думать. надеюсь на вашу помощь,буду признателен