Dr. Mendisobal

А планировка выложенная автором...неудачна. Эдакий квест с элементами паркура.

ИМХО. Строительство цоколей и подвалов считаю излишним. Зачем строить этаж (очень дорогой причем) и закапывать его в землю? Не лучше ли построить одноэтажный с мансардой? 1-этаж -присутственно-хозяйственный Мансарда- уровень лично-интимный. Хотя и в 1-м этаже можно все грамотненько разместить....Эдаким ранчо...

Архитектор. Божьей Милостью. Хочу в отпуск. Года на полтора - два. Есть куча скидок....наверное... везде.

Строить дом без определенных (хотя-бы!) планировок.... оч-чень, я бы сказал, рискованно.... Мдя....уж. Или переизбыток средств или недостаток ...(опыта что-ли ?) Я был достаточно корректен?

2Автор Сообщение Morning (ссылка устарела) Зайдите, скачайте. Там в конце есть приложения из них Вы расчитаете все что Вам необходимо....

и еще....

И еще....

Мой совет. Пластика фасадов под "замок" будет выглядеть крайне нелепо, если не прибегнуть к помощи профа. Это не так просто как может показаться....зачем набор элементов расставленных невпопад? Вам конечно решать, но есть риск скатиться в цыганщину и стать посмешищем для соседей. Опять же такой "богатый" дом очень сложно продать-заложить...это тоже фактор.Потому как, всеж таки Вы пытаетесь построить объект недвижимости, а потенциальный покупатель может не разделять Ваших пристрастий в архитектуре. Плпробуйте обратиться к идее стилистики "ридженси" или как его называют "викторианский".... если уж так неймется поиграть в псевдоисторичность. Эта стилистика наиболее адаптирована к личному компактному жилью.... Вот примеры из личной коллекции типовых проектов конца 19 в:

В подарок от архитектора. Качайте и да прибудет с Вами сила!ae_ue__199.doc

А еще говорят о необязательности архитекторов.... А ведь наше чувство вкуса подтверждено документально... ну, скажем, почти у всех

"Общая площадь квартиры (жилого дома) -сумарная площадь жилых и подсобных помещений с учетом лоджий, балконов, веранд и террас, что учитываются с коэфициентом согласно приложению В." Из приложения В................................................................. Балконы и террасы х0,3 Лоджии х0,5 Застекленные балконы х0,8 Веранды, застекленные лоджии и холодные кладовые х1 Печки не считаются, лестничное подмаршевое пространство учитывается лишь выше 1,6 м.... Согласно: ДБН В.2.2-15-2005 С.29-С.32 Аминь

Уже стоит замок и нет гаража....!? На 4-х сотках?! Это прискорбно... Это пожалуй не ко мне... это к психоневрапатологу... А если честно можно выкрутиться и из этого...как чисто теоретический практикум...надо поэтажки, разрез и геосъемка... Если кого оскорбил, простите...это издержки проф. цинизма....Приношу извинения!

Гараж в замке..лезет именно в то место куда загонялись кареты и лошади....ширина проезда в аккурат такая же... Сейчас там стоят "Ролсы" и "Ягуары" с "Поршами" матчасть неизучена вааще.... Какие замки... о чем вы? На календаре 2007 год идет к концу.... Надеюсь это все стеб.....

Ну замок-так замок... Стоимость проекта около 75000-100000 у.е. Роскошь знаете ли ...вздорожала. Еще нужно подумать о размещении крепостной черни и работного люда ...тоже что-то вроде деревеньки рядом надо запузырить...Гарнизон охраны опять же... Вот прилагаю фасады...небольших таких замчегов...есть и побольше...если что...

2 Павлухан Это с чего бы им трескаться? Нормальная , экономичная современная технология.... Только облицовка кирпичем зачем сверху ? Ставте кирпичную облицовку (она же опалубка), а внутрь лейте тот-же бетон....сэкономите на стекломагн. листе. И всех делов......

otve4ay@yandex.ru +38 067 2712168 архитектор Александр Архитектурное бюро "Метрика". Общеукраинская лицензия. Полный комплект: Архитектура, генплан Конструкции Электрооборудование Водоснабжение, канализация Отопление , вентиляция Стоимость 20-25 у.е. за м2. Интерьер 15-25 у.е. за м2 Ландшафтный дизайн 5-10 у.е за м2

Пишите в личку... у меня есть пару примерно таких... Там 100-120 м2 без учета площади пристроенного гаража..... Из ячеистого бетона, на монолитной ленте

От 0,5 до 3 у.е метр...проектируемой площади. Называется "архитектурная визуализация"...или 3-х мерное моделирование...Возможно также реальное моделирование ест. освещения (куда тень падает, что освещается, а что и не очень...с привязкой по времени года и времени дня)

Вообще-то я шутил в тему поста. 2Alexander Pryakha в любом случае спасибо за рекомнедации Это башня на территории воинской части. Ей лет 60. Состояние бетона отличное. Строили немцы . Жаль только не продается...стратегический объект... 2alyak соотношение площади стен к площади помещения как раз оптимальное...утеплять надо...но это мелочи..т.к. расчитано на непромерзание воды в резервуаре.... Идея хороша...только не сейчас.

Я описал возможность устройства опалубки из подручных средств. Бесплатных кстати. Из того что осталось или оказалось у себя или соседей.... Конечно же, использование арендной или покупной опалубки это очень технологично и красиво. Но дорого, как для индивидуального застройщика. 2Alexander Pryakha.... А это и получился ленточный фундамент...при меньшем объеме бетона и из подручной сэкономленной опалубки. Для сейсмики , кстати, ю-тонг при малоэтажной застройке допускается использовать как несущий материал. При применении шпонок в конструкции стены. 2 Boris...Ваша идея близка к технологии "скользящей опалубки" при высотном строительстве...поройтесь в нете...найдете массу свидетельств своей правоты...может еще чего полезное накопаете. Чисто теоретически, изготовив комплект конструкций для подобной технологии можно поднять не только подвал, а и ограждающие конструкции, перегородки и перекрытия. В качестве стенового материала допустим, например, керамзитобетон или пенополистеролбетон. Потом "конструктор" можно продать...или сдавать в аренду.... сказочно при этом обогощаясь 2vdscom это как вариант именно "несъемной опалубки" но применим только когда это бесплатно.

Вот присмотрел себе участок.... Со старым строением...думаю реконструировать под дачку :roll: Море видно....хотя оно в 7-и километрах

Описал выше...Сталь кровельная б\у, шифер старый, бут, виноградные столбы...бочки от ГСМ для столбчатых опор....даже рубироид и полиэтилен для затыкания особо крупных щелей. Вообщем все что нашлось под рукой. По возможности на шару. Смысл опалубки удержать массу бетона до момента схватывания. Любой материал пригодный для крепления и обладающий достаточной прочностью. И который не жалко закопать. Смысл арендной или покупной опалубки имеет место при КРУПНОМ многоэтажном сттроительстве. Для адептов ж\б фундаментов сообщаю. Что здания г. Одессы, в исторической части, покоится на фундаментах из ракушечника(!). Местного рыхлого и не крымского. По нес. способностям, который, гораздо хуже пенобетона. Вот уже 100-150 лет. В 2-4 этажа. На известковом растворе(!). Без гидроизоляции(!). Без арматуры(!). А жилые дома Слободки (1-2 этажа ) стоят на фундаментах в 3-4 камня по высоте. Выше глубины промерзания. На просадке и подработке. Вот так-то....

Вот такой фундамент использовался как-то для строительства 3-х этажного дома. Из ракушечника. На просадочных грунтах. В наличии был старый кирпич оставшийся после сноса старой постройки и забора. Не пропадать же добру. Для опалубки подушки так же пошла в ход черепица, шифер и пр..... После работ по гидроизоляции битумом подвал остался сухой , а кирпич не оштукатурив с внутренней стороны просто окрасили .... Хозяин счастлив.

Полностью согласен... но по-моему обсуждается возможность применения пористых бетонов в фендаментах. А возможность такая присутствует. Как вариант. И всеж таки нагрузки принимается бетонным основанием в конечном счете...А мы говорили о стенах подвала, которые на основание это и опираются.