Dr. Mendisobal

Не ...не пропал. Вот только вышел из заслуженного отпуска. В отпуске наслаждался тишиной, отсутствием мобильной связи и точки доступа в паутину... (Потирая руки) -Т-э-экс! А на чем мы в прошлый раз закончили?!

Жене предложу...она в декретном отпуску ...мается от безделия... Ничего если модер не киевлянин? Практикуется такое? Она сможет, даром что-ли 11 лет замужем за архитектором..... святая женщина.... З.Ы. А за это еще денег плотють или как...?

www.homeplans.ru/projects/index.php?info=F-0244-1&analog=511290 Этот по-моему удачней....хотя и его можно улучшить...

Проект F-1129-0 т.е первый вариант очень неплох по планировкам...Рациональность его козырь....Несолько скальпельных движений и он вообще станет лебедем...

Путь 1: Выбирайте понравившиеся планировки... Покупайте типовой проект.... 4-5 у.е \м2 Находите архитектора или конструктора. Он привязывает проект к участку (кстати нужен будет перерасчет фундамента...4-10 у.е\ м2 (я этот регион знаю... водичка высоко и к тому же соленая... т.е агрессивная)). Меняйте пластику фасадов. Согласовывайте-стройте. Путь 2: Выбирайте понравившиеся планировки...Находите архитектора. Заказывайте проект с учетом особенностей участка...15-25у.е \м2 Согласовывайте-стройте. Путь 3: Заказывайте проект с учетом уже почти оформленного Вами Задания на проектирования, предпочтений в оформлении экстерьера и особенностей участка. 20-25 у.е \ м2. Согласовывайте-стройте. И как Игорь писал - главное планировки!....Оформление фасадов дело десятое... И необходимо всеж таки решение по фундаментам...опаское дело ....

Обратитесь в местную архитектуру. Пообщайтесь с районным архитектором. Объясните ситуацию. Но не упоминайте о том, что стройка уже идет.... Скорее всего районник порекомендует кого-то из своих...Рекомендованный архитектор сделает Вам минимальный необходимый комплект... И сам же это согласует.... Рука руку моет.... Чиста по людски...

Т.е. я так понял, что нужен проект для согласования уже построенного... типа задним числом?

SketchUp -рулит! Самый надежный и простой графический пакет для создания трехмерки.... Но пока не проектная программа...просто изящная рисовалка... Создана для ленивых архитекторов и удачно , нужно сказать, создана...

XamGelo Я бы тоже многое бы отдал чтобы залезть к нему в архив покопаться... Там целый отдел работал.... Да и давно было. Может уже на пенсии... Так вспомнил только, что такой человек был и занимался проблемой...на кафедре материаловедения....в ОИСИ... Надо будет возобновить знакомство, да все недосуг... А насчет направленности структуры ракушняка ...этто врядли.... он хоть и слоистый, да больно пористый, чтобы направленность стала определяющей....ИМХО.... И еще...все зависит от способа добычи...кажется....вроде как при механической резке возникает вибрация и он сыплется....а при ручной добыче он вроде как сохраняет структуру....(это я что-то вроде вспомнил из курса материаловедения, хотя уже не уверен...)....и вроде как сохранность неоштукатуренный старинных зданий от этого тоже зависит....Хотя может и байка...надо точно идти в гости с тортом и коньяком.... Милейший человек был-помницца...

Рассмотрите пример строительства двухсемейного дубля... Как вариант:

Разный ракушняк оттого что формировался в разных условиях...тот что поглыбже поплотней... И состав разный вообще...Он ведь продукт жизнедеятельности моря... Молюски на дне жили и умирали, а кто они были и чем занимались ...уже не понять... Отсутствие прогнозируемости свойств это его главный минус... Тем более сейчас, когда камень везут из разных регионов, разной плотности и гигроустойчивости. Правильно XamGelo описал что: "Особенно просто когда замечательные по науке рассчитаные пеноблоки при усадке дома начинают давать трещины, а никудышний ракушняк стоит себе как ни в чем не бывало..." и это справедливо тем, что ракушняк низкоплтный рассыпается при сдавливании...и конструкция скорее притирается, чем трескается...у него как бы песочная структура... О ракушняке профессор Кучеренко в ОГАСА может рассказать многое, т.к. эта тема его докторская....и занят он был долгое время сохранением памятников арх-ры. выстроенных из этого материала...актуально капец как... Главные враги ракушняка это СО +H2O...это я так по памяти.... А дом в полкамня строить я настоятельно не рекомендую....

2 Доктор. Драсьте! Художник не должен бояться суда публики, иначе какой он художник!!! Работаем-то на публику! Вот Дом над водопадом -- куда уж смелее! А стал классикой. Я обещаю свою полную поддержку и отстаивание любого безумного проекта -- нашему времени не хватает безумных решений! Дом над водопадом Райт спроектировал не себе... когда потек потолок , заказчик позвонил архитектору : -Ваш дом действительно -водопад. Сейчас придут гости, а у меня в столовой вода льется с потолка! -Передвинте стол в гостиную- ответил Райт и повесил трубку...

Вот... вывешиваю...Это краткая и распространенная форма словаря. Есть более полная, но в бумажном формате, а оцифровывать хлопотно... Есть еще более полная, но входит она в Архитектурную Энциклопедию... А она родимая весит пару десятков кило....ue___171.doc

Именно поэтому особенно интересно это увидеть, хотя бы эскизно. Надоели типовые польские проекты. Сегодня если что-то и может быть интересным,то это провокативность стиля -- архитектуры ли, жизни ли -- неважно. И оригинальность мышления и творчества. И жизнетворчества тоже. Все остальное сводится к деньгам, а это неинтересно. Тут это в общем-то флуд, но если не хотите свою ветку, можно либо в моей, как предложения по дизайну, либо в разделе проекты под названием: Как вы к этому отнесетесь? В общем, прошу поторопиться, у меня опять отключат интернет, и я не увижу ничего Ответ: Потом может быть. Но я все равно не понимаю зачем буду обсуждать свой проект на форуме... Идея проекта вызовет скорее непонимание... Здесь люди больше придерживаются консервативных взглядов... И даже простое, с моей точки зрения образное решение, может восприняться неадекватно... А доказывать кому-либо что-либо по отношению к своему Дому я не собираюсь... и советы, со стороны посетителей, мне не требуются... Какой же я тогда буду профессионал если буду в своем Доме сомневаться...хехе?!

Ага...увидел... В данном случае скомбинировано. Окна в фронтончиках сидят в боковинах из кам. кладки...с опиранием на наружные стены. Скорее всего так...хотя может и деревянная конструкция...с опиранием на балки перекрытия. А те что в плоскости кровли в деревянном каркассе, включенном в конструкцию кровли...

А комментирует пусть Доктор.(С) Ответ: Согласен ...прокоментирую... 4. Может, как-то технически увеличить изображения ордеров, я уже об этом говорила, потому что когда увеличиваешь по клику, тратишь во много раз больше времени. А рисунки ценные -- не знаю, откуда они, но работа такая и такая информация вообще говоря, денег стоит немалых. Так что форумчане, гордитесь -- вам бесплатно предлагают. Вот напишу отчет по своей работе, и разберусь детально с ордерами -- интересно очень. Ответ: Данные по ордерам из труда г-на И.Б. Михайловского “Теория классических архитектурных форм”. Он в свою очередь опирался на трактат Палладио (архитектор Возрождения). Я постараюсь найти более подробные иллюстрации и чертежи по ордерным системам...но так как я давно к этой теме не возвращался для этого мне потребуется время. На представленных материалах студенты 1-го курса изучают основы архитектуры. А что строит для себя сам Доктор? Ответ: Я больше для других Хороших Людей строю ...а свой проект личного домостроения переделывал уже раз 8...хехе... Много сомнений по поводу того каковым должен быть Мой Дом.... И идей бездна, а нужно только отделить важное. С этим как раз и загвоздка... Мне же потом там жить, а вдруг не понравится или надоест...как тогда? К своему творчеству я болезненно критичен...и уже бы с собой разругался, но чревато... Мечта моя -нанять стороннего архитектора и прополоскать ему нервы от души... А публиковать Свой Дом я наверное не буду...мало того, что он разительно отличается от всего что можно увидеть на форуме, он еще и провокационный в своей первичной идее.

[ 2 Др.Мендисобаль, продолжайте, пожалуйста, экскурс в стили. Если есть возможность каких то исторических справок, типа, как представлен тот или иной стиль в Украине, было бы замечательно Еще интересно очень цветовые решения, присущие тому или иному стилю. Например густавианскому - белый цвет. Стилю 80- цвета электрик. Античные стили имеют место в оригинальном (подлином) исполнении и в Украине тоже... В Северном Причерноморье. Например развалины Херсонеса...остатки Ольвии, Тиры. Вытащенные детали зданий и убранства из раскопок Феодосии, Керкинитиды, Пантикапея, Китея, Нимфея, Тиритаки, Мирмекии.... Может конечно создастся впечатление, что именно здесь колыбель классической архитектуры, но вынужден некоторых растроить... Не здесь... Не в Украине. А в Мессопотамии, Египте и на островах Средиземноморья. По поводу колористики античной архитектуры, могу точно сказать в преимуществе своем она сохраняла цвет основного материала (камня) но яркие пятна все же включались. Кстати именно в античности было принято понятие, что архитектура "мать искусств". И живопись (мозаика тоже) и скульптура были подчинены тектонике...

Немаловажную роль в стилистики античности сыграли т.н. Обломы. Это профиля которые осуществляли переход с одной формы на другую. Изначально их предназночение было сугубо практическим. Они иотводили влагу от стен и закрывали стыки крупных каменных элементов и помогали конструкциям в перераспределении нагрузок на большую площадь. Итак Обломы. В их первоначальном виде они дошли до нас и активно применяются в настоящее время. Хотя, я думаю, им пора уж и на покой.

Вот зайду к коллеге, возьму пару книжек с Палладио и запощу чумовейшие картинки с настоящей стерильно-ордерной классикой. А то уж как то суховато началось... Много теории, как на 1-м курсе...Ну ничего потерпите. Скоро будет интереснее... Приведем пару красочных примеров. Потом глядишь и Романский стиль. Потом Готика. Возрождение. Барокко. Рококо. Неоклассицизм. Игры в псевдостили+(викторианский, романтизм, и пр.) . Модерн-Арт Нуво. Конструктивизм. Ар Деко. Бионика. Постмодернизм. Хай Тек. Кризис и отсутствие стилей современности. И разбавим походу национальными стилями. Между делом зацепим Египет, Вавилон, Китай, Индию, Доколумбовскую Америку и все , прошу заметить с картинками....

К сожалению нет более удачной картинки чтобы сравнить все основные ордера... Еще. Самое главное. В античной архитектуре присутствовала модульность. У каждого ордера были свои целые модули, которые делились в свою очередь на собственное колличество составляющих отрезков(парт). Все детали были соподчинены единому (в ордере) математическому закону. Я думаю что модулем на стройке и являлась трость зодчего размеченная на равные части (парты). Большое делилось на частное. И все подчинялось общему.

Уже чисто римский. Массивный и упрощенный. Мужественный, как его называли. Основным отличием его стало отсутствие каннелюр (вертикальных таких желобков) на фусте (стволе) колонны. Видать разучились к тому времени... Каннелюры же, кстати, остались с того времени когда фусты колонн представляли собой пучки древесных стволов...еще при деревянных постройках... Визуально каннелюры делали каменные колонны стройнее и подчеркивали их монолитность. Хоть колонны собирались из цилиндрических тамбуров поставленных друг на друга и скрепленных расплавленным металлом...

Все приведенные выше ордера имеют кроме внешних особенностей территориальную идентификацию. Вот коринфский появился благодаря уникальному мрамору. Которого рядом имелось в преизрядном колличестве. Мрамор обладал удивительной прочностью и позволял сделать ордер изящнее своих предшественников. Вот пример смешанного ордера, который включил в себя признаки всех чистых ордеров. Сам по себе он не обладает инд. уникальностью, но применялись такие коктейли весьма широко. Да и сами ордера применялись в чистом виде редко привлекая признаки того или иного региона или мастера.

Во-первых, не параллельно, если говорить о барокко как о стиле эпохи, а не только об архитектурном стиле. Барокко проникло в Россию через посредство Украины, которая, в свою очередь, восприняла его через Польшу из Европы. Об украинском барокко столько написано, что уже оскомину набило. А национальные особенности и рождаются из территориальных и исторических, все верно. Просто все украинские стили были гораздо ближе к народному искусству, чем российские, и откровенно это выставляли. Второе отличие украинских стилей -- метафизичность особого рода,которую сейчас называют кордиальностью, то есть сердечностью. Думаю, весь украинский 18 век вырос из бродячего философа Сковороды. То есть неправда, что это я думаю, скорее повторяю общеизвестное. Совершенно согласна, что при всей обобщающей типологии стиль формируют именно личности. И мне очень понравилось про "слепки". Надеюсь, Вы не обижаетесь за прошлое? Привет! Давайте не будем спорить о первенстве и наибольшей "народности" той или иной архитектуры. Поверьте, русское зодчество не менее народно. Взять к примеру Кижи или Спаса на Нерли... Или праздничный Блаженный Василий... А Коломенское по своей воздушности смело может спорить с К.П. Лаврой. О проникновении барокко в Россию посредством Украины из Польши тоже вряд ли...Приглашали в С. Питербург и итальянцев и французов, а вот Ковнир в Питере или Москве не строил... Не свезло неграмотному самородку- Зодчему Божьей Милостью. Это так к примеру. Споры такого рада могут привести к конфликтам ... Поверьте Зодчим было все равно для какой национальности они творят. А народы были братские и культура этого периода общая, Как вера, история и Родина.

Самый изящный ордер. Стройные колонны венчает капитель с растительным орнаментом. Есть легенда о появлении этой капители. О том как из могилы умершей прекрасной девушки проросли цветы и подняли на своих стеблях корзину с фруктами принесенную в память ее смерти. Красиво. Поэтично. И отражает смысл декора капители. Упругие листья поддерживают тяжеловесный антаблимент. По-своему ордер родственен с египетским. Где часто употреблялись капители-лотосы.

И в деталях...