Александр Николаевич

12 часов назад, yrport сказал:

1. Никакого застоя воды от диаметра обсадной трубы не бывает. При добыче с 50 трубы вас ожидает в будущем снижение удельного дебита и эффект журавля (вода на 10м есть, а взять никак). Снижение уровня от статического до динамического в ф50мм(внутри 40) больше, чем в ф125мм;внутри 112), таким образом окисление в ф50 выше и отложений больше. Такая скважина не ремонтируется.

2. Поверхносную насосную станцию лучше ставить в приямке(шумная), при этом организовать оч хорошую вентиляцию. И для себя: Вы лазить туда не будете- потому, что лень, та потом, некогда, не удобно и что там смотреть... А если смонтируете еще туда управление (ГАК и реле), то ресурс Вашей скважины упадет. Нет постоянного визуального контроля, а в котельной есть.

3. PEDROLLO сойдет

4. ГАК 50л с реле давления, то будет часто включатся и соответственно ресурс Вашей скважины уменьшится из-за частой депрессии-репрессии. Достаточно при добыче 3м3/ч 80-100л. При управленнии част преобр хватает и ГАК30л -плавный пуск и остановка (от 25Гц).

5. ГАК и реле давления (любое) удаление не более 1м, а то будет реле часто вкл-выкл.

6. Смысла в 3х фазном насосе и управлении нет(в Вашем случае).

7. Установить повехносный насос в приямке, а ГАК30-50л и част преобр с выносным датчиком в котельной и будет СЧАСТЬЕ.

8. В ГАК нет входа и выхода жидкости и это тупо амортизатор, а не накопитель. Именно в нем застой воды из-за отсутствия полного обмена жидкости. При отключениях эл-ва генератор или солнце. 

9. Утеплять при глубине 1,5м нет смысла. 

10. Плачет ГАК, если порвана или растянута груша или нет воздуха.

Может что-то поможет. Удачи в водоснабжении

По 7 пункту, согласен так и думаю сделать. Смущает только не будет ли шума в доме, на бак ГА не будет передаваться и трубы, да на сколько надежный частотник и какой взять. Читал гдето что честотное управление однофазным двигателем не айс.

Дом одноэтажный от котельной до санузлов 10 и 13м и с приямка 16м до котельной а зеркало воды на 3м от уровня котельной. Насос буде грубо говоря в метре от воды стоять. Уровень води падает незначительно участок в усте рек дисна и днепр. 

И есть ли смысл в большом ГА с частотником не мешает ли большой обем ГА частотнику. А то в комплектах с ними обычно идут ГА на 5-8л

А можно еще мнения а то както очень неоднозначно.

10 минут назад, Фрай сказал:

Из своей практики могу сказать, шо после глубинного насоса не могу понять как я раньше терпел станцию? )

Поэтому ставьте в приямок шо хотите из недорогого и пусть себе тарахтит. да, а у вас УГВ позволяет, бо 3 м до зеркала слишком шикарно.

А какие преймущиства погружного, и минусы поверхносного. Я так понимаю у вас и то и другое было.

18 минут назад, Фрай сказал:

ГА чем больше тем лучше, как по мне то 150л на двоих оптимально, все зависит от вашего постоянного расхода.

И обязательно защиту от сухого хода.

Еще не советовал бы ставить угольный фильтр, при несвоевременной замене вреда намного больше чем общей пользы, лучше уж 20’’ колбы с обычными фильтрами.

Могу хоть 200 поставить вопрос, не будет ли застаиваться вода и что мне это даст кроме запаса 100-120л воды. В доме 4 человека будет прожывать, я жена и дети.

Скажем может я не так буду чуствовать изменения давления в системе?

Спасибо место есть затащить и ГА и автоматику в дом, мотор только не хочу в дом шумно даже с отдельной котельной. А ГА не будет потеть летом и как организовать тройник на полив. Что на щет частотника думаете.

Добрый день. 

Подскажите как правельно организовать водоснабжения дома.

Возле дома приямок из метровых колец глубиной в полтора метра. Заглублен над уровнем парковки на 40см.

В приямке скважина на бучанский горизонт 50 трубой. У нас зеркало води на 3м многие у кого из соседей 125 трубой сделали сталкиваються с проблемой застоя воды и постоянно дезинфекцией скважины (потому 50).

С приямка в котельную проложено две 32 трубу ПЕ.

Изначально думал ставить скалу2, но почитал отзывы, и надежной ее назвать я не могу. 2 года в среднем работает и на мусорку. А с учотом того что ставить мне ее в приямке хана ей будет еще быстрей. 

Потому стал вопрос поставить насос pedrollo поверхностный в приямке. Хотя с маркой еще не определился.

А вто где ставить гидроакамулятор котельная или приямок и какой обем 50 или 100л пока не знаю. Смотрел на тот же pedrollo или zilmet. Гидро акамулятор рассматриваю также как небольшой запас воды в случае отсуцтвия электричества. По месту  его установки читал много постов тут и так и не понял кто то пишет ему место в приямке а кто то только в котельной!

Где поставить автоматику если речь об обычном реле.

Также вопрос а возможно ли поставить на поверхностный насос частотное регулирование? Если да то какой лучше насос тавить 220 или 380. Частотник понятно в доме ставить нужно на входе 32 трубы в котельную и тамже реле давления електроное. Ну если ставить его вобще)

Какой частотник взять? Китай или что другое посоветуйте. И брать ли вобще насколько они надежны?

Какой брать 220-220  220-380  380-380. Понятно что нужно смотреть по току двигателя окончательно.

Не очень хочу чтоб давление пригало в системе (менялось скажем когда душ принимаешь а кто-то пользуется вторим санузлом.) 

Как вариант предлагают мне обычную насосную станцию pedrollo поставить в приямке и забыть.

Очистка предварительно только грязевик и угольный вероятно в доме (котельной). Железо в пределах нормы хоть и на самом верхнем значение допустимого.

На полив участка с дома тянуть запасной 32 трубой или тройником в приямке просто сделать и слив там же?

Приямок пока без вентиляции сыро ужас. Планирую 2 трубы 110 одна в низ приямка другая с верху.

Планирую утеплить приямок экструдером сверху а внутри кольца промазать чем то типа битума так как снаружи гидроизоляция неделалась.

Дно приямка оставлю щебень.

Подскажите, пожалуйста на основе реального опита. Что и как сделать чтоб было надежно и долговечно + удобно в обслуживание.

Еще влопрос а колектор на 12 контуров єто не много не будут ли контура в конце хуже по церкулацие теплоносителя.

Колектора наверно не просто так не делают больше 12 контуров?

В 09.01.2024 в 16:35, naupv сказал:

Туди можна поставити розповітрювач, зливний кран, манометр, термометр тощо.

А можна ще одне питання.

Якщо одним контуром в колектори теплого пола зробити батарею в пральний кимнати. Ну щоб щось пидсушити. 35 градусив вистачить.

Чи це погана идея бо буде малий (коротнкий) контур який буде переберати на себе всю церкуляцию.

Також цікавить ваша думка про колектор який обрати якщо плануються термо головки. Латунь нержавийка? Марка?

3 минуты назад, naupv сказал:

Таких прикладів повно. Навіть викручуються зайві росходомери і ставляться заглушки.

Ось мене теж така ідея на думку спадає. А може знадобиться, гирше відь зайвої можливості підеднати щось точно не буде.

И еще тупой вопрос а если взять колектор с запасом скажем на 14 контуров. А контуров будет скажем 13 в итоге один лишний выход будет закрит. Хеже ведь работать не будет от этого система.

10 минут назад, naupv сказал:

https://www.stroimdom.com.ua/profile/4556-murava/

Робіть 2 контури, як захочете, це ваші гроші.
Доречі до колектора просто можна докупити секцію на один вихід і докрутити до 12-ки.
Я робив контури і по 100м, ніразу ніхто не жалівся.
Колектор беріть або латунь, або нерж.
По підводках тре просто походити по приміщеннях і роздивитися як будуть проходити труби до кожного контура. (якщо у проекті не намальовано)
Крок вкладання труби ну ніяк не впливає на її диаметр. 

Тоесть не принцепиально можно просто сделать дленей контур.

28 минут назад, naupv сказал:

ТП може нормально циркулювати довжиною контура до 110м 16-ю трубою. Треба не перейматися і боятися, а читати трохи мануали. 
Захочете РЕХАУ, зверніться до Муравського, він має гарну ціну.

Муравський а як знайти на форумі. 

Тобто робити один контур 100м чи всеж два по 60 нормально и взяти колектор на 13 контурів Caleffi він дорожчий аж на 50 доларів. 

Також Caleffi маэ полимерни колектори але мені чомусь срашно таке ставити)

20 минут назад, naupv сказал:

РЕХ-a,b,c, PE-RT для ТП практично немає різниці, окрім ціни на першу. "А" витримує більшу температуру, м'яка при укладанні. А т.як ТП низькотемпературна СО, їй все одно яка труба. Ну мають вони на РЕХ-с свій гешефт, хочуть трохи підзаробити скоріш за все.
Розділення колекторів буває дійсно необхідно. Т.як у вас проєктується зональне регулювання, з одного колектора будуть довгі підводки до дальніх контурів. А це не є добре, як в плані монтажу, так і в експлуатації.
Насос нічого і нікого нікуди не давить, він циркулює теплоносій. Штатного насоса вистачить для вашої підлоги.
Байпас потрібен, у тому випадку, ящо будуть стояти термоголови, сервоприводи. Коли контура закриються, насос циркулює через байпас. Ящо система пасивна без автоматики, байпас не ставлять, або закривають.

)) все супер дохочево.

По трубе я просто РЕХ-a хотел потому что у меня есть шаг 10. Да и хотел обезопасить себя от ЧП при монтаже залома трубы.

А по их навару понимаю.

По довгих підводках, так таки є але це не бильше 8м на 4 контура таке. Навіть незнаю наскільки то кретично.

По прорахунках моїм Wilo 15/6 насосу вистачає ще з запасом, просто мені заявили кретично що це недопустимо, тому і питаю у практиків.

За байпас дякую зрозумів.

Стосовно 13 контуру контуру там де 13.5 площа. Є сенс зробити 2 контури і взяти колектор на 13 контурів. На скільки критично робити контур довше 80м на вашу думку. Мені це якось не дуже хочеться робити.

Колектор з латуні розглядати?

1 час назад, murava сказал:

Да ничего оно не даст это разделение.

Кроме увеличения стоимости работ

В простом белом пенопласте плохо держится скоба, он крошится, его лучше не использовать. Но вполне можно использовать как первые слои под экструдером, если укладка многослойная - так дешевле.

 

По калеффи - ничем не плохо, окромя чуть более высокой цены. Хотя, 100-110 метров контур из нормальной трубы - не такая и проблема.

Да както боюсь контура делать длинее 80м. Цель не ставить насос больше 15/6. И так 920м трубы. ну и чтоб потом система работала как часи без преключений. Труба 16 ну может 17 будет райхау.

30 минут назад, Сергей 31 сказал:

Все верно говорят, кроме трубы пола. Настаивайте на Pex-a целыми кусками трубы без соединений в полу. После завершения работ накачать систему воздухом  (водой) 4-6 бар.

Ну они еще предлагают эти колектора соиденить ПВХ трубой в стяжке пола с котельной... Потому у меня и вопроси, а место екструдера взять пенопласт обичний 35 для утепления.

А почему я просто не селен в єтом вопросе. Может ктото обяснит.

Как тогда управлять термоголовками если они в 2 местах, два контролера чтоли нужно.

Да и непонтяно что мне даст вииграш 2 колекторов. По факту один из них так и будет в котельной а другой в санузле 10м от котельной. И добавиться еще соиденение етих колекторов. Просто котельная грубо говоря посредине дома. Может есть смисл взять колектор на 13 или 14 контуров просто и закрить вопрос с контуром которий под вопросом рпзделив его на 2.

По проекту в мене коллектор 12 контуров на 140м2 першого поверху.

Довжина контурів не більше 70-80м. Площа 10-12 м/кв. Але є один у якого площа 13.5 м/кв (це кимната в кути будинку). На колектор планую термоголовки та термостати  данфоса в кожну кімнату. Сумарно 900м труби. 

Проконсультувався з монтажниками и вони радять зробити 2 колектора а не 1. Розмистити колектори в двух різних частинах будинку. Кажуть так буде краще. Також радять дотати 13 контур розбити той який м ае площу 13.5.

А в котельни зробити насос та направити воду до цих двух колекторив 32 друбою. Кажуть що так система буде ефективнышою та окупить себе бо буде лыпше гріти. А як так я нерозумію. Може хтось пояснить.

Насос радять не 15/6 (по проекту вбудований вило вид котла протерм) а 25/6. Кажуть що непродавить хоча по разрахункам 15/6 повино вистачити.

Колектора тильки латунь радять.

Трубу PEX-c рекомендують хочя я хотів Pex-a.

Стосовно 13 контуру може це и має сенс. Сказали що таких колекторів нема хоча я знайшов на 13 та 14 контурів Caleffi 6687P5S1. Але чим вони погані я так і незрозумів.

Также непонятен для меня вопрос байпаса на колекторе. А зачем он нужен и когда не нужен.

Допоможіть будьласка хто розбираеться в цьому питані. Хочу зрозумыти що я отримаю за плюс з двома колекторами. І чим поганий один великий колектор.

Доброго дня.

3 фази на кожнку встановив РН 263Т новотек. Розводка фаз в щиті кабелем пв3 10мм тут питань нема. Нуль через РН пропускати не планую. Е одна головна нулова шина з відки аідключаю всі узо та дифавтомати. Пітання я можу підключити нуль всіх 4 реле напруги ( 4 на генератор) каскадно перемичками проводом пв3 1.5мм.

Тобто з нуль шини, нуль прийшов на 1 реле з відти двійним МШВИ на 2 реле з другого на 3 а з 3 на 4.

Чи липше провести до кожного свій дріт.

Питання виключно естетики. Перемичками мені здаеться компактніше.

В 03.07.2014 в 14:21, grgr79 сказал:

 

1. Да, можно.

2. Забудьте про отдельную шину. В вашем случае(как я понял) шинка для подключения групп УЗО не подойдет, так как у вас разные фазы должны подходить на каждое УЗО. Так что просто от общей нулевой шины кидаете отдельным проводом ноль на каждое УЗО. Не забываем что сечение проводов должно соответствовать нагрузки. Перемычками от УЗО к УЗО кидать ноль нельзя, потому что если на первом УЗО нулевая клемма подгорит, то тогда ноль пропадет на всех последующих автоматах.

А вообще то лучше доверить все специалисту, если сами в этом вопросе "плаваете"

А можно каждое из 3 реле подключить пв3 1.5 от одного к другого, я про нулевой провод?

Я бачу що ще щось моніторете пристроем для доп датчіків, а що саме.

А який принцип роботи пакетніків, чому не просто реле вібору фаз здаеться зрозуміло але поясніть за можливості.

В 24.11.2023 в 14:11, Tamburello сказал:

Стоїть такий лічільник вже рік
Які відгуки треба?

Ви задоволені, чи він просто стоіть?)

графану )) ну це я на роботі і так роблю ще в дома не хочу ))

Ні не відштовхуе ) відштовхуе виконання корпусу, дешевий пластик. Shelly Pro 3EM на 1000 грн дешевше. 

Про хмару дякую буду мати на увазі.

Мені більше подобаеться інтерфейс вебдодатку смартмак.

Корпус краще але візуально нажаль функціонал не такий юзабельний як SmartMac.

Shelly 3EM - від 83 евро

Shelly Pro 3EM - від 110 (али) до 210 евро (промо).