Yuri_Ivanchenko

Надо врезать счётчик воды. Труба 32 мм пластик, счётчик есть, обратный клапан есть, американка одна есть, фитинги тоже... кароче всё есть - надо токо врезать... Паяльника своего нету... Руки вроде правильно растут, но в этом деле нет опыта - видел как делают, но с первого раза может не получится... тренироваться не на чем думаю чем сидеть потом без воды и ехать быстро-быстро в эпицентр - проще пивом хорошего человека напоить... Кто может? Я в Гореничах....

Мегавещь, теперь знаю из чего буду делать покрытие отмостки, терассы, балконов, ступеней и цоколя - как токо будут на это деньги, в след году наверное - буду стучаться.... ЗЫ: а не было мысли придумать названия поприятнее? ну шо это за Гипердесмо?

Валер, так ты мне эту штуку по 300 грн/кв.м. предлагал :) :)

Сразу говорю - не я продаю, я даже чела этого не знаю, но по сути - полезная штука - закопай в землю и готовый септик! forum.autoua.net/showthreaded.php?Cat=0&Number=3034165&page=0

Зачем так сложно??? Всё решается простым обратным клапаном. Если один дом - этот клапан один (он есть в насосах и так), если дома два по одному клапану в сторону каждого дома и всё... Ещё надо сделать включение насоса от разных силовых кабелей (два реле)...

Ну если в ней будет столб воды стоять - лопнет, если нет - ничё с ней не будет... Я вот уже зиму пережил - всё ок... Подогревать ничего не надо.... Есть конечно вероятность что после долгих морозов сразу пойдут сильные дожди, и корка внутри трубы будет постепенно намерзать, "закроет" трубу, сформируется столб и порвёт... но это маловероятно....

По углам участка 4 колодца (высотой по два кольца), водосточные трубы заведены в эти колодцы. На дне колодцев щебень, сверху грышки, засыпано землёй, наверх выпущена труба 100-ка с крышкой (канализационные) для контроля того шо в колодцах происходит... Щас паводок, вода близко у меня... в одном колодце вода стоит в остальных сухо до дна.... Так же в один из колодцев выведена труба для слива воды регенерирующей систему очистки воды в доме.... регенерация без соли, чистой водой... Луж нифига нету тоже... Водосточные трубы через колено заведены - дождеприёмников (200-300 грн/шт кажись) нету... Септик очистки сточных вод из дома - независимая система....

Стоимость и цена это разные вещи Цена происходит от слова оценка. А оценка зависит не только, и далеко не только от стоимости... Если есть возможность не продавать пока что - пусть пару-тройку лет постоит Ваш домик....

Не расстраивайся сильно, я вот тоже с батей эту тему обсуждал... а он мне говорит "а вот так же и вся жизнь... если б сначала жить - стоко можно было бы сделать разумнее...." Выводы конечно надо сделать, но заниматься самобичеванием не стоит... не стоит сильно долго И сколько бы люди не читали твои мысли по этому поводу - пока сами не прочувствуют - в полной мере всёравно ничего не поймут... так уж мир устроен... "Если б молодость знала, если б старость могла"....

Slava - спасибо! Жаль что нам так и удалось услышать мнение Эколайн, несмотря на что что со страницы контакты их сайта я отправил письмо со ссылкой на эту ветку в первый же день. А менеджеру который меня обслуживал - дважды. Вот вам и сервис...

Дада, логично... Второй частью проблемы может быть вот что. Когда сервисники отстыковали насос чтобы его достать (а делали они это уже после обратного клапана, тоесть клапан выняли вемсте с насосом) в КНС хлынули стоки из септика. Всё было логично вроде бы - там ведь уровень выше, но как-то много их очень было (непонятно сколько бы они текли, просто поплавок укоротили, сразу насос назад кинули и одели трубу) и даже они на это обратили внимание (хотя я чем больше думаю - тем больше сомневаюсь в их квалификации)... Так вот есть у меня мысль что 40-ка напорная слишком глубоко заведена в септик и при залпе вполне может взрыхлять осадок в нём. Перед установкой я консультировался у менеджера - он сказал что надо немного загнуть конец трубы дугой небольшой и завести в септик... ну я так и передал работяге - может он перестарался немного... Таким образом вероятна ситуация что после каждого заброса стоков в септик там подымалась "буря" и в САД поступали стоки с бОльшим чем надо кол-вом взвеси/мути. Они там конечно доочищались до ила, но процесс его накопления в таком режиме пошёл быстрее чем надо... Если что-то есть в том что я выше написал - думаю откопать ввод в септик(пока это 40-50 см), достать его, укоротить если надо... В купе с тем что объёмы залпов теперь уменьшены - думаю это должно надолго решить проблему, что скажете? Прошу комментарий!

О, супер, спасибо!, хоть какое-то движение началось - куча народу просматривает - но никто ничего не пишет И эколайновцы де-то пропали все как один... Хотя в первый же день всему офису их отправил ссылку на данный пост - нигугу... Теперь вопросы дальше наводящие (я так понял что я уже почти могу инженером по монтажу очистных сооружений работать, осталось совсем немного доучить ) 1. Я правильно понял что это вот этот вот активный ил? (ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BB) 2. Я сомневаюсь что в штатном режиме работы у меня могло бы так много его накопиться за год. Поэтому пытаюсь понять причину. Может ли быть причиной то что весь этот год (до недавнего визита эколайновцев) за счёт слишком длинного поводка поплавка фекального насоса (достаточно мощного, сервисники сказали "сороковый насос") происходил слишком большой заброс стоков в септик, и за счёт этого в САД выталкивалось слишком большое кол-во стоков из первого септика корзина которого не состоянии была эффективно фильтровать их? 3. Что теперь делать с САДом? Вижу несколько вариантов - ничего не делать, т.к. при меньшем объёме залповых сбросов ил будет себе потихоньку на дне сидеть и кушать то что он должен. Или же откачать САД, посбивать с рам геотексильных керхером ил, ещё раз откачать и наполнить чистой водой? 4. Что делать с полем, я так понял туда уже успела часть ила попасть, хотя я пытался следить за всем этим делом и этот процесс не год продолжался а значительно меньше - 3-4 месяца наверное... Так вот озеленения на участке нету пока что, поле просто засыпано землёй (50см). И откопать его на данным момент - пару часов работы... (ну если только до дрен копать). Как вариант вижу откопать до дрен, прорезать геотекстиль, оценить состояние щебня вокруг дрен, если надо заменить, накрыть геотекстилем, засыпать и только тогда уже делать озеленение. Или же с полем вряд-ли что-то серьёзное произойти успело? Стоит ли туда лезть, есть ли смысл? Насколько мог уменьшиться его ресурс? Я заглядывал в дрену со стороны вентиляции - виднеется там болотце маленькое цвета ила... налил туда водички литров 5 - болотце смылось вверх во дрене и перестало быть видимым через ветиляцию - видна осталась только сама труба... 5. Ну и самый главный вопрос - как оно должно быть если правильно всё работает, допустим в схемах без КНС? Ясно что САД не должен быть чистым абсолютно, но насколько быстро он должен загрязнятся и на сколько? 6. В чём причина того что мой САД так быстро заилился? Всего ли длинна поводка фекального насоса??????

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=13688

Так а снизу ж ещё не закончено оно, его снизу зашивать ещё надо в цвет ступени...

Есть лестница у меня недоделанная, без ограждений и перил ( Ребёнок в доме - хочу сделать. Нужны поставщики, советы, контакты, консультации. Конструкция ограждений задумывалась как никелированные/хромированные стойки, титева (или как оно правильно называется) между стойками, ну и перила какого-то беленького цвета или тоже в никеле/хроме... Финансы очень ограничены на это дело ( В то же время лишь бы как делать - тоже не хочу - нужен здравым минимализм в этом вопросе... (ссылка на изображение устарела)(ссылка на изображение устарела)(ссылка на изображение устарела)(ссылка на изображение устарела)

У меня септик от Эколайн. Высокие грунтовые воды. Плохо дренирующий грунт. Устанавливал сам, без шеф-надзора и прочих услуг, только консультации. Стоит КНС, потом 2-х кубовый обычный, после него 2-х кубовый с бульбашками, после дренажное поле 20 м.п. Дренажное поле готовили, вынимали грунт, засыпали песок, щебень - денег вбухано прилично на него. В эксплуатации чуть больше года. Эксплуатация щядащая, регулярно бактерии, никаких твёрдых отходов, воды по минимуму, посуда только в посудомойке, бельё только в стиралке и т.п. Летом первый раз мыл пузолан, вот недавно второй раз. Мыл сам. Последний раз обратил внимание на то что после того как помыл пузолан в корзине второго септика покрылся чем-то типа ила буквально сразу. Помня сколько денег вложено в дренажное поле, то что над ним скоро должен появиться газон, горка альпийская возможно и мне не хотелось бы в ближайшие лет 10 хотя бы это поле менять, забил тревогу - позвонил в сервис эколайна. Приехали ребята, посмотрели всю мою инсталляцию (до этого из специалистов не смотрел никто) - сказали всё гут. Про ил - сказали шо это песок дождь нанёс, т.к. примыкания надставок на септик не промазаны мастипреном (типа силикона что-то), сказали летом это можно сделать - ничего не случится. Кроме этого укоротили поводок фекального насоса - сказали будет 100 лет всё работать, пораспрашивали - сказали что я правильный пользователь такого рода системы - уехали. Я остался доволен. Я конечно не любитель, как и все, канализационных дел, но наверное от того что я сам руководил процессом монтажа - я почему-то переживаю за это дело очень. Сегодня решил всё перепроверить - ещё раз помыл пузолан. И вот что получилось буквально через пару часов, вернее практически сразу - как ил осел. (фото прилагаются). Для себя выводы такие вот сделал: 1. это не может быть песок сверху намытый, т.к. дождя не было, да и он бы не успел. 2. во всём объёме второго септика в воде вот такая вот взвесь, которая оседая на пузолан выглядит вот таким вот образом, как ил или как песок.... 3. с другой стороны во втором септике совсем никаких примесей не быть не может, и на выходе его абсолютно чистой воды тоже быть не может, хотя должен сказать она весьма прозрачная когда ил оседает... 4. если этого ила (или что это такое) у меня больше чем надо - это значит что что-то работает не так как надо, и самое главное - моё дренажное поле может заилиться и тогда его придётся менять - а это попадание, т.к. кроме всего прочего всё это придётся делать вручную, поскольку техника сюда уже на заедет никакя, даже маленький экскаватор. ближайшая машина сможет высыпать песок на расстоянии не менее 10 метров, тачкой вывезти и завезти 15 кубов песка и щебня - перспектива не очень.... 5. может это и не ил, может и песок, но ооочень мелкодисперсный, т.к. выловить его ситом, лопатой, рукой нельзя - он смывается потоком воды... даже если вынять корзину с пузоланом - этот осадок смывается вниз и пузолан выглядит чистым... 6. вполне возможно что так и должно быть, если да - просто хочу в этом убедиться, т.к. возможная замена дренажного поля меня пугает сильно - хочу успокоиться... Вопрос: 1. у кого есть аналогичные системы, как, простите, у вас это выглядит? 2. тут вроде бы в разделе был менеджер эколайна, что-то писал, может от него можно комментарии получить? отправлю ссылку на эту ветку на e-mail эколайна с сайта - посмотрим на реакцию - будет им либо реклама либо антиреклама - тут уж от них зависит - смотря как отреагируют... Заранее всем спасибо!

Ну проект был до начала стройки, и делал его человек опытный. Строил так же человек не менее опытный и у меня нет оснований ему не доверять. Проектант и прораб давние друзя и соседи... Более того - если, не дай бог, шото случится я уверен что прораб первым начнёт исправлять свои! ошибки, без моих просьб, просто узнав об этом...

Пятки под фундаментом нету у меня нет, подошва такая же как и верх, прямоугольник в сечении короче... В накладных написано 935 м.п. арматуры 12 мм, 49 кубов бетона М300, 88 кв.м. опалубки Грил с прорабом когда-то по этому поводу - говорил что 40 см вполне, можно больше конечно, но как для своего - лишние деньги закапывать не советовал... (ссылка на изображение устарела)(ссылка на изображение устарела)(ссылка на изображение устарела)(ссылка на изображение устарела)

Блин, это называется "Ты не бойся, мы тебя не сильно зарежем".... Люди, давайте ещё шоли мнения.... Вот картинку состряпал.... (зелёное это колодцы ливневой канализации, красное это КНС, септики и дренаж, жёлтое - поле)

Дренажное поле сделано "до воды" на глубину 2.2 метра, подошва фундамента находится на глубине около метра... грунты не чистая глина, но скорее глина чем песок... Может быть вода будет уходить ниже а не под фундамент? да и 500 литров в день наверное не так чтобы сильно уж много... ? Да и потом дело в том что у нас и без дренажного поля грунтовые поды 1-2 метра стоят. Можно ли расчитывать на то что влажность почвы за счёт этого будет более равномерной под пятном застройки... В какие сроки можно ожидать проблем? Уже год прошёл с начала эксплуатации дренажного поля - всё стоит пока что...

Вот допустим лежит у меня перед воротами плиты, плита 1 кв.м. весом 600 кг, лежит просто на земле без никакой подготовки.... за год просела де-то на 5-7 см, можно поднять подкинуть песочка и всё... Иногда я по ней машиной ездю, но на одну плиту больше чем одним колесом наехать никак не могу, поеэтому лишние 300-400 кил кратковременной нагрузки погоды не делают ей... Давление на почву такой плиты порядка 600/100000 = 0.06 кило/кв.см. Давления человека (100 кг) на почву порядка 0.20-0.25 кг/кв.см. Ну а вот фундамент, ширина 40 см, на нём стоит кирпича 35 см, высотой дето метров 5-6. Получается 0.35х1х6 = 2 куба значит весит дето тонны 3, плюс раствор, плюс крыша, плюс перекрытия, мебель, отделка, я, жена, барахло и прочие штукатурки.... прикидываю вес на погонный метр фундамента дето 5 тон. фундамент 40x100 см, получается 4000 кв.см. В итоге нагрузка на почву порядка 5000/4000 = 1.25 кг/кв.см. И вот объясните по-простому - почему плита проседает на 5 см! а дом не проседает, при том шо давление в 20 раз больше у дома??? Можно всяких умных книжек накачать про фундаменты - но там же ж одни формулы - оно мне щас так точно не надо - надо суть понять... А вопрос вызван вот чем - у меня вдоль дому дренажное поле сделано для септика. Дренажное поле это копаем яму 10х2 метра, и глубиной 2.2 метра. вниз песок (половину где-то, потом щебень (четверть), две дренажных трубы (между трубами 1.2 метра, они по центру ямы), сверху ещё немного щебня, потом геотекстиль и сверху обычных грунт (четверть всей глубины). Получается что глубина фундамента больше чем глубина залегания трубы дето на полметра +- (не знаю глубину своего фундамента, но вроде должны были как надо сделать, свои люди всётаки). А расстояние от фундамента до ближайшей дренажной трубы ну наверное 1.2-1.4 метра. В те трубы сливается в день порядка 0.5 куба воды. И вот у меня страх такой временами появляется - а оно не подмоет нафик фундамент со временем? Что по этому поводу говорит строительная наука о фундаментах?

Но это при условии что Rockmin уложен именно так как он должен быть уложен... У меня точно нифига не крали, но мостов я думаю может быть не меньше чем в Венеции, особенно на крыше и в примыканиях пол-стены, стены-крыша Надо посмотреть - может можно их занедорого поубирать... Мы вот с коллегой думали "тесто" купить - заняться энергоконсалтингом после соответсвующе доподготовки теоретической (практическая по строительству вроде уже есть немного)... Если к концу года будет 360уе/1000 куб.м. газ и для населения ещё подымут - думается можно будет смело начинать... )) Правда одного тепловизора мало, надо ещё целый комплекс измерительного оборудования... камеры специальные такие шобы в дырочку засовывать можно было, мерять скорость потока воздуха и т.п. Токо ж оно всё в евро, де на это денег взять... ((

Так я красавчик ещё получается ))) У меня с воздухом вроде 45 получается... Или я опять неправильно считаю?

Годовые 20 Вт/кв.м. в час +- 10% наверное... А то шо в европе теплее означает только то что нам надо утепляться больше (как в плане толщины слоёв утеплителя, так и конструктивно (окна с тамбуром, ставни, рекуперторы и т.п.)) чтобы получить те же что и у них цифры даже для непассивных домов...

Оффтоп: стараемся!!! Будете у нас - заходите познакомимся "ещё раз" Ваш последний заказ был 16 сентября ("Визитки ЭКОТЕПЛО 2 по 100 шт (Колен###, Чу###) + Листовки А4 500 шт"), хоть и не мелкий, но давненько... может повторим? Отправил в личку ссылку на "вражеский" форум... Там тема где я прикидывал теплопотери, пришёл к выводу что крышу на данном этапе готовности утеплять смысла нету наверное (эффект будет не очень значительным как показали мои "расчёты" ), что скажете? Интересно мнение специалиста... Мокрых работ в доме уже больше года не идёт (( Так что расход газу вполне адекватен имхо, за исключением того что нету дверейв 4 из 5 комнат в мансарде (закрыто... нет, прикрыто скорее, плёнкой) ну и мансарда без отделки - видна пароизоляция и обрешётка... А у вас есть тепловизор? Очень хочу провериться