Alexander Pryakha

Идея ваша не нова. В Киеве ее уже реализовывают. Хотя строительство "ковчега" еще не началось, площадка для строительства уже расчищена. (ссылка устарела)

Столбы 510х510 (фасад), 380х380(боковый стороны) Бетонировались и армировались внутри - по мере возведения. Так же предусмотрите закладные, чтобы приварить петли под калитку и ворота. Стены между столбами - 120мм, перевязка со столбами - при помощи арматурной сетки горизонтальной, через 6 рядов. Сверху на столбах крышки - декоративный бетон (тут реклама Беса) На стене тоже -коньки сверху бетонные. Делать стену толщиной 250мм - это лишнее. Фундамент под все это - тоже разной ширины - под столбы шире, под стену - уже... Надежность зависит от сечения балки, у ленточного фундамента сечение (высота х ширина) балки наверное больше - так что -будет надежнее. Правда дороже. Тут нужно чтобы все было в меру. У меня выполнено - ИМХО - очень надежно..

Ответить однозначно или как? Если склон оползневой - так надо просчитывать круглоцилиндрическую поверхность сползания. Зависит от геометрии и геологии склона. Радиальная линия поверхности оползня может оказаться глубже свай. В таком случае дом обычно ползет вместе со склоном и всеми заборами. Так что или забейте на склон, или заказывайте расчеты и проектирование у специалистов. Тут каждый выбирает для себя по мере возможностей. А вот по поводу родников - проектировал я один домег возле озера на ул. Красицкого, (Ветряные Горы) в Киеве, так там дом прямо на роднике сидит. Родник отсыпали дренажным слоем щебня, потом фундаментную плиту сверху сделали и каркас дома - железобетонный. Я этому дому название придумал - "Крепкий орешек".

Korni и как успехи по изучению данного софта? На Torrents.ru действительно лежит версия - но это international. Там отсутствуют локализованные для СНГ вещи. таблицы спецификаций по ГОСТ, интерфейсы. Но для начинающего пользователя, да и наверное проектировщика средней квалификации - вполне достаточно. Например отсутствует каталог профилей по ГОСТ. Вот такого швеллерка в библиотеке - как на картинке, там скорее всего нет (ссылка на изображение устарела)

Апну ка и я темку, интересная темка,.. познавательная. Вот еще свежая тема - товарищ делал очередное ТО на фирменном СТО , машина у него очень представительского класса. Маслицо поменял, бензофильтр - вобщем безобидные вещи машине делали.... Заплатил денюжку, забрал машинку. Так вот, проходит пару дней - выходит он из своей конторы, а под машиной лужа бензина - протек бензофильтр. Представьте ситуацию - проходил бы кто-то, бычок бы бросил - и могло произойти возгарание, уничтожилось бы майно, могла быть угроза жизни человека. Вобщем владельцам СТО теперь прийдется не только новой бензофильтр поставить, а еще, наверное, и удовлетворить материальную претензию, выраженную в большом кол-ве денежных знаков. Точно так же и с клапанами на той гребенке, что потекла у К2. - заказчик мог во время протечки в это время уехать на отдых, и протечка могла повредить отделку - тем самым нанеся материальный ущерб. Но это как бы гадание - могло бы случится или не могло. А вот если результат работы - то что произойдет в течение ближайшего времени на 100% известен - тогда это совсем другое дело... Это я к тому, что в проекте - проектировщик и он же исполнитель, я так понял, - заложил трубу которая по своим ТТХ не отвечает требованиям температуры собраной им системы. Т.е. возможен на 100% отказ системы через некоторое время, образование трещин в трубопроводах, и тп после того, как будет выполнена дорогостоящая отделка и устранить эту ошибку, которая известна проектировщику - не представляется возможным. Вернее устранить ошибку возможно -но с причинением материального ущерба заказчику в виде сорваных полов и простреляных стен.. Можно сравнить например с моей работой. Представьте себе такую картину маслом - конструктор запроектировал и заармировал колону, которая может понести не более 600т. А на самом деле - усилие в колоне может достигать 800т. Вроде сначала все нормально, собственный вес здания, без учета доп. временных нагрузок, приходящий на эту колону - 400т. Дом построен, деньги проектировщиком конструктором получены, а потом дом начинают нагружать потребители, которые купили квартиры в этом доме-- мрамор завозить, ванные, рояли, бочки с огурцами, на балконах клумбы с землей для цветочков ну и т.п. Грузят здание - добросовестные покупатели временніми и постоянными нагрузками. В один прекрасный день колона начинает трещать, дом пока заселен на 50%, еще не во всех квартирах постелены теплые полы и мрамор. Тут возможны такие варианты 1вар. Заказчик просит проектировщика (конструктора) разобраться, в чем же дело, почему колона трещит и хочет устранить ошибку. В алгоритме возможны следующие телодвижения; Конструктор начинает рассказывать про личную неприязнь, ссылается на занятость, съезжать типа - бетон не той марки, арматура - не тот клас стали, надо было Арселоровскую ставить, гранаты у них не той системы. Хотя возможно,... что конструктор ЗНАЕТ - что колона не вынесет нагрузки при дальнейшей эксплуатации. Заработался, хотел бабок много срубить, халатно отнесся к работе. Только этого он никому просто так не скажет - он же не идиот. А может вариант, что не знал он и не считал ничего, просто дурак -считал он горобцив за викном, а не нагрузки, потому и ошибся. Поэтому предстоит ему в ближайшее время считать тараканов на параше в тюряге, в которую, он попадет, после блинчатого обрушения перекрытий. И что остается конструктору -начинает он рассказывать заказчику - что нужно оплатить проект усиления конструкций, ну и понятное дело метал для усиления колоны будет покупать явно не конструктор. Заказчик платит, у него ж денег, - как у дурака махорки. Если заказчик соглашается то все довольны -заказчик получил результат, правда несколько дороже, конструктор - тоже в шоколаде. Жертв нет, есть только -потерпевший -заказчик. 2вар. Заказчик временно отстраняет проектировщика от темы, назначает независимую экспертизу проекта, делается новый расчет, проверяются материалы - бетона, кол-во арматуры. Вобщем по заключению экспертизы - делается приговорчик, что виноват конструктор. Ну и нашего фигуранта уже после этого не просят ничего запроектировать, а начинается другой процесс, очень неприятный фигуранту-проектировщику. Это пример так сказать из жизни, случай не со мной, - я, если можно так сказать - экспертизу проводил, того конструктора . Что касается К2 и Сергея31, я с ними лично не знаком -только по форуму, так что мнение мое, так сказать -независимое. Я бы в данном случае - назначил бы таки экспертизу системы,взял бы стороннего эксперта, который и вынесет приговорчик. К2 вроде и пытался подключить такого - Мураву - я так понял, что тот тоже там колупался , подкручивал систему, наверное все понял, кто виноват и что делать - вот он и должен внести ясность...., а не про какие то иголки в трубах или месть рассказывать, не в детском саду же - все ж люди. Или найти другого испольнителя. Тут вариантов решения проблемы предостаточно.

Кирпичная кладка сверху была, но не в пролете а на опоре (снизу под кирпичем была плита а под ней кирпич. Шамотные плиты очень прочные - при распиливании алазный диск для железобетона ушел. А лобзиком выпилить отверстие - это проблема, ...нужно высверливать.. А под плитой выше топки, в зоне шамотной балки -установлена стальная рама -эта рама держала фасадную стену. Рама состояла из балки (коробка из уголока 63х6), и стоек (уголок 63х6), стойки шли от фундамента.

Как вариант - можно стены конечно и из кирпича возвести....с утеплением.. Думаем, считаем... То что это медленнее чем стальной каркас -ничего страшного, мы ведь не в Макдональдсе и я никуда не спешу. Пойдет на все стены (при толщине 250мм) и перегородки (120мм) - 150м3 кирпича (60 тыс. штук) - в деньгах это около 15К$ ( с материалом и зарплатой). Фасад имеет площадь около 600м2 - это 60м3 XPS , еще 6К$ за материал. Дешевле стального каркаса с кирпичной кладкой 120мм с таким же утеплением..

Топку брал в магазине Коминвент, в Гостомеле. kominwent.com.ua Топка наз. Uniflam. Они эти топки не производят, просто продают Взял эту модель, так как из асортимента что было - дизайн самый удачный. Литье - наверное Invicta Франция, сборка скорее всего Украина, Днепропетровск. Вот блин - вспомнил - они мне денег еще должны - я переходник у них заказывал Ø200 на 120х250 - тот что на фото на первой странице. Вернул им за ненадобностью Сказали что как продадут - вернут деньги. Наверное еще не продали. Никому переходник такой не надо?

Ну вот это "что-то локальное" - к сожалению придумать и не удается. А по поводу прочности - мне больше нравятся сталь и бетон. Хотя может действительно стоит призадуматься по поводу того чтобы наружные стены не были пенопластовые. Ко мне племянники летом приезжали в мой термодом - 2 пацана 5 и 7 лет... - так пока мы шашлычек готовили - они умудрилиь отколупать кусок оштукатуреной стены 3х5см. Пришлось восстанавливать, причем и красочку фасадную заказывать. Если был бы кирпич - это у них бы врядли вышло.

Дело в том что хотелось бы принять схему здания - стальной каркас. У меня есть возможность спроектировать его бесплатно, со скидками взять метал. Проверенные сварщики - смонтируют каркас довольно быстро. Конструктивная схема каркаса - рамная Колоны- спаренные швеллера, перекрытия и фасады - двутавр и труба квадратная. Фасад, перекрытие, крыша - металоконструкция. Стена - кирпичная кладка толщиной 120мм. Большей толщины из условий прочности - не требуется, т.к. нагрузки -воспринимает каркас Кроме архитектурных элементов - в доме присутствуют инженерные сети. А конкретно - трубопроводы отопления. Система отопления планируется - стояковая. Так спрашивается в задаче - куда мне прятать стояк отопительный Ø32мм ??? Сушу над эти вопросом голову.... Штробить стену толщиной 120 мм - считаю неправильным. Т.е. стену нужно делать толще, чтоб если штробить - то чтобы что-то и осталось. Делать стену - 250мм и кирпича в два раза больше ставить в стены - а для чего? Вот и пришла мысль по поводу XPS. Можно конечно изнутри загипсовать стояки отопления - ГКЛ на каркасе из тонкостенных металлических профилей системы Knauf - это тоже вариант! Хотя и не очень хороший вариант - назовем его - "нежизнеспособный". При таком варианте XPS - ставим только снаружи. Так что скорее всего буду комбинировать наружные стен - термоблоки в местах стояков +наружное утепление. - кирпич на стальном каркасе в остальных местах+ наружное утепление.

Тамбуров скорее всего не будет, хотя если просмотреть планировку помещений , при установить доп. дверей - проблем не возникает. По поводу установки входных металопластиковых дверей - тоже вариант Будем утеплятся сурово, просчитаем теплопотери, - думаю энергопотребление будет ниже среднестатистического. Котла на 32КВт думаю будет достаточно Кстати по пирогу стены - пока в раздумиях... Есть варианты выполнения стены - термодом (пенополистерольный блок+50-100мм XPS снаружи) - стальной каркас , кирпичная стена 120 мм + XPS изнутри и снаружи)

Андрей ,по поводу этих зон, признаюсь мысли возникали.. Планировка,несколько хромает. Вот подвигал стены немного, уменьшил на пару метров площадь комнат, убрал окна. зону помещений 12,13,14 - объединил большими проемами. Можно там раздвижные перегородки поставить. Вот так выглядит. Из-за того что убрал окна -естественно поменялись фасады ;-( Окна может и верну на место. (ссылка на изображение устарела) Кстати по поводу промерзания - входов предусмотрено много - 4,..6 или даже 7 входных дверей. 3 входа в хозблок,2 входа в жилую зону, 2 входа в зону терасы №17 (там помещение -экстримальное планируется). Двери вижу плоские металлические с пенополеуритановым утеплением, и с остеклением. Например вот такие -Херман. Мы с вами конечно хорошо понимаем - что этого недостаточно. Так как Ваше мнение -стоит ли мастерить еще столько же тамбуров? Там коридоры - уже являются своего рода -тамбурами, хотя пару штук наверное прийдется пристраивать. (ссылка на изображение устарела)

Отчего же большие трубы??? Большие дымоходные каналы -имелся ввиду объем газовой камеры и общая протяженность каналов. Дымоходных труб будет 3 шт. - для ТТ котла, камина и каменки. Думаю макс. - это Ø250мм. Большой по габариту камин - это не обязательно большая труба. Остальные все каналы - вентиляционные. В данном проекте - две трубы разрезают коньковую балку крыши - это будет предусмотрено конструкцией крыши.

Только не пеной, ищите подконьковую ленту для МЧ. У меня была точно такая же фигня, только с ЦПЧ Брасс. При покупке комплекта кровли, предлагали мне поставить подконьковую ленту Фигароль - что-то я зажлобился , (меня уверяли что можно и без нее) и решил ее не покупать. Стоила она 15м - чтото порядка 100 евритосов. Вобщем собрали крышу без подконьковой ленты. Стало затекать(причем в 3 метрах от конька, водичка стекала по гтдробарьеру, где-то находила дырочку и там протечка была. - причем летом не затекало - а когда пошел с нег - весной обнаружил.. Причем сначала снег, а потом и косой дождь туда стал попадать. Конечно -очень это неприятно было. Как вылечили - сняли конек, установили Фигароль, потом назад конек - и фсе... уже не затекает совсем.

Так дом такого типа . Как в селе раньше строили - отдельно хата где жили, и отдельно обычно летняя кухня, потом сарай, ну и туалет в углу участка. Между ними были тропинки, расстояния. В этом проекте у меня теже самые помещения - только оъединенные - коридорами. Не много их. А проходные комнаты там разрулить легко - выполнив проем в месте коридора - но тогда размещение мебели в комнате поменяется.Подумаю над этим. Храмы я проектировал, да и сейчас над одним работаю, - я понял что вы имеете ввиду. Это все -обязательно будет! Все перечисленное вами - будет присутствовать. Вторых света будет 2 - в гостинной, и в зоне лестницы - там же балконы. Это обязательно будет - перекрытие там будет достаточно сложное. Это чуть позднее. Тут можно тоже так сделать - "сэкономить" немного, но думаю не стоит - я об "заворачивании"лестницы вокруг камина думал, - не хочу. Да есть возможность, почему же нет - обязательно... Этим займусь - посадкой дома на местности, рельефом и вертикальной планировкой тоже займусь. Видовые зоны подчеркнем, может балкон еще пристрою над эркером. При разработке планировки представляю себе виды из окон, сочетание с участком, садом и природой, а также расположением соседских построек. На это все - внимание обращаю. Да модель - она ж интеллектуальная, это ж не линии карандашом шкрябать на бумаге, или линиями и заливками со штриховками чертить 2D. При помощи модели - имею возможность просчитать объемы материалов конструкций, стен, перегородок, также площади утепления, фасада, остекления, кровли. Модель можно передать в SCAD - для выполнения конструкторских расчетов (фундаменты, стены, колоны,перекрытия, стропильные конструкции ). Также для выполнения теплотехнических расчетов по помещениям в программе Allklima Haustechnik получим єнергетический паспорт. По поводу "стандартности" окон - ну как бы они пока такие планируются - высокие с фрамугами сверху. В проге создаешь свои макросы - можно смоделировать окно любой геометрии под любой проем. То что функционально блоки разделены - это действительно хорошее планировочное решения. Камин будет большой - по типу каминопечи с мет. топкой. Топку наверное прийдется покупать большую. Его тоже прийдется проектировать. Хотя можно рассмотреть - оригинальный камин и дизайн Райта. Второй свет в зоне камина будет - т.е. дымовые каналы у каминопечи будет большие. (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела)

Давно не писал в тему, небыло времени разобраться с проектом. На сегодняшний день выкладываю вариантное решение планировки помещений первого этажа, которое меня почти устаривает. (ссылка на изображение устарела) Площадь помешений 1эт. приведена в экспликации. (ссылка на изображение устарела) Так выглядит модель, без рельефа и организации благоустройства (ссылка на изображение устарела)

В зоне колоны поставьте дополнительно верхнюю арматуру (усиление). Я без колоны схему считал - так что скорректируйте.

Это немного -всего лишь 500 кг.. Я себе на тонну считал перекрытие. Площадь армирования - можно набрать или шагом арматуры или ее диаметром. Отот конструктор, который 12 ар-ру поставил шагом 500мм+сетка, что он не мог поставить 10 ар-ру шагом 200? Т.е площадь армирования он посчитал правильно - она в этих вариантах почти одинаковая. А вот законструировал плиту -неудачно. Ставить ар-ру шагом более 200 нерационально. Чем меньше диаметр стержней - тем больше трещиностойкость. Не задумывались - почему ЖД шпалы железобетонные армируют проволочками и стальными нитями (этих ниток очень много) - не проще ли было поставить один стержень большого диаметра -который равен по площади 100 нитям?. Вобщем ставьте арматуру меньшего диаметра , но чаще. Арматуру купите класа А500, в расчете я принимал А400. Вот уже и запасец по прочности. Еще обратите внимание -на принятый клас бетона.

Если вы собрались строить на своем участке дом - то высотка может оказывать влияние на ваши постройки. Т.е. высотка даст осадку - и может так случится что сядет весь масив грунта со всеми прилегающими сарайчиками. Как вариант - продать этот участок застройщику дома. Чтоб он был более зговорчив - можно построить на участке свиноферму, несколько коров прикупить. Я думаю - застройщику будет очень тяжело продать офисы по соседству со свинофермой. Еще как вариант -спроектировать что-то под бизнес на этом участке в стиле архитектуры дома что будет строится, для жильцов дома. Т.е. достроить независимый блок дома.

Я бы этого не делал. Если перекрытие разрезать на стенах - тогда по расчету (теоретически) верхняя арматура -не требуется, но зато больше требуется нижней арматуры. И увеличивается прогиб плиты. Если плита многопролетная неразрезная - усиление на стенах ВЕРХНЕЕ требуется в зоне средних стен (на крайних стенах по периметру плиты -оно не требуется)

Я так и не понял где тут тераса? Ну неважно... Схема у вас -Плита многопролетная - с промежуточными опорами в виде стен. Соответственно в многопролетной плите - требуется устанавливать кроме нижней, еще и верхнюю арматуру. Схема не сложная - я ее тут прикинул. См. аттач AS1, AS3 -нижняя (по Х и по Y), AS2, AS4 - верхняя (по Х и по Y) в схеме слева - табличка, в ней указана требуемая площадь арматуры на 1м Т.е. если вы хотите поставить стержни шагом 200 - то это площадь 5-ти стержней. Площадь стержней - см. Арбат. и расчетный файлик - его можно открыть в SCAD, посчитать, провести анализ. Толщина плиты задана 160мм, бетон клас B25, арматура клас А400. Расчетная нагрузка, принятая в схеме - собственный вес плиты + 500кг/м2 Вобщем выводы по армированию Армировать такую плиту надо следующим образом Ставятся фоновые сетки верняя и нижняя сетка - сплошные. Я бы поставил такие фоновые сетки нижняя Ø10 шаг 200 верхняя Ø6,5 или Ø8 шаг 200 Кроме этого нужно добавить усиление этих сеток. Для нижней сетки - усиление в пролете (в данном случае - не требуется), Для верхней сетки - на опоре (там где стены). Усиление Ø12 шаг 200 (длина стержней 1,2м) Впринципе пожалуй и все KATUG.rar

Я пользуюсь SCAD, довольно давно. Саттелит АРБАТ - полезен конечно, но надо понимать, что вы считаете. Если плита многопролетная, или сложной геометрии -Арбат мало подходит. К тому же четко надо понимать закрепления какие требуется выставить. Для того чтобы вам чтото советовать по армированию - хотелось бы увидеть для начала опалубочный чертеж плиты, с размерами - с опорами (стенами, колонами), а также отверстиями в плите, если таковые имеются. Терраса ,- это помещение на улице Между плитой на улице и в внутри дома -температурно усадочный шов желательно выполнить. Толщина плиты 180-200мм, в зависимости от класа бетона и армирования. Если тоньше делать плиту - тогда по мет. балкам.

Нашел более качественный план дом. Тут уже более менее четко видна идея автора. (ссылка на изображение устарела) На плане четко видно, что дом не разноуровневый. Что то фотка главного фасада дома Дарвина Мартина -слетела, выкладываю ее повторно. (ссылка на изображение устарела) А вот дом Дарвина Мартина -разноуровневый! Вот это то и интересно проработать. Там есть подвал на отм. -1.800. Основное помещение на отм. 0.000 Также отдельное помещение на отм. 0.900 над частью подвала. (ссылка на изображение устарела) Так что - не все там так просто. О! я кстати так и думал, так что проект будет наз. "Райт с современными конструктивными корректировками." Вот из деталей в стиле Райта - неплохо такую плиточку 100х100 в интерьер вписать (ссылка на изображение устарела) незнаю автопортрет это, или кто то из дизайнеров ваял.

Если сравнивать перекрытие панельное и монолитное по мет. балкам, кроме ст-ти материалов, нужно учитывать еще другие затраты, которые предстоят. Дело в что потолок (низ перекрытия) надо отделывать. Панельное перекрытие можно по бюджетненькому снизу пошпаклевать. По мет. балкам - метал будет ржаветь, и как не шпаклюй, получатся рыжие пятна. Т.е. прийдется потолок крутить гипсокартонный на системе из профилей. Плюс к этому его выготавливать. У меня по потолку получилось 14 позиций. 1. Установка профилей системы Knauf 2. монтаж ГКЛ 4. грунтовка Церезит СТ17 5. Заделка швов Кнауф Фугенфуллером. 6. Наклейка сетки армировочной на стыки (серпянки). 7. Наклейка сплошной сетки. 8. Шпаклевка стартовая 9.Грунтовка 10. Наклейка стеклообоев в стык. 11. Шпаклевка финишная -2 слоя 12. Шлифовка. 13. Грунтовка. 14. Покраска потолка - 2 слоя. Хотя не факт, что вам понадобится делать 14 позиций. - это я так себе делал, это мое решение, у вас может будет другое. По стене из термоблока - ее тоже надо закрывать гипсом, ну и выготовка гипсокартона - опять же у меня 14 поз. По кирпичной стене - ее поштукатурить проще. Еще штробить кирпич прийдется. Зато, как хорошо штробить пенопласт под сети - отопление и электрику! - это просто песня.

То что эмират Дубай отказался поддержать свой фонд, говорит о том, что ситуация В Дубае совсем не радужная.И Абу-Даби не хочет больше в Dubai World вкладываться. Государство по долгам компаний не отвечает. Также как и наоборот. Так же кстати как и шейхи не отвечают по долгам Государства. Дубай вообще создавался как сказка, как "Золотое Эльдорадо", которое можно было наяву увидеть, а затем в него поверить... еще Дубай провозглашался как "рай для богатых", т.е. самое НАДЕЖНОЕ и БЕЗОПАСНОЕ место в мире для тех, кто вечно "на измене" и боится то "бандитов", то "воров", то правоохранительных органов собственной страны... на этих простых, но абсолютно имиджевых принципах, вырос Эмират, балансируя на грани между реальностью и масштабной PR-кампанией, как на лезвии бритвы... малейшее серьезное колебание, - и все: карета превратится в тыкву, а мельница перестанет молоть муку за неимением денежного потока в привычном русле... паника и недоверие - злейшие враги срочных ликвидных рынков, невероятно чутко реагирующих на любую тень, отдаленно напоминающую "сюрприз"... я не верю, что "большие гонки" с Dubai World носят заведомо спланированный и просчитанный арабами характер с целью извлечения максимальной прибыли за счет колебаний на денежных и фондовых рынках... потому что в проигрыше при таком раскладе оказывается тот самый растиражированный по всему миру лозунг о стабильности и процветании, благодаря которому Эмиратам удалось добиться почти невозможного: создать на месте нескольких лачуг космический город-сад... ЧУЖИМИ руками и средствами...