Alexander Pryakha

Совершенно верно, бул.Шевченко имелся ввиду

То что Вы предлагаете - очередное выбивание бабла. Андрей -немного пооффтоплю, читаю про решение о нормах ПДК на гос.уровне и тихо улыбаюсь. Закончил я строительный университет - 13 лет назад. Тема дипломной работы моей была "Реконструкция Бессарабского путепровода". Для москвичей поясняю - Бессарабский транспортный узел - это пересечение основной транспортной артерии Киева -пр-т Победы с ул.Крещатик, там на перекрестке еще памятник дедушке Ленину стоит. Так как на перекреке введено светофорное регулирование и большое кол-во автотранспорта - выхлопные газы окиси азота, свинца, углекислого газа присутствуют в большом кол-ве - они образовываются за счет простоя авто на светофоре, прогазовке во время старта на светофоре и т.д - есть методика расчета этих величин. Помогал нам в реализации этого экологического проекта доктор биологических наук, профессор Б. В. Солуха (в инете о нем можно почитать). Были произведены расчеты превышений этих ПДК по каждому газу. Вобщем согласно расчетов, выводы были неутешительные -состояние экологии на то время - было просто критическим - ПДК вредных газов превышался в 7-9 раз. Также составлены катрограммы -всей этой гадости - которой дышит центр Киева. Проектом-предусматривалось строительство грандиозной транспортной развязки - пр-т Победы от ул.Пушкинской - уходил на эстакаду и поворачивал на бул.Л.Украинки, над ул.Эспланадной, Крещатик -уходил в двухуровневый тонель, с эстакады предусматривались съезды -по типу"клеверный лист". Вобщем - настоящее Чикаго!!! После реализации этого проекта экологическая ситуация в центре значительно улучшалась, кроме этого задержки автотранспорта при пересечении этого транспортного узла - тоже уменьшалась. Окупаемость развязки -была несколько лет. Объясню - откуда взялась цифра окупаемости - Так к примеру - 1машиночас водителя, который стоит на светофоре и втыкает в красный сигнал - стоит 1 грн. Стоимость такого строительства - деленое на кол-во машиночасов Бессарабского узла и получается окупаемость - 2-3 года. На сегодня - имеем на месте проектируемой эстакады ТЦ "Мандарин" - который нахер никому не нужен, а вместо тонеля - подземные торговые помещение Метрограда. которые тоже никому не нужны, и проклятое всеми автолюбителями Киева место, а также транспортный апокалипсис в этом месте, который не будет уже решен НИКОГДА, и кроме этого кол-во автотранспорта и ПДК газов от наших расчетов, - увеличилось в десятки раз. Я не удивлюсь, если на сегодня - это 100ПДК. Наш тогдашний мер Омеля - если бы решил этот проект - да его киевляне бы наверное увековечили!!! Но Бабло побеждает добро. Вот вы ругаете безобидную и довольно хорошую, на мой взляд, технологию термодом, предполагая ее неэкологичность. Да теромодомик возле леса -ЭТО КЛАДЕЗЬ ЦЕЛЕБНОГО ЗДОРОВЬЯ, после посещения центра Киева.. Кстати я каждый день проезжаю там и работаю всего в 1 км от Бессарабки. И вы знаете - мне на работе, хочется постоянно спать. Т.е. - я умираю, вдыхая эти ПДК, также как и большая часть киевлян, которая там живет и работае. Тут в центре столицы 100ПДК газов, год за 100 идет...

Интересная дискуссия получается. Ну по поводу того что за батареей ППС нагревается до 60С - это я наверное погорячился. Все таки там воздушная прослойка между радиатором и стеной. При стабильной температуре 20С - реакция не происходит. Хотя трохи всетаки контачит...радиатор висит на штырях, штыри стальные, нагреваются и контачат с ППС. Еще в ППС стояки подачи заштроблены, но они в тубексе, утеплены - тоже прямого контакта нет. Я думаю что не все так мрачно - как вы рисуете. Есть страшилки - что цветочки умирают, домашние животные убегают из дома по ночам стирол выходит из стен и бродит по дому..., и тп. Кстати вопрос спорный по поводу того что термодом не теплоинерционен. Температура бетона в стене какая? Не такая же как за бортом. Значит теплоинерционен на величину массы бетона - у меня например в стенах 50м3 бетона.

Кирпич стоит 1 грн. Работа, еще 50коп. Имеем за те же деньги - 600шт кирпича на 1м2 стены, это 1,5 м толщиной стеночка получается.

Скорее всего статья в журнале заказная, под какого то подрядчика. Вот из металопрофиля дома дороже получаются судя по смете, т.е. напрмер массовое стр-во их по сравнению с другой технологией - так вообще дело убыточое. Тем неменее на Буковели строят именно такие дома, наверное что-то знают.

С удовольствием бы взял на работу сметчика, который будет считать объемы материалов и стоимость вариантного строительства- причем будет делать это - бесплатно, без проектной документации - только по одной картинке из инета.

Ну жить я в своем доме до старости может и не буду - "Дом Прерий" себе уже наметил, да вот суко - кризис внес корректировки. По поводу ППС Не уверен что ППС через 30 лет разрушится. Может проживет и больше. Наружая стена - у нее температурые перепады существенные -шансов износится больше. Внутрнняя часть термоблока - находится в постоянном температурном режиме при условии что дом отапливается. Доступ воздуха и освещения УФ -отсутствует. Упругость ППС может со временем несколько снизится. Через сколько лет и на сколько снизится упругость? Вот это вопросик на миллион. Тут только что подумал - а в зоне радиаторов температура ведь больше чем 22 градуса, например 60С - и до пенополистерола расстояние 5см, отделенное только ГКЛ. Т.е. согласно вашей теории по поводу испарения - в этих местах ППС первым потеряет прочность и уменьшится в размере, тем самым между ГКЛ и ППС образуется зазор. Вот у меня уже 2 отопительных сезона дом стоит -т.е там уже должны появится зазоры. Хорошо - как буду на доме обязательно проверю методом простукивания. О результатах сообщу непременно. У листа гипсокартона жесткость в плоскости листа большая, из плоскости листа ее обеспечивает упругость пенополистерола. При отделке у меня гипсокартон прикручен на дюбеля в бетон, на лист 8шт. и приклеен к ППС при помощи клея Перлфикс. Предположим что прийдет ППС в труху, тогда устойчивость гипса с отделкой - не будет обеспечиватся. Если упругость ППС снижается со временем, то тогда да могут быть нюансы, что гипсокартон может потрещать и т.п. Да согласен - это недостаток термодома, при условии что ППС меняет свою геометрию. Вот этот вопрос по поводу изменения геометрии ППС и является главенствующим..

А вот хотел ответить на ваш пост, дочитал до конца, и передумал.

В принципе все правильно.Поэтому и строил что железобетон мне знаком хорошо.. Еще у меня болотистая местность, там фундамент или плита или сваи, а так ленточкой обошелся. Жесткость стен обеспечивает равномерную осадку - можно и ленту делать. Кстати я еще хотел ободрать внутри этот пенопласт, чтобы увеличить площадь дома, но потом передумал. Кстати по теплоинерционности у меня получилось все нормально. Летом прохладно, зимой тепло. Наверное за счет бетонного перекрытия, стяжек, кирпичных перегородок, бетонной лестницы, каминопечи, ну и гипсокартона 6 т, кермамической плитки и клея - еще 3т.

Термодом тоже поджечь непросто, ну бензином облить развечто, сомеваюсь что он прогорит. У меня строители поджигали термоблоки обрезки - горит слабовато, вернее он горит вместе с другими материалами - типа дерево, бензин - но сам горение не поддерживает. Т.е. в случае поджога - пока бензин будет гореть, с ним будет плавится наружная стена. Ну и хер на нее - заменим и всех делов. Несущий бетон и внутренняя часть -не пострадает. И простоит он больше чем кирпичный -200 лет так точно. А что за слово такое магическое - "загородный" дом? чем от городского отличается? Так и термодом дороже получается чем кирпичный. Ну наверное и я лох - что термодом построил. Керпич -ясно чем не устраивает - исчерпанием несущей способности. Дом 200 лет кирпичный - да это ж пенсионер, на которого если взвалить мешок с цементом и заставить его бежать на рекорд - он и рассыпится. А вот бетонный дом - ему 200 лет - это ж как пыль для моряка, прочность та же. У нас такие дома кирпичные по 100-120 лет имеются, только мало таких. Построены во времена строительного бума 1890-1910 перед первой мировой. Киев во время 2 войны пострадал сильно, но те дома что остались - трещат оманденно, от времени, от суфозии и замокания грунтов техногенной водичкой, фундаменты у них кстати в основном кирпичные. Наш НИИ реконструкцией занимается, догловечность и износ конструкций определяет - уж мне то не рассказывайте про 200 летние кирпичи. Ну так мы ж не гальюн на два очка строим, у нас сложные конструкции подразумеваем, там метал и требуется.

Почитал темку, Изба конечно как всегда хвалит кирпич+пеностекло. Про выделение стирола - да слышал много разных мнений,.. не верю, уж простите, доказательств не услышал. Видео смотрел инете тоже - там один академик с выпучеными глазами рассказывал о вреде термодомов. Неубедительно как то... По поводу онкологии - спорить не буду, в медицине туговат, но считаю, что эта болезнь космическая, кому на роду написано раком заболеть - в кирпичном доме не спасется. Про выделение стирола - расскажите куда он выделяется то? термодом у меня заклеен изнутри не туалетной бумагой, а гипсокартоном влагостойким стеновым 16мм. Потом, шпаклевки, стеклохолст, еще шпаклевки, краски. Что через них проходит?. Это термос. Экологичность зависит больше от места строительства - от города подальше, к лесу поближе. Вот и вся экологичность. Еще форточку откройте - для получения максимального эффекта, подышите лесным воздухом. По поводу прочности - ну тут спорить не будем. Бетон тоже не экологичен? А что, лохи из бетона строят -частные дома? Вроде адекватные люди строят, и дороже кирпичных на выходе дом получается.. Посчитайте - возьмите купите опалубку для монолитного строительства, бетононасос, вибратор, - это так на старте. Потом арматурку на металобазе закажите и миксера заказывайте с доставкой, еще и конструктору оплатите гонорарчик, cпецу, который не балочки-перемычки на двух опорах считает - а пространственные схемы армирует - тоже бабок он возьмет не слабо. Монолитные частные железобетонные дома в Украине существуют. Причем попадаются и дома супербогатых людей - семейные имения - и выбор у заказчиков из чего строить был. Выбрали почему то для своих особняков - сталебетонный каркас. Да вот хотябы остров Пальма - в Дубае, пристанище миллионеров, каркасы у ВСЕХ домов железобетонные, никакого кирпича. Вот к Вам Изба приходит заказчик, и говорит что хочет построить термодом. Вы ему начнете рассказывать, то что тут рассказываете - про экологичность. Если клиент окажется упрямый - не возьмете вы в работу теромодом. А почему? А тут все просто - не знаете вы этой технологии. Армировать правильно железбетонные конструкции тут - специалист нужен. Вот вы на метал тоже гоните - метал неэкологичен, про курскую магнитную аномалию вспомнили в одной из первых передач. Я просто смеялся )) Метал не нужен - мы с ним работать не умеем, можем только кирпичи ложить или класть. Кстати вот вам еще тезисы для работы с такими заказчиками - Вы им рассказывайте, что термодом - это вариант подороже чем кирпичный. В этом могу вам помочь, на своем доме могу даже доказать. Это действительно так. Многие считают цену блока, бетона, ар-ры и работы - а это не правильно. Еще отделку посчитайте -тогда и поговорим. Например хочу сказать - почему я выбрал термодом. Еще есть такое понятие как стесненная местность - например длиномер ко мне не заедет, к сожалению. Мой дом построен вообще без применения таких машин как - бетононасосы, краны, панелевозы, камазы. Я за них не платил. Все термоблоки - привезены Газелью, а песок, щебень -ЗИЛ возил, метал, арматуру возил Ивекой - она длину до 4м берет.

Приветствую! Основных проблем вижу две 1. Осутствие прямоточного вертикального канала. Подумайте может стоит переставить топку под дымоход, а дымоходные каналы образовать симетрично с двух сторон? 2. Отсутствие газовой камеры - барабана, в который будут попадать дымовые газы при выходе из топки - перед тем как уйти по каналам печи. 2б. Герметичность входа дымовой трубы с топки при входе в кирпичную стену. Я думаю без газовой камеры - работать система будет плохо очень. Попробуйте увеличить максимально объем барабана - ведь основное тепло с дымовых газов будет оставаться в нем. Дом построен? А где будут лежать дрова? Топку может поднять на 5-6 рядов кирпича? Сажетруски внизу предусмотрите.

Та то не Дизель, а Динамит, и не Турчинов, - а Турчинский. Вот тут согласен - было у меня пузо, когда водовку попивал, а как бросил это дело (уже два года ни какого алкоголя вообще, даже пиво не употребляю) -пузо мое пропало. Можно сделать вывод - если у мужика пузо - значит бухает. Хотя не факт, шо с пузом - переживать за здоровье не стоит.

Вообщето в кубе 400 шт.

Вот еще мотивы такого домика-башни, только что по быстрому нарисовал, так сказать - в помощь студентам... 1 - основание и лестница (можно еще подсобные помещения разместить под лестницей, или лифт подъемник) высота подъема по лестнице 4,5м (не мало, можно устать подниматься) (ссылка на изображение устарела) 2 - жилой этаж - гдето 90м2. Планировочку помещений - не делал - это уже сами... (ссылка на изображение устарела) 3. можно сделать еще мансардочку - гдето 80м2. Общая площадь получится гдето 180м2. Годится для участка 4 сотки. По строительству - думаю не сильно дорого получится Вобщем - вперед! Желаю успехов.

Все реально вполне,... запросто такое можно построить.

Спасибо. Да мне то не жалко - как говорил один персонаж Попандопало - я себе еще напечатаю... Врядли я вам сильно смогу помочь, один ковчег я уже проектирую (ссылку на него я приводил в первом своем посте в этой теме), второй (ваш) - не потяну.

Я водонапорную башню - не зря предложил.... Форма как раз подходящая. Недавно была у меня работенка специфическая - дюже интересная - мачту для трубы крематория проектировал (на 3 трубы). Высота трубы - 30м. Так вот что хочу сказать: -фундамент у ковчега будет очень похожий. У той мачты - фундамент был шестигранник на сваях. Шесть свай по углам шестигранника, а сверху по ним плита. У той мачты, как и у водонапорной башни - основная проблема - крен и устойчивость от ветра. Т.е. при разных комбинациях ветра - сваи работают попарно. Одни работают на выдергивание, другие на сжатие. Свайный ростверк фундамента выглядел вот так -

(ссылка на изображение устарела) Водонапорная башня подойдет?

Вот такой цвет. Думал в гараж себе, к сож. - не подошло.

Шпилька 12 на срез выдержит где-то 2,5т. Только срежется не шпилька а дерево. Дерево выдержит на срез очень мало - думаю не более 150кг Шпилька срежет дерево и будет скол по волокну. Вот так. Гвозди мало чем помогут тоже. Мало места чтобы их туда насовать. Место можно увеличить - развив его при помощи фасонки -накладки. Вам надо усилить узел стыка раскоса опорного и пояса. Добавьте по бокам поясов две накладки на КАЖДОМ раскосе. На опорном раскосе - к накладкам - еще два дополнительных раскоса по бокам не помешает - в паралель опорному раскосу (с каждой стороны). Будет 3 раскоса опорных на каждой опоре. Ну и узел крепления надо продумать. Что у вас эта ферма несет, какой ее пролет и высота? Вот пример узла фермы (я делал) (ссылка на изображение устарела)

Понятно ваше стремление. Если вы действительно хотите построить дом, для проживания, пусть - єто будет ковчег.. Построить можно что угодно, даже Байконур для запуска ковчегов... Начинать следует с проекта! Запастись терпением, строительными программами - и нарисовать домик вашей мечты. Я тоже с удовольствием построил бы себе ковчег - абсолютно без шуток и иронии, поверьте. Только форму вы выбрали неправильную. Шар - не есть ковчег. Форма должна быть другой. Ковчег должен быть похож на утюг-броненосец или на корабль. Рассмотрите вариант - яхту. Красивую яхту, которая действительно может плавать. Для примера, как яхта на моей аватаре. Вот еще...ковчеги... (ссылка на изображение устарела)

Похожа на шпренгельную ферму. Раскосы (наклонные элементы) перекрестные - это кто придумал? Наверное архитектор. Смотритя красиво, а эфективность нулевая. Есть понятие - "нулевые стержни" - это раскосы фермы -усилие в которых равняется нулю. Они обычно бывают по середине фермы - ставятся конструктивно, для обеспечения устойчивости. А с метала (например с трубы квадратной) ферму сварить -не думали? Дер. пояса у вас -гдето 250х80мм - выдержит усилие такой пояс растяжение/сжатие до 20т. Вполне достаточно наверное. А вот опорный раскос - слабоват. Хотя может и тоже достаточно...считать надо. Ось раскоса -должна попадать на центр опоры. Также оси раскосов должны сходится в одной точке и эта точка должна лежать на оси(центре) пояса фермы. Проблемы у таких ферм - это узлы соединения раскосов с поясами. - в металоконструкциях там фасонки ставят, приваривают к фасонке пояс и раскос. и соединения их -сварной шов держит. Сварные швы просчитают в зависимости от усилий в стыках, по толщине катета и длине сварного шва.

Думал про это, когда забор делал. Вроде есть домофоны на батарейках,безпроводные, по радиосигналу работают. Хотя на самом деле -видеоглазок в моем случае -не особо он и нужен.

Были мысли - построить еще выше. Взял среднне, между тем что хотел и нормами. Хотя нормы по заборам, помоему распространяются на городскую застройку. Про колоны - писал, поищите.