Alexander Pryakha

Нормативная нагрузка от авто для паркингов принимается не менее 650кг/м2. Причем задаются различные комбинации - типа нагрузка везде, нагрузка в одной части плиты, в шахматном порядке, через пролет итп. Терива я думаю не заточена под паркинги - там ребро может продавить

Приветствую! Фундамент вполненный,. выглядит симпатично, и имеет право на жизнь. То что бетон В30 -это очень хорошо. Сейчас даже и выше марку можно приобрести -и это радует. То что не вибрировали смесь- это плохо, но допускается. Представьте каким способом и какой бетон укладывали после войны на разрушенном Крещатике - пленные немцы врукопашную, и дома эти намного тяжелее на ленточных фун-тах, чем то, что вы строите - и стоят они отлично. Основная Ошибка (помимо НЕвибраирования смеси), которая видна по фото - недостаточный выпуск подошвы фун-та наружу, за грань наруж. стены. - обычно выполняют не менее 300-500 мм. У вас сколько? Судя по фото где-то 100мм. Этого мало. Вы -наружную стену -просто поставили на край фундамента, а там концентрация напряжения присутствует ... Вот на фото, что ниже (я проектировал плиту)- выпуск подошвы фун-та за грань наружной стены 500мм. И к этому надо стремится. (ссылка на изображение устарела)

Классная теплица, понравилась... Тоже интересен ответ на этот вопрос.. тока вроде топикстартеру "красную грамоту" выдали, теперь он читатель, а не писаель..

Искал тоже в инете профессиональное освещение для гроверов. Пока в закладках имею два сайта growpro.com.ua/ www.hydroponics.in.ua/ ничего не покупал у них пока, но ассортимент магазинов -очень интересный. Сейчас подумываю купить б/у оборудование - професиональные светильники облучатели 600 W IP65 ДНаТ отслужившие 1 год в оранжереях Голандии с лампой Сильвания Гроулюкс отработавшей 6 месяцев. Цена такого светильника - порядка 100 евро. Незнаю - может это дорого? Неразбираюсь в ценах

Песочек для котлованов - не самый лучший грунт. Откос до 45 град обычно Шпунты ввиде балок не забивают - а делают по другому. Сначала бурят скважину -потом опускают двутавр. Шпунтины должны быть объеденены сверху мет балкой. Если заглубление мет. балок ниже котлована - незначительное,..то нужно делать упоры. Упором может служить противоположная стена котлована. Или как вариант - упирать можно в строящееся здание Делают так - откапывают котлован с откосом, чтобы обеспечить заглубление, потом строят часть здания, и упирают шпунтовую стену в строящееся здание - и только потом убирают грунт, возле шпунта, который служит откосом. Еще как вариант -рассмотрите углубление фундаментов времянки, которые потом будут фундаментами новой постройки.

Правильно будет в другой последовательности. Надо так - 4,3,1,2 И делать нужно не только верхний пояс, но и нижний. такая металлоконструкция обычно наз.- рама. Хотя если нагрузки мелкие -может и без нижнего пояса получится, хотя врядли.

Тепляк - решение правильное, так может и поступим. По поводу помощи с оборудование -спасибо, но пока не требуется, кое что есть свое, будем спасать домик.

Первопроходственность на этом форуме - это, пожалуй, заслуга Андрея, а не моя. На принятие решения, что получилось в итоге, меня и сподвигла тема AndrejKiev www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=3371 Я только выполнил похожее решение, несколько его модернизировав, под свои размеры. Надеюсь - найдутся люди, которые это решение усовершенствуют и мы увидим результаты. А вот не подняли бы на форуме тему камина работающего с мет.топкой в "нештатном режиме" - пришлось бы наверное и мне, тащить толстую пачку гривен исполнителю "традиционного решения". А так вот - получилось что сэкономил .

У моей сестры - дача в Осокорках , недалеко от "Белой дачи", на Садовой ***. Оставили родственники на зиму, подключенную в рабочее состояние - станцию для водоснабжения. Скорее всего - просто забыли ее отключить. Для того чтобы не замерзли сантехприборы, был оставлен включеным электрический конвектор. Когда ударили морозы, система замерзла (утепление дома слабое) и лопнула колба фильтра. На даче давно никто не появлялся. В начале недели, была оттепель, и наверное лед в лопнувшей трубе растаял. Так как труба -разгерматизировалась - включилась станция - и начала качать воду со скважины. Дача очень старая, каки и многие старые дачи на осокорках имеет невысокий первый этаж. Лет 15 назад - пол первого этажа у этого домика несколько понизили, (сейчас отметка пола на 0,5 метра ниже уровня земли). Позвонил Сегодня родственникам председатель - говорит из вашего дома вода течет. Вода затопила улицу и соседние участки. Машина которая стояла во дворе - закована в лед до кузова. Чтобы попасть на участок - пришлось вырубать лед возле калитки. В доме - затоплен первый этаж на 0,5м, погреб, вода текла через окна! Станция наверное работала с неделю и не сломалась, все качала и качала. Кстати - надежная оказалась станция - наз. Gardenia. Сейчас проводятся работы по ликвидации последствий. Ведется откачка воды из дома. Требуются советы - Как оптимально быстро(дешево) высушить стены? Стены либо дерево либо кирпич 120мм толщиной. А то их порвать может мороз -замокли они насквозь. Вобщем мысли у меня по поводу дальнейшей безопасной эксплуатации этого объекта очень грустные. Возможно обрушение второго этажа - так как домик сделан на трех гвоздях и честном слове, да и фундаментов там почти нет. Вобщем совет - люди, Подумайте.. - выключили ли вы станцию в доме в котором, сейчас не живете?.

Юрий ps, показаный проект -чем-то похож на мой и планировкой и фасадом . www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=3684 И прислушайтесь к совету:

Отвечу, как вижу я - ответ на этот вопрос. Авторская ветка - это я так понимаю , где автор, публикует свою работу, выкладывает чертежи, фотографии с коментариями. Да и печь, построенная - принадлежит автору, т.е. -мне. Типа в разделе "Как мы строимся" люди описывают свои стройки.. Пусть модераторы подумают, может что исправить название темы подкоррекировать или раздел добавить?. Многих интересует их конкретная печь которую они строят себе. А перебирать кучи инфры не по теме у многих, нема времени. Это надеюсь понятно. Извините, не могу писать много буков, работы срочной поднакопилось. Надо проектировать, а то на стройке заказчиков уже строители с топорами ждут проектной документации. тему я свою обязательно продолжу, покажу отделку и интерьер. Есть еще один объект (моего заказчика) - на котором тоже будет строится такого плана устройство, только больше, если будет желание - покажу.

Игорь а что там с фермой, что решили? Как то будете усилять узлы соединений элементов? Я думаю оптимальный и безболезненный вариант в вашем случае - это поставить пластины с двух сторон в узлах (размером где-то 150х300) и накрутить или шурупов большого диаметра. - или насквозь просверливайте резбовые шпильки и на гайки затягивайте с обжимом. И еще - просмотрел чертеж фермочки - там получается что ферма несколькл короче чем надо бы было - имею ввиду, что ось верхнего пояса фермы (наклонный элемент -раскос) приходит не на центр стены, а на ее внутреннюю грань. Ой, спасибо! Пусть приз пока останется в архиве, как переходящий... электронная версия приза вполне устраивает!.

Врядли вы получите ответ на свой вопрос, ...к сожалению.

Согасен со сказанным, и хотелось бы внести ясность Вот собственно с чего начал И. Т.е. его идеология и предлагаемый вариант изначально предполагает отказ от использования мет. топки. И красной нитью через весь пост проходит тезис - отказавшись от данного девайса (мет. топка) -мы имеем возможность поиметь качественный продукт. Все остальное - а именно, использование мет. топки - ЛОЖЬ. Вот собственно основной тезис -который был заявлен.8-) Т.е. по соображениям И. - заказчику обязательно требуется выполнять ТОЛЬКО кирпичную камеру сгорания, сушить голову над монтажом дверок, а также правильно выполнить приток воздуха и выпуск дымовых газов в каналы. Очевидно, что для этого нужен грамотный спец, коим является И. - и он конечно с удовольствием это выполнит кому нибудь из форумчан за соответсвующее вознаграждение. Тут звучало слово "ширпотреб" - а именно своим проектом я и предполагал отказ от шибко грамотных печников, которые сильно заняты, да и вообще не нравится мне стоять в очереди, поэтому - решения бывает приходится принимать "с колес". Т.е. в сформированном для себя задание я решил - однозначно использовать мет.топку. - так как создание камеры сгорания, околотопочных девайсов, выполнение свода, установка дверок итп - требует квалификации печника, танцев с бубном вокруг каждого кирпичного ряда. Собственно Игорь это и почуял в этом проекте что квалификации в данном проекте и особых достижений от исполнителя не требуется, типа все доступно, и понятно Порядок выполнения работ прост: создали базовые опорные ряды, сварили мет раму установили топку, сверху смонтировали круглую трубу для подсоединения топки к "газовой камере". установили соединение топки с шамотной плитой установили второе шамотное перекрытие выложили кирпичные ряды согласно чертежей. выполнили соединение кирпичной печи с гильзой дымохода. Вобщем собственно и все. Т.е. технология простая. Ст-ть работ тоже не высокая. Игорь - собрать такую печь за 3 штуки гривенников в качестве гонорара за работу - могешь? Врядли. А вот ближайший сельский печник или парень "со стены", или вообще обычный человек - у которого руки не из жопы растут - немного постаравшись - сможет собрать такую печь. Собственно поэтому, в помощь застройщику, я и решил опубликовать свой проект. Согласен -есть недочеты, неплохо было бы увеличить плошадь дымовых каналов, за счет увеличения ширины печи. Как вариант неплохо рассмотреть достройки каменки которая работает за счет нагрева мет. топки. Вот в этом направлении двигатся. Откоректировать кое что и можно запускать а работу такое устройство. А общая ст-ть такого устройства с материалом - в 15т грн. это вообще считаю на сегодняшний день вполне - адекватная цена. Мне печники типа И. - тока за работу такую цену лупили. Соответсвенно почуяв угрозу своему бизнесу - И. начал обсерать этот проект. И собственно мет. топки. Вот если бы он сказал по другому - что типа мет. топка - это не есть гуд, но так как это решение вынужденное для того чтобы отказатся от печника - то нужно в данном проекте подумать об увеличении площади дымовых каналов, это сделать можно было так-то и так - то то выглядел бы он как специалист , -достойно. А он до кучи к мет.топкам , приплел еще стирол, - видно так его это задело , шо решил мне "открыть глаза" на технологию "термодом". Типа ты тут каминопеч себе х..ю построил, да и дом у тебя пенопластовый - так что ты ваще лошара. И ТТ котел у меня дешовый и малоэфективный. Да я знаю это. Может машину еще мое обсудим? А какое вам собственно дело какой у меня котел? У вас какой котел -расскажите? Может я купил "Житомир" тока для того чтобы систему отопления запустить, поюзать его перед покупкой другого, более дорогостоящего девайса. Вот упадет денежный дожь в виде лишней штуки "евритосов" - так сразу и махну на Подол - котел OPOP себе куплю. И труба под него кстати заточена. Может я завтра "Житомир" кому то подарю или просто выброшу, зато у меня все готово к замене и труба и обвязка и система отопления в поряде - энергонезависимая. Удача улыбается подготовленым. Ну а кто думает, тот услышит.

Неуважаемый мною Игорь! по поводу экологичности термодома - высказатся можете в профильной ветке www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=27843 А то развелось флудильщиков, что и пройти негде, чтобы за пенопласт не зацепится. Рекламировать свои кирпичные котлы можете в разделе реклама. Мне это не интересно. Зря распинаетесь. Ну так кирпич почти нашару достался, за долги. Думаю любой бы согласился. Ровная геометрия, высокая прочность. Изначально планировал дымоход гильзовать. А то что согласился - так потом решил Вашим мнением пренебречь и делать как планировал изначально. Поступил обдуманно, и не жалею об этом. А мне не надо каменку с отдельной топкой. Я хочу и камин и печь и каменку и может еще и коптилку - с одной топкой. Вам понятно тех. задание? Вы мне чета такого не предложили. Может еще и незначительный апгрейд своей печки выполню - будет там и каменка и коптилка. Проблем не вижу высверлить коронкой конвекционные каналы, может камней туда наложу. Подумываю над этим. То что вы считаете - что "маловато" - есть формулы для определения тяги, согласно расчета сечение дымохода достаточное. Загерметизировали трубы спецгерметиком, и фотофиксация процеса имеется, не переживайте. Тяга зависит от сечением дымохода и высотой трубы. Вы я смотрю трохи в геометрии туговаты. Площадь двух труб сечением 120мм и прямоугольника 120х250 отличаются на 27%. Возьмите -на бумажке посчитайте. И результат - не в пользу вашего решения отличается. А вот условия сгорания мало чем отличаются. Да и выхлоп газов у них визуально одинаковый - имел возможность понаблюдать при одновременно включеном котле и печи . Ото и не надо сравнивать, как вам уже писали, - лошадь и корову.

Рычага такого -там нема Мне такая идея даже в голову не пришла. Я по профессии -железобетоном и стальными конструкциями занимаюсь, проектированием конструкций, а выполнением запроектированного, работами по монтажу - не занимаюсь, и конечно продумываю,.. как бы я монтировал балку или варил бы стык или вязал арм. каркас.. Точно так же продумывал и свою печь, возведение и ее эксплуатацию. Или может быть вы думаете, что я такой тупой, и не подумал о том, как я буду чистить свою печь? Уверяю - подумал, и с печником обсуждали и рукой туда лазил через дверку - в качестве практического эксперимента. Ну это прикол такой, можете взять себе на вооружение. Еще как вариант - виброплиту - приложите к печи - за счет вибрации сажа и осыпется. Потом доложите о результатах. Ну это стандартная фраза по пуганию малограмотного пересичного, и навязыванию своего мнения. Я тоже по своей профессии заказчикам такой жути могу рассказать, что начинают хлопать и глазами и ушами. Вы, кажись, мне помнится -предлагали мне тоже всякие "рацухи" - трубу например мою высотой 4м сечением 510х840 разобрать (как один из вариантов) - потому что она из силикатного кирпича, еще котел ТТ - из кирпича сделать, по типу печки. А я трубу загильзовал за 1200грн, (вам чета этот вариант ненравился), и котел купил за 3500грн (это по курсу доллара 8 ) Очень рад - что я тогда НЕ ПОСЛУШАЛ ВАС. Представляю себе тот гиморой с разборкой полностью готовой трубы, и установкой вместо традиционного котла - кирпичного. Вот это был бы у меня в котельной раритет Вот Вы такое точно скажете, просто уверен. Кстати печник Валера - проект печи одобрил. По его мнению - все сделано толково. А для меня его мнение более ценно чем ваше. И убегать в кусты он точно не будет если я его попрошу почистить печь. Кстати, если помните, я вас и не просил делать кладку, мне достаточно было получить порядовки. И я был готов оплатить проектные работы. Вам это не интересно было - сделать проект - интересно было самому печь сложить, материалом меня отоварить наверное. Печку сложить - этож мутняк, для заказчика - ничего снаружи не видно, че там внутри неизвестно, то и предъяв потом будет меньше - правильно?. А вот если чертежи порядовок сделали неправильно - то тут бы пришлось отвечать. Проще не за что не отвечать, делать себе втихаря печи, и критиковать чужие проектные решения. Так то ж в печи на 8%, а в каминопечи с мет. топкой - раза в 2 меньше. Там жеж еще конвекция присутствует. В прошлом году мой ТТ котел - Житомир 2 - отработал отопительный сезон наверное 120дней. Cтопил 1,5 машины (ЗИЛ) дуба. Этим летом менял дымоходную трубу у этого котла (130мм) - менял ее на больший диаметр - 250мм и наращивал высоту над крышей. Так на той трубе что стояла - сажи было ну может 2-3 мм. Думаю что моя каминная топка дрова сжигает не хуже того котла. Так что чистить при постоянной топке, прийдется наверное 1 раз в 2 года. Ничего страшного - или сам почищу или найму специалиста за деньги. Конкуренция наверное. А вы свой рейтинг повысить не пробывали? И у меня тоже такое мнение сложилось. Так а гдеж прорекламироваться - как не в интересной темке Саши Пряхи? Вы бы Игорь может свою тему завели - фото готовых работ выложили бы, проектные решения. Может и рейтинг бы поднялся .

Да уж такова участь всех печей - накапливать сажу. И рассказывать можно очень долго о том что сажи больше, или меньше -тут зависит в основном от качества дров. Если топить березой и дубом высушеным - одно дело, а если сырыми поддонами сосновыми - тогда сажи с дегтем будет больше. Еще хочу заметить - что сажа образовывается максимально при растопке печи - когда температура небольшая.. Так в вашем варианте "русской печи" - эта сажа при растопке и забивает каналы печи. В моем же варианте - этот весь растопочный дым уходит по прямоточному каналу. А вот вопрос - какой коэффициент теплопередачи у сажи? Тут сразу и прикинем потери на саже -имея этот коэффициент и толщину теплоизолятора. Основная сажа будет скапливаться в газовой камере, доступ туда обеспечен через дверцы ревизии (2шт.) - так что достать можно рукой в любую точку. К тому же еще 4 дверцы есть для прочистки остальных каналов. Палочкой по печи постучал - вся сажа и осыпалась, достали ее через дверцы. Гораздо Труднее, гораздо тяжелее, непроще, проблемнее... - своим строителям я сказал, чтобы они таких слов не упротребляли, а то я сразу начинаю нервничать ... Не вижу тут вообще проблемы. Звонок печнику - приходит и чистит, и трубу и все каналы. А вообще-то Дым у меня с трубы идет светлый, это свидетельствует о качественном сгорании дров. И сгорают они в топке вместе с сажей - там темп поболее чем 500С Игорь - я в Вашей квалификации не сомневаюсь, но кажется мне, что вы заблуждаетесь немного.., по поводу эффективности данного устройства. Полученным результатом - я доволен, а это считаю для себя - главенствующим.. И заказать ее наверно надо было у Вас? Я (если помните) предлагал вам заняться этим вопросом 8-), больше года назад , тока Вы почему то отказались..

Конечно беоном заливаем, с арматурой, выпусками под колону, Да, и под эту балку фундамент тоже надо делать, помочь консоли

На бетон одеваем уголки и эта составная балка - выступает наружу на сколько нужно (консоль) Чтото типа такого (см. нижний пояс) (ссылка на изображение устарела)

Правильно мыслите - то что может воспринять сталь, врядли воспримет ракушка. Т.е. самое слабое место - это там где мет. балка будет опираться на ракушку. На смятие ракушка слаба, продавить балка ее может. Нужно предусмотреть площадь опирания балки побольше.

Приветствую. Почитал темку - варианты предлагаются интересные. Как вариант - можно рассмотреть консоль. Этапы выполнения. 1. Делаете горизонтальные пропилы болгаркой с двух сторон в районе шва бетонирования между "нижним" и "верхним" фундаментами. Длина пропила думаю не менее 600мм, а лучше побольше заанкерить- например до основной стены. 2. Вставляете в пропилы уголки - например 125х10. Соответственно глубина пропила должна быть 115мм. 3. Устанавливаете еще 2 уголка сверху на фундамент. Расстояние между уголками верхним и нижним получается где то 700мм как я понял из описания. 4. Соединяете уголки попарно верхний и нижний -метал. листами (с каждой стороны стены). Толщина t=8мм. 5. Верхние уголки соединяете между собой листом. 6. Нижние уголки соединить между собой листом не получится - мешает бетон. Пробуриваете бетон и сединяете при поможи арматурных стержней. В итоге получаете консоль составного сечения. В качестве балки имеете - составное сечение по типу двух швелеров высотой 700мм Консоли имеют свойства прогибаться. Чтобы уменьшить прогиб - под консоль надо выполнить дополнительный фундамент - по типу существующего.

По середине армирование не требуется. Там нулевая зона. Армировать надо в зоне растяжения - в данном случае внизу Я бы поставил уголки как швелер (т.е. высота балки 250мм) Тут смотря как расположить эту пару уголков - различные геометрич. хар-ки сечения получаются при разном расположении. Балка должна воспринимать момент. Момент воспринимается двумя плоскостями (парой плоскостей), расположенными на расстоянии. У двутавра или швелера - этой парой являются полки - верхнее и нижнее волокна объединенной вертикальной тонкой стенкой. То что вы хотите поставить "тавром" - это получается полубалка - типа как половина двутавра . А ваш "тавр" - имеет только нижнее волокно - а верхнее отсутствует. Момент он самостоятельно воспринимать не будет. Он только выглядит внушительно и весит много - а организована работа материала неправильно. Т.е. если ставить тавр - то нужно создавать верхнее волокно. - Можно вверху поставить над тавром рабочую арматуру - прут диаметром побольше - и соединить этот прут на сварке с нижним поясом на сварке при помощи пластин, кусков уголков. - еще можно например ставить уголка 2 штуки как швеллер - или 3 штуки - 2 внизу и 1 сверху (кусочки + прут на всю длинну), либо 4 шт. - коробкой или тавром. Вобщем тут вариантов вам набросал достаточно

И еще, мерять желательно в комнате с готовностью стен 100%, снаружи фасад я так понимаю готов, а внутри надо выбрать комнату со стенами - обшитыми ГКЛ, с зашпаклеваными стыками, флизелин или стеклообои, окраска. - так как этот вариант отделки стены в термодоме наиболее часто используется и является финишным, перед постоянным проживанием. Вот только на каком этаже концентрация будет выше? Мне кажется что на первом.

Еще там есть магистраль Южный Мост - пр-т Бажана. В сечении Ю.моста за сутки проходит 100 тис. ед. автотранспорта. Также пробки, тянучки в утреннее и вечернее время. А это окислы азота, серы, свинца, углекислота. Результаты могут оказаться очень интересными. Тигруля, скажите, - сколько метров по прямой от магистрали?

Тоже даю 100грн. Могу перечислить на кошелек 100WMU, мне так удобнее. Кстати как вариант, денюшку собрать можно через WebMoney. Перечислить на кошелек можно с любого терминала (в переходах, супермаркетах) или другого кошелька. Ну так с другой стороны коньяк вроде никто не обещал.. С вас может и коньяк, а вот как с мистером С.Р. быть? - с него пожалуй коньяка будет мало.