Alexander Pryakha

Нужно армировать газобетон. Абсолютно верно. Вот так надо как на фото (это фото стены сверху вниз) Армировать его надо сетками с двух сторон (вертикальное армирование). Горизонтальную ар-ру ставить в ряды между газоблоками. Обрамлять проемы. Сетки эти приваривать к элементам каркаса. А потом оштукатуривать цементно-песчаным раствором. Только так.

Надо просто ввести термин - уязвимость зданий к сейсмическим воздействиям. И рассмотреть вопрос об уязвимости ГБ к таким воздействиям. И собственно после этого приговорчик - какие мероприятия нужно выполнять для стр-ва из такого материала.

Оно конечно возможно, только в таком деле будут фигуранты кроме потерпевшего и посоветовавшего, еще один -проектировщик.

Ну вот я за Киев и говорю.

Чего уж там, нужны и вертикальные и горизонтальные жесткости. Железобетонные пояса -то горизонтальные элементы. Осталось добавить еще вертикальные эл-ты - железобетонные колоны и тогда получаем конструктивную схему ЖБ каркас, а газобетон служит там заполнителем. Тогда такая схема дома -довольно устойчивая. Тока она устойчивая и без газобетона. Стеклопакеты можно например туда поставить вместо ГБ.

Про трещины усадочные в газобетоне - во время его пр-ва - не сильно интересно. Интересуют больше трещины деформационные - которые возникают во время эксплуатации объекта. Шо про них расскажете? Вот давайте рассмотрим работу стены из газобетона под действием сейсмики. Материал неармирован -соответственно его разорвут растягивающие усилия (почти мгновенно) -произойдет деформация, т.е. -трещины. Кстати, для Киева, здания ответственные - надо считать тоже на динамические нагрузки -сейсмика 5,5 -6 баллов.

По факту - вы владеете домом и (наверное) землей, но не наружными инж.сетями. Инж. сети да и скорее всего и дом построила управляющая компания. Городок этот интересный, качественный, много домов ст-тью более 1млн.$. Так что 27,6К $ заплатить за электричество+10К$ газ - я думаю это по сравнению со стоимостью домовладения не так и много. Вы расскажите что за дом, какова площадь? "Средняя" такса за подклучение к сетям в разных КГ обычно порядка 50$/м2. Если ваш дом имеет площадь более 720м2 - то заявленная цена адекватная. А в инфраструктуру там -действительно вложили немалые средства, так что понятно что хотят получить компенсацию.

Для колонн и диафрагм жесткости, принимаю выпуски арматуры в одном уровне - 42Ø для арматуры А500, Схему армирования в разбежку L+2L, описанную в "Рекомендациях по применению арматурного проката ДСТУ 3760-98" - не применяю.

Спасибо, скачал, c dwg.ru просмотрел.. "Руководство" конечно хорошее, хоть и 1978г. А прошло то уже 32 года, сменилось поколение, эпоха, пора писать новое руководство. Применения такого типа конструкций, решение в основном вынужденное, арм-ра и монолит - дешевле, вот и по бедности или по жадности -не развито применение таких конструкций Украине. А при проектировании металлоконструкций - вопрос собственно еще и в соблюдении пож. норм по огнестойкости МК остается открытым. А сталебетонное сечение нужно проверять в растянутой зоне по напряжению в бетоне, касательное напряжение Ţ и оно должно быть не более 0,25Rbt (сопр. бет. растяжению) Вижу решение вопроса в приваривании дополнительных штырей поперек балки в зонах с растяжением. Также использовать "козырную" сталь 09Г2С считаю расточительством. Лучше "добрать" требуемое сечение доп. ар-рой. Заказчик думает что покупает на металлобазе тонны, а надо покупать прочность, Ry в МПа (кг/см2). Отношение МПа/цена метала самое опримальное для арматурного проката. Так что балку эту и буду конструировать со штырями, и дополнительными арм. каркасами.

Еще вопросик возник - к теме об обетонировании. У меня по одному объекту - применяю балки составного сечения. Т.е. балки по КМД изготовят на заводе, в кондукторе. Балки имеют сечение 300х600 (bхh) - это геометрия бетонного сечения. А стальная балка по типу двутавровой имеет размер 200х485. Применить можно обычную сталь С235, а возможно и высокопрочную, например 09Г2С - С345. Расчитать можно как просто стальную балку, а можно просчитываю как сталебетонную, (бетон с жесткой арматурой в виде стального двутавра). Во втором случае стальное сечение получится меньше.8-) Расчет я делаю следующим образом - считаю железобетонное сечения, вместо мет.балки - подставляю ар-ру АI (тоже что и С235) Причем по класу бетона - тоже ограничений нет - возможно и В40, В50. Такого класа бетон и будем использовать. Ну и получаю результат - площадь арматуры As1 As2, Asw. По результатам подбираю сечение листа в полках двутавра. Все меня вроде как и устраивает, только сомнения возникают по трещиностойкости, и толщине защитного слоя. Для совместной работы сталебетонного сечения - требуется обжатие мет. балки бетоном, за счет усадки бетона и обеспечения защитного слоя. Так вот обжатие -получается разное общий периметр у круглой ар-ры больше, чем периметр полок двутавра. Какой защитный слой Вы бы применили для такой балки?. Я остановился пока для главных балок 50-65мм, а для второстепенных -35мм, но гложут меня сомнения, что этого может быть недостаточно. Балка будет обварена дополнительно сеткой Вр1 -везде. Я планирую делать так, как на рис. Что скажете?

Приветствую! Конструкторов на форуме маловато, архитекторов намного больше Так что темку, Александр Ш, вы завели правильную. Хотелось бы спросить у вас, как у соратника по профессии - как вы организовываете огнезащиту стальных конструкций, т.е. реально по факту, чем красите, обшиваете? Я вот для перекрытий по мет балкам применяю - их обетонирование. Но это увеличивает собственный вес здания. Еще,..вы тут высказывались по поводу газобетона, имхо - его самое главное, как для конструктора преимущество - это малый вес. Газобетон класса В2.5 -всего 800кг/м3, против кирпича 1800кг/м3.

Нема фінансувАння -нема й проектувАння. Вот и весь сказ про архитектуру, и не только украинскую.

Я вот тоже в путешествие собрался, готовлю вещи. Так шо уж там кофточка -сразу шубу норковую, золотую цепь потолще, можно еще лыжи взять крутые, (или може шоб за вами их несли), шлем хоккейный. Все по себе вроде и качественное, но как все вместе на себя одеть , да еще сесть в спорткар- так будет точно шо Вау-Вау-Вау. Вот для этого и нужен архитектор - чтобы пазлы из качественных вещей сложить в шедевр или чтобы пасьянс в конце сошелся и вы получили Продукт. Т.е. чтобы все наместе было.

Погуглите "Адвентисты седьмого Дня" Фасады очень похожи на их церковь.

За корректировку крыши описанного мною проекта - уплочено денег, что мне хватило на покупку 1/2 автомобиля Aveo. А заказчик позднее продал тот дом чтото около 1млн.$. (Киев,Нивки) На фото- мой, тогда еще новенький Aveo (2004г) - у того дома. Так что заказчику -после покупки проекта в интернет-магазине -нужно приготовить еще пачку евро, толщиной сантиметра в полтора, на корректировку, чтобы потом ст-ть строительства не вылезла за рамки бюджета- в сумму в несколько раз большую.

Сомневаюсь, что они продадут проект и 10 раз. В 2004 году - лучшим и наиболее популярным среди застройщиков признан проект Мухина. Вот этот В том же 2004 г принес мне заказчик, купленный у питерской фирмы проект (купил он его помоему за 650у.е.)Как бы и не дорого. Но вот проектные решения по этому дому следующие. Вес металлоконструкций крыши там около 15 тонн, двутавры N45 даже есть. На сайте автора написано что - такой проект продался в 2002г более 30 раз. По факту думаю откопировано и построено намного больше. Так вот -я крышу этого дома -своему заказчику переделал полностью чертежи конструкций - без изменения контура крыши и вида фасадов (под ЦПЧ) и него крыша получилась около 4 тонн по весу. Т.е. сэкономил на проекте 11 тонн МК -автомобиль можно купить за эти деньги. Так что выбор всегда есь например 1 Купить проект за 650 баксов -и попасть на 15К долларов на строймонтаже только крыши. 2. Купить проект и перепроектировать его, или экспертизу проекта заказать. 3. Заказывать индивидуально Так вот, собственно вывод, - покупка даже у Мухина, не говоря уже про конторы, которые повыростали как грибы после дождя - торгующие типовыми проектами может повлечь за собой расходы по строительству намного большие . Связано это с безграмотными или дорогостоящими проектными решениями -которые могут присутствовать в типовом проекте.

А что по строили, ну там альбом - где можно посмотреть? Выглядит ваше сообщение - проектируем от гальюна на два очка до Байконура без лицензии. Вадим -не повторяйте ошибки многих игроков на этом форуме, которые пытаются тут найти заработок, причем предлагая свои услуги очень явно. Причем может стоит поменять ник -на другой, с маленькими буквами, а то писать в инете большими буквами -обозначает КРИК!, а кричать ненадо - это ламерство.

Знаю, что можно и дешевле найти, тут конкуренция. Зависит от регалий конторы, которая выпускает такой "ТВ". У нас врядли дешевле будет - чем вы озвучили. У меня -бесплатно этот пункт. Махновщина какая-то у вас в селе, завтра напишут 5 %, так если в справке БТИ будет 1млн, так это 50К прийдется уплатить..

Вы неправилные шаги делаете. Вам надо в ГАСК идти туда идете с 3 доками 1- паспорт БТИ, 2.технічний висновок - это документ, изготавливает его проектная контора, у которой есть соответсвт. пункты лицензии. В нем описание дома, инж.сетей, фотки. нужно согласовать "Технічний висновок" у пожарников. 3."довідка про погодження прийняття обєкта будівництва в експлуатацію" Вот это с исполкома - в довидке пишется , что ви ...., прописанній, паспорт серия, - є забудовником обєкта - садового, житлового будинку, розташованного на зем.ділянці та в межах визнанних державним актом ..., довідка для ГАСК

А нам она и не нужна. Берем 10кг сухих дубовых дров - 35КВт Сжигаем их и вычисляем при помощи изменений температуры теплопотери дома -и получаем значение сколько КВт тепла печное устр-во - выделило в помещения дома.

Почему же? Измерим вес дров. Делается при помощи весов. Становитесь на весы без дров, а потом с охапкой дров в руках и измеряете "дельту". По весу -определяем теплотворую способность дров. Дрова дуб высушенные 1 год (лето было жаркое высохли хорошо) Потом понадобятся значения теплопотерь по помещениям дома - у меня они известны. Я даже могу их перепроверить при помощи электрокотла. Влючается котел на разной мощности - электрический КВт преобразовывается в тепловой - узнаем точные теплопотери по дому. Фиксируем изменения температуры от протопа камина, временной промежуток, наружную температуру.. т.е. реально вычисляем кол-во КВт - которые остались в помещении. Так что это воможно.

Захотелось мне определить КПД своей печи. Думаю как можно провести эксперимент? Из девайсов - есть метеостанция Atomic. (ссылка устарела) Для нее есть датчик наружной температуры. Датчик к сожалению только один. Впринципе датчиков хотелось бы иметь больше, так что докуплю...еще 2 шт. они недорогие. например №1 улица №2 котельная №3 гараж Датчики работают по радио. Температура измерения до +70С с точностью до 0,1С. Можно поставить датчики в 3 помещениях, а во второй раз еще в 3 других помещениях. Т.е. за два раза можно определить изменения в температуре по всему дому. Даже в трубе можно поставить (на крышу при помощи лестницы залезть легко) - определить температуру отходящих газов. Эх жаль времени нет этим занятся, - может на НГ праздники попробую. Какие мысли есть -как при помощи метеостанции с темп. датчиком определить КПД камина?

так этож прийдется пожарникам рисковать. Т.е. - согласовал проектное решение - значит отвечаешь. А на сегодня - эта функция у экспертов проектных контор. Каким боком тут пожарники - непонятно, токо печать ставит и фсе. Сомневаюсь что чиновники захотят вешать ответсвенность на себя. Так что "технічні висновки" будут жить в любом случае. Умные люди - так дома по "висновку" вводили, давно, лет 10 наверное назад первый раз с таким столкнулся, еще задолго до юлиной постанови.

Так а смысл вообще с этим стройпаспортом парится - если лучше уже по факту строительства изготовить технічний висновок и по нему уже вводить дом в эксплуатацию. Лучше ГАСК поддержать материально - заплатить штраф 170 грн. У меня есть стройпаспорт - я его делал себе (заказывал у районного арх и печать пожарника там тоже есть ) и мне в БТИ дословно - сказали, что я его могу выбросить в корзину вместе с проектом (который у меня тоже есть). Изготовил себе "технічний висновок" и по нему дом ввел в эксплуатацию (получил сертификат ГАСКа). А в санстанцию я вообще не ходил.

На этапе стройпаспорта - вообще пожарники по инж.коммуникациям ничего не могут требовать. Там только генплан с посадкой здания на участке и пож.разрывы. А вот когда подаете доки для ввода в эксплуатацию, в ГАСК, требуется согласование "технічного висновка" с пожарниками. А тут за них уже все решили - висновок подписывает инженер-эксперт который в случае чего и отвечать будет за написанное. Написано в висновке - шо огнестоцкость двери REI120 - и усе. А писал эксперт - у которого лицензия имеется на обследование. А у пожарника такой лицензии нет, так шо и обследовать он ничего не может. Может тока печать поставить и подпись или попросить там шото дописать. Так что риска для пожарников нет. Вернее риск есть - в том что при получение взятки за согласование, за коррупцию могут поймать. Так сан.станция - не нужно, только пожарники. Хотя от здания зависит.