![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
sergey-shu
-
Публікації
162 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Повідомлення, опубліковані користувачем sergey-shu
-
-
Выгода это девиз маркетологов ) Возврат инвестиций посчитайте. Все утеплители в т.ч и Энерджи, придуманы для лечения холодных стен, а если ваши теплые стены не страдают этим, зачем их лечить? Норматив по ДБН 3,3. А вы говорите 5 мало. Чем толще стены тем больше нужны окна чтоб освещение не снижалось
согласен про выгоду))
на счет возврата инвестиций - дело такое, стройка дома никогда не окупится
дело по умолчанию затратное.
Я почти уже согласился. Но не будет ли ощутимых теплопотерь через швы? "Теплые" клеи для ГБ помогут?
Главный аргумент "против" - два слоя лучше, т.к. будут перекрываться швы - поэтом ощутимо теплей.
З.Ы. технолог с завода Аэрок советует 500мм Д300
-
Однослойный 500мм Д300 дает сопротивление теплопередаче 5? 6.25?
В одной таблице одно (0.1 Вт/м, то есть 0.5/0.1 = 5), в другой - другое (Опір теплопередачі AEROC D300 - 500мм - 6,25) тут
разобрался
сухой блок - 0.08 и получается 6.25
при 6% влажности - наверное, это минимально возможная реальная влажность - 0.09 - и это да 500м дает уже 5.55
0.1 - наверное, приближенные к реальности условия. И тут только 5, увы
Кажется, что 5 совсем мало
Добавлено через 15 минут
А вас не смущает утепление стен фундамента, вернее толщина утеплителяВ проекте вот так:
Утеплення фундаменту - ЕППС 50 мм. Утеплювач для стін цоколя - ЕППС 50 мм
этого мало по Вашему опыту?
Добавлено через 1 минуту
да, все это снижает общий коэффициент. Полагаете, что нет смысла добиваться в стенах 6+, т.к. все равно основные потери будут через пол, крышу и т.д.? Почему не выбрали д300 300мм и Энерджи 150-200мм?Ну раз вы уже на форуме, то рано или поздно найдете своего мастера )Я тоже строю однослойный из д300 500 мм. Кроме R стен не забывайте про окна, крышу, полы. Все должно быть в балансе
*****
Воспользовался онлайн калькулятором расчета теплопотерь дома.
Очевидно, что точность невысокая там будет, но наверняка порядок цифр примерно получится понятный
Что у меня вышло:
1. Потери через крышу - 1600Вт в час
2. Через пол - 1100Вт
3. Через окна - 2400Вт
4. Примерно аналогично всему вместе взятому выше - на инфильтрацию. Ну я это во многом решу рекуперацией, наверняка снизится до аналогичных 1.5 - 2кВт в час
5. А теперь стены:
-- если взять коэф 6.95 (300мм Д300 + 200мм Д150) я получаю 1450 Вт в час
-- если взять коэф 5 (в худшем случае для мокрого 500мм Д300), я получаю 2000 Вт в час
Итого дом теряет 6500 или 7000 Вт в час в зависимости от материала стен. Выгода от утепления блоком Д150 - 8%...
Выглядит реалистично по-вашему?
-
интересно.. разве проектировка выполняется не согласно нормам строительства - а просто из опыта? Думал, что проект - это документ, а не просто чье-то воображение)ПС. судя по сечению вашего фундамента, как минимум есть 5 спорных моментов, которые я бы как проектант не реализовывал бы.
И однослойная стена - лучше, проще, дуракоустойчивее. НО нужно выбрать мастеров кладки. Ну или сами ложите.Только вот как поискать мастеров?
Однослойный 500мм Д300 дает сопротивление теплопередаче 5? 6.25?
В одной таблице одно (0.1 Вт/м, то есть 0.5/0.1 = 5), в другой - другое (Опір теплопередачі AEROC D300 - 500мм - 6,25) тут
-
спасибо за отзыв!Проектировщик в руках не держал газобетонный утеплитель. Потому и советует исходя из своих знаний. Он очень легкий, адгезия к минеральному клею сумасшедшая. Висит на стене без проблем, расширять фундамент не нужно. Я утеплился 150мм поверх 400мм Д400. Со стартовым алюминиевым профилем.З.Ы. Фундамент ленточный 400мм.
-
Ну допустим что строить стены в 1 год буду.
И если подрядчик пока не выбран.
Вопрос как все же оптимально выбрать по качеству и теплоте?
Нужно ли все же под д150 200мм заводить фундамент? Похоже, блок не создаёт никакой нагрузки на него, т.к. клеится к стене. Проектировщик говорит, что 100мм можно было б ставить на профиль, а 200мм точно надо на фундамент. Это кажется странным. Экономия на толщине фундамента была б существенная.
Если говорить про д300 500мм, то очевидно, что фундамент тоже надо широкий, сэкономить не выйдет
-
Понятно, спасибо.
Так я пока и не понял как верно строить) можно по-всякому, но как оптимально?..
-
А фундамент под слой утепления заводили там, не подскажете? Производитель предлагает крепить на цокольный профиль. Интересно как это актуально для 150-200 мм толщины, будут ли надёжно держаться
-
Спасибо за мнение!
Читал тему от PROFITEC про опыт работы с Energy, жутко вообще. При том что производитель заявляет точность до 1мм для автоклавного блока..
Есть у кого-то опыт работы с 200мм Energy?
-
Кажется, по чертежу 380 бетона и суммарно с утеплением 450.
Чертеж
-
А что за фундамент 450
Толщина фундамента 450 мм. Под 500 мм стены
-
Здравствуйте!
Думаю строить дом и хотел комбинировать блоки Д300 300мм и Д150 150 или даже 200мм.
Теперь почитал форум и сомневаюсь, что решение не оптимальное.
Вижу такие опции:
1. Мой вариант
2. Просто блок Д300 но 500мм
3. Д300 300мм + другие утеплители типа минваты
Мой вариант, по словам проектной компании, требует 450мм фундамента. Плюс сложная кладка - существенное удорожание строительства. Но зато до 6.95 теплопроводности.
Второй вариант тоже требует фундамента в 450мм. И коэф. будет ниже - 6.25. Но дешевле явно монтаж.
Минваты я опасаюсь... Дом в полях, про минвату куча отзывов о мышах в стенах. Без подвала, 30 см над землёй пол планирую. Плюс 30 лет срок эксплуатации только.
Что порекомендуете?
Стены дома: Aeroc Energy?
в Стіни, перекриття, фасади
Опубліковано:
спасибо за отзыв) и всем спасибо!
остановился таки на 500мм Д300. Тему можно закрыть