PavelGetman

Как бы не подтверждается на практике. Через эту стену сегодня прекрасно слышал музыку у соседа, включена она была даже ниже средней громкости

Интересное мнение. Да, короб цельнолитой из железобетона. Не жестянка.

Я ж пишу, пустотелый венткороб - единственное разграничение между мной и соседом. По рисунку снизу. От соседа будет шум

2 этаж из 9, новострой, кухня. Три короба (один только для подвала, два на все 9 этажей) занимают более половины ширины кухни. Они же отделяют меня от соседа. В планах - г.к. с минватой акустик. Шумо-, частично - теплоизоляция. Ожидается, что эти вентканалы будут холодные. Особенно "подвальный" Т.е., будет разница между Т помещения и их. Нужно ли отделять минвату от пара из помещения паробарьером?

Всем спасибо за правильный ход мысли. От идеи откажусь. Гофре найду другое применение.

По случаю досталось (бесплатно) 11 метров гофрированной нержавейки, полдюйма. И квартира на нижнем этаже многоквартирного новостроя (небесплатно ), для кухни отдельный вертикальный стояк, 110 мм. В теории, канализ. стоки проходят по всей внутренней поверхности канахи, поэтому с целью частичного возврата тепла горячей воды на вертикальные стояки канахи иногда ставят теплообменники-рекуператоры, с косвенным теплообменом. Наиболее эффективно заводить эту воду на подачу холодной в накопительный бойлер: принимаешь душ, стекает теплая вода в канаху, одновременно подогревает циркулирующую в рекупе холодную, она заходит слегка подогретая в бойлер. По типу как здесь www.precise-rotation.ru/publ/rekuperacija/rekuperatory_stochnoj_vody/dushevoj_rekuperator_rheat/14-1-0-65 Идея в чем: этот стояк обмотать снаружи нерж. трубой, подачу холодной воды для кухонного накопительного бойлера (через байпас на случай прорыва гофры) пустить через нее. Трубу промазать термопастой для улучшения теплопередачи. Обмотать утеплителем. Т.к. стояк кухонный, от соседей сверху, со всех этажей, утекает много именно теплой воды. На кухне ведь, в основном, мойка посуды, в отличие от стояка ванной/туалета, где часто сливается холодная с бачка унитаза. В 11 мерах гофры примерно 2 литра переходящий запас воды. Сверху сбежала теплая соседская вода в канахе, она немного подогрела эту воду в гофре, утеплитель тепло сохранил, через время, когда я включил у себя горячую на кухне, этот переходящий запас потек в бойлер. Ясно, что эта система с низкой эффективностью, лучше, когда одновременно происходит слив горячей воды и подача воды с утилизацией тепла в бойлер, но это можно реализовать только ниже от меня этажом или уже в частном доме в подвале, как по вышеприведенной ссылке. С другой стороны, и затраты у меня небольшие: термопаста, теплоизоляция, доп. краны для байпаса. А среднее повышение подаваемой холодной воды в бойлер на 5-10 С уже было бы экономией (т.е., заходит не 13-15С, а, например, 20С) Покритикуйте, пожалуйста.

Интересное мнение про децентрализованные регенераторы "вдох-выдох" и децентрализованные рекуператоры по типу Лоссней. "Категорически нельзя в высотные дома из-за тяги ЕВ" С 3.00 до 4.00 Я общался по телефону с этим представителем pritok.com.ua, производит впечатление грамотного и опытного. Сразу сказал, что он был бы заинтересован продать мне блауберги, по 2 в 2 комнаты, но не будет это делать, т.к. это не будет работать в высотном доме. И советует бризеры. Но у них затраты на подогрев, что мне пока не нравится. Думаю, что децентрализованный Лоссней все-таки будет с приемлемой эффективностью работать в квартире высотного дома, у него, в отличие от регенератора блауберг, вентиляторы центробежные, создают определенный напор. Создавал отдельную тему с вопросом по этому поводу

Дом высотный, квартира на каком этаже, и нормальная ли тяга в каналах ЕВ?

Квартира в высотном доме?

Вот обновленная схема, теперь с Лосснеями. Надеюсь добиться баланса в притоке-вытяжке, за счет открывания приточного клапана на лоджии. Т.е., один контур вентиляции - это лоджия, гостиная, кухня, санузлы. Вентилируются за счет ЕВ и периодически включаемых вытяжного зонта и вентиляторов в санузлах. Второй контур - две отдельные комнаты, которые вообще лучше закрывать во время работы рекупа (без щели под дверями)

Хорошо, спасибо, забыли про реверсивные блауберги пока. Если в мою схему ввести вместо них в каждую комнату по Лосснею 100. Будет ли эта схема работать? Лоссней как работает в высотном доме с тягой? Интересуют отзывы реальных пользователей! Понимаю, что из-за тяги приток может превалировать над вытяжкой, но насколько? И да, в этой схеме при включении вытяжки, вытяжных вентиляторов автоматически открываются жалюзи приточного клапана в гостиной, приток идет оттуда, по идее система должна быть отбалансирована и значительной тяги именно через лоссней не должно быть.

В общем, вот более подробно: Есть мысль сделать децентрализованную систему на спальню и детскую, а оставить ЕВ на гостиную, кухню, санузлы. Приточный клапан на лоджии, там по термостату всегда не ниже +5С, переточная решетка в стене между лоджией и гостиной. Гостиная частично обьединяется с кухней (раздвижные двери, с щелями), на кухне вентканал, с вытяжкой, в санузлах вентканал, с подключением вентиляторов. В спальню и детскую розетки герметичные, двери максимально герметичные, (внизу дверей оставляю стандартно щель 1 см, заклеиваю ее уплотнителем, в случае неудачного эксперимента, его уберу, будет работать ЕВ), в каждую из этих комнат рекуператоры с керамическим теплообменником, работающие в паре (один на "вдох", второй на "выдох", и наоборот, чередование через 1-1.5 мин.) Да, еще мысль к приточному клапану на лоджии как-то подключить жалюзи с электроприводом (увидел это, как один из блоков как раз в рекуператоре блауберг). При Т ниже нуля, ночью, когда никого нет в гостиной и на кухне, закрыты (для уменьшения термопотерь ЕВ, когда она не нужна), при включении вентилятора в санузле или вытяжки на кухне открываются. Днем, когда много людей в гостиной, на кухне, также открываются вручную или с выключателя, чтобы ЕВ таки работала. Эта опция для создания баланса в ЕВ, чтобы все-таки не было подтягивания воздуха из комнат с рекуператорами При Т выше 0С, тем более, летом жалюзи всегда держу открытыми. Схему прилагаю. Да, по поводу норм воздухообмена. Пусть даже 15 м3/час на человека достаточно, т.е. мне нужно 30м3/час в комнату, все равно приточный оконный клапан с этим не справится. Поставить стеновой за батареей - это крайний вариант, дешево и сердито. Или условный Тион лайт с качественной фильтрацией, это уже недешево, и затраты на электроподогрев. Но хотелось бы все равно частично регенерировать тепло вытяжного воздуха. Пусть рекуператоры с керамическим ТО дадут хотя бы 50% КПД, т.е., приблизительно будут давать Т средн. приточного воздуха 10-15С при минусе за бортом и 22С в помещении, это лучше, чем ВЕСЬ обьем воздуха греть батареей или, тем более, электроподогревом бризера. С 10-15С до Ткомн. 20-22С уже догреет батарея централизованного водяного отопления, эти калории дешевле, чем нагрев воздуха электричеством. Прошу покритиковать мою схему.

Ну вроде как частично снизится его тяга. Но больше меня интересуют, как поведут себя децентрализованные рекуператоры с керамическим ТО. Там ведь вентиляторы вообще не напорные.

Заглушить вентканалы ЕВ?! Нет, ЕВ нужна для санузлов и кухни. Я же написал, что ЕВ хочу оставить для части помещений, а часть с рекуператорами

Услышал такое мнение, что рекуператор в принципе не будет работать с хоть какой-нибудь эффективностью в квартире высотного дома (выше 3-4 этажей), за счет сильной естественной тяги вентканалов дома. Это касается и централизованных систем (один пластинчатый рекуператор на квартиру, с ответвлением приточных и вытяжных воздуховодов), и децентрализованных в каждой комнате (по типу Мицубиси лоссней или блаубергов с керамическим теплообменником, даже если они, блауберги, установлены по 2 шт. в комнате и работают в паре) Есть мысль обеспечить вентиляцию с частичной утилизацией тепла только в части комнат, гостиная, кухня и санузлы - естественная, "традиционная" вентиляция. Т.е., естественная тяга из вентканалов (их же никто не закрывает в санузлах и кухне!) забирает на себя бОльшую часть воздуха и рекуператор (даже централизованный, с напорным вентилятором) не справляется, не дает необходимого кол-ва воздуха на вытяжку для передачи тепла приточному воздуху. Интересно мнение и ответ на вопрос, как более-менее экономно обеспечить достаточный воздухообмен (30м3/час на человека, 60м3/час в каждую комнату), с более-менее комфортной температурой приточного воздуха (хотя бы +10-+15С зимой), т.е. не открывая окна, не используя оконные и стеновые клапаны с морозным воздухом. Бризеры в каждую комнату или централизованная приточка- это понятно, но не устраивает большое потребление эл.энергии, кот. будет еще неоднократно дорожать в Украине.