Khimera

Хех... У моих родителей соседи по даче на паях пробурили скважину на границе двух участков. Долго ли, коротко ли, но начали подозревать друг друга в несправедливом ее использовании, да так разругались, что поставили между собой двухметровый забор. И теперь на нашей даче спать днем невозможно, потому как один сосед другому включает радио на полную мощность.

Мне кажется, не надо оно Вам, Ира, даже при 50% оплате.

При зарплаті 2000 - 3000 доларів в місяць - 70 - 150 -можна назвати символічною платою. Відомості по США звідси

(ссылка устарела)

 

Якщо Вікіпедія для Вас джерело не достовірне, то є і інші. Ось, наприклад, з програми штату Конектікут (аналогічні програми має кожен штат)

 

To utilize this program, a Connecticut resident must pay a $45.00 fee at the time of adoption, which entitles the adopter to a vaccination/sterilization voucher good for sixty days. The voucher provides a one-time sterilization benefit of $50.00 for a male cat, $70.00 for a female cat, $100.00 for a male dog, and $120.00 for a female dog plus two pre-surgical vaccinations coincident with the sterilization. In addition, adopters are required to pay for other services as specified by the veterinarian. Non-residents may adopt a pound pet and pay a $5.00 municipal fee, but are not eligible for program benefits. Pets too young or sick may be granted a medical extension by the veterinarian; however, all young animals must be sterilized by six (6) months of age. Funding for the APCP comes from an annual surcharge on Connecticut dog licenses ($2.00 sterilized/$6.00 unsterilized), the $45.00 adoption fee, proceeds from the sale of the "Caring for Pets" commemorative license plates and donations.

 

Як бачите, жителі Конектікут коли, беруть тварин з притулку, сплачують 45 дол., але взамін отримують ваучери на стерилізацію і вакцинацію до 120 дол.+ дві прививки. Жителі не Конектікут сплачують лише 5 дол., але не мають права скористатись ваучерами на вакцинацію і стерилізацію. Програма фінансується з тих 45, чи 5 дол., що сплачуються при отримані тварини, і з податку на собак - 2дол. на рік за стерилізованих і 6 дол. за не стерилізованих, а також з пожертвувань. Джерело

 

(ссылка устарела)

 

Так що саме не так?

Не так перекручувати факти. В першому повідомленні не було сказано про 45 доларів, що їх сплачує новонавернений господар, крім того я не бачу різниці між тим, чи притулок бере 150 доларів і стерилізує тварину своїм коштом, чи бере 45 і покриває різницю між комерційною стерилізацією і своєю через ваучер. До того ж, якщо Ви уважно читали, там далі сказано, що ваучерна підтримка наразі діє тільки для малозабезпечених громадян.

Але у будь-якому випадку ця програма не протирічить загальному підходу до "удомашнення" хатніх улюбленців (pet adoption) - тваринки з притулку (ссылка устарела) і (ссылка устарела)б(ссылка устарела).

Добавлено через 6 минут

Так що як бачите, не тільки нічого не платять, а ще й отримують допомогу на стерилізацію і вакцинацію.

Оце не так

Точно не знаю, чи стерилізовані, але можливо, або навіть швидше за все. Що собаку з притулку взяти не важко, знаю точно, ніяких тестів проходити не треба, доказувати, що будеш кормити вареною телятеною теж, платити за утримання теж (можливо якесь пожертвування, але чисто символічне). А ще я тут давав приклад як це роблять в США -

 

Для тех людей, которые берут животных из муниципальных приютов, программой APCP предусмотрена выдача ваучера, сроком действия 60 дней, при помощи которого осуществляется финансовая поддержка владельцев домашних животных по стерилизации и вакцинации своих питомцев. Ваучер представляет собой единовременную помощь $50.00 за кота, $70.00 за кошку, $100,00 за кобеля, и $120,00 за суку плюс две прививки.

 

Так що як бачите, не тільки нічого не платять, а ще й отримують допомогу на стерилізацію і вакцинацію. Що ж до того, хто оплачує то -

 

Финансирование программы производиться на 65 % за счет налога на содержание животных. Те владельцы, чьи животные стерилизованы платят налог за содержание животного значительно меньше.

Це не так. Плата за тварину, яка береться з притулку, становить від 70 до 150 доларів, що не можна назвати символічним. Крім співбесіди з потенційними господарями, правилами передбачається і візит додому, хоча він і не є обов'язковим. Вважається, що якщо людина не може дозволити собі сплатити за майбутнього улюбленця таку суму, вона не буде в змозі належно утримувати тварину.

Про названу Вами програму я відомостей не знайшла, однак з того, що податок на утримання тварини (лише собаки) становить 10 доларів на рік, незалежно від його розміру, віку абощо, навряд чи така програма могла б проіснувати більше ніж для одного-двох нових собаководів.

Меня "смущает", когда стандарты другой страны перенимаются без учета а) механизмов того, каким образом там был достигнут подобный уровень и б) эти стандарты одеваются без учета нашей ситуации. Их уровня невозможно достичь без участия государства - так, как это было у нихх. И второе - с нашей общей социальной ситуацией, когда цена на породистого щенка - как у них, а среднестатистические зарплаты - наши, частные заводчики были и будут, и нападки на владельца щенков в форуме про строительство ее не решат, как и попытки агрессивно заставлять всех стерилизовать своих животных.

Я чувствую, что вы чем-то недовольны, но никак не возьму в толк -чем? Не могли бы вы сформулировать поточнее свою позицию?

Да, но при этом вы возьмете гарантированно здоровое животное из отапливаемого помещения и нормальных условий содержания.

Я где-то утвержала противоположное? Это вас почему-то смущает такое институциональное решение, когда породных собак разводят в питомниках, а остальных-стерилизуют и распределяют посредством приютов.

Подыму тему ;)

 

Туи купили? Где, почем?

Мне через месяц нужно будет около сотни Смарагда (1,2-1,5м) и около пятидесяти Даники (0,3-0,4м)

Купили осенью по 300 грн.шт. Занималась ими компания, которая газон делала, поэтому точного места покупки не скажу, но можно узнать, наверное.

Меня - заявленные крайности и идеализация и я очень сомневаюсь, что все животные, которых Вы видите - исключительно от престижных вязок или из приюта, иначе приюты изжили себя за пару лет - всех бы просто разобрали, и в свою очередь я в Европе видела зоомагазины и бездомных животных в парке, которых подкармливали местные.

 

Единственный гуманный способ убрать животных с улиц - это не выкидывать их туда - Вы, в свою очередь, считаете по-другому?

Я ни в какую очередь животных на улицу не выбрасываю. Ваши опасения, а мои мечты об изживших себя приютах разбиваются о суровую реальность - животных теряют, хоэяева умирают или делаются неспособными к содержанию животных в силу разных причин. Кроме того, я не исключаю, что не все животные, кроме породных, стерилизованы, опять же, в силу разных причин.

Но здесь из приюта животное нестирилизованное вам не отдадут. И вы еще и оплатите его стерилизацию.

Вы бы тоже включили логику и представили конечный результат Вашей политики - на Украине остались - элитные клубы и приюты, со взрослыми стерилизованными особями - дальше что?

Живу в стране, в которой такая ситуация. Вполне меня устраивает, да и остальных жителей тоже. При этом в каждом доме здесь по зверушке, а то и не по одной, обожаю наблюдать, как гордо хозяева их выгуливают, при этом собирая какашки специальными совочками в специальные мешочки. А Вас что беспокоит?

Хорошая мысль слетать в Штаты. Визы сейчас хорошо дают, приглашения не нужны, а у Вас наверняка есть родственники или друзья, у которых можно остановиться. Сумма это не такая, чтоб вызывать подозрения о ее происхождении, собственно наоборот - вы ее могли специально копить для поездки, в требованиях посольства как раз значится необходимость достаточных средств для оплаты пребывания.

Конечно, комиссия наших банков удручает, еще придумали прекрасный повод - грибок. Не балуйте их

Вы наверное очень бедный человек если ведете так свои дела как хотите чтобы дизайнеры вели. Вы сначала раздаете свой продукт бесплатно и потом ходите просите заплатить вам хоть сколько нибудь? Что за треп. Вам не нужны "бесценные" услуги дизайнеров просто потому что вы не можете их себе позволить, все остальное бред. Так же как говорят, та зачем мне тот мерседес, садятся в ланос и уезжают. От того что вы и вам подобные несут чушь ни у кого клиентов не убавится.

Андрей, я Вас правильно поняла, что дизайнер - символ богатства и статусности?

Дело не в выбивании замка. Дело в том, что если в маленьком санузле, не дай кому бог, конечно, будет лежать на полу человек без сознания - будет трудно открыть дверь вовнутрь, трудно отодвинуть тело из-за его массы и из-за того, что тело будет упираться в тот же унитаз, к примеру. Такая логика у приверженцев идеи обязательного открытия двери наружу. Некоторым (к примеру мне) она кажется очень стройной, но очень надуманной ... реальная причина такой нормы в снипах, имхо, намного прозаичнее - небыло другого варианта открывания и это надо было оправдать чем-то.

Ну да, а если человек перед тем, как ему стало плохо, дверку шкапчиком от внучки загородил - то совсем беда.;) Собственно, я с Вами согласна, что такая предосторожность только для туалетной комнаты советской постройки актуальна, там, даже если тело себя хорошо чувствовало, прибить его дверью ничего не стоит

Добавлено через 1 минуту

Второе дыхание туалетной темы?

Защита проекта ТС

Ну, а теперь Ё

Зачем же Ё? Наша буква Ї!;)

Твердый знак есть надо только подержать подольше пальчиком мягкий знак

Ну надо ж!!! Ъъ!!!! Премного благодарна

И такой вариант.

Оль, а на чем это штора крепится - карниз, струна? И я так понимаю, штора не двигается? В таком случае вариант хороший только для прозрачных тканей. Интересная комбинация со светильниками, хотя и не очень практичная;)

Вот здесь, например: www.ultradream.ru/rimskie.html

Преимущество такого варианта в том, что штора является единым полотном и при этом двигается (вверх-вниз).

Еще видела, когда шторы с помощью фиксаторов закрепляют недвижимо на карнизах, можно таким образом обеспечить вертикальные складки, но в этом случае шторы по карнизу не двигаются и открываются просто в стороны, закрепляясь подхватами или держателями по бокам. Красиво, но значительная часть окна остается закрытой, поэтому такой вариант может подойти, скажем, для спальни.

Еще можно поиграться несколькими карнизами, которые крепятся на разной высоте. Например, закрыть верхние "треугольники" неподвижным ламбрекеном или свагами, а ниже, на прямоугольную часть окна, на обычный карниз вешаете обычные шторы, собранные на ленту в те складки, которые Вам нравятся.

А то зайдите в любой шторный салон посмотрите их каталоги, может у Вас и получше идеи появятся!;)