мой_ник
-
Публікації
755 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача мой_ник
-
Раз пошла такая пьянка... Докажите, серьезно, не то чтоб я отрицаю..., но на критический взгляд имею право? Сколько не пытался - в инете нет статистики по динамике вич, т. е. - отношения количества положительных первично тестируемых к числу тестов г/г. (что такое сам тест - отдельная тема), есть у Вас нормальная ссылка? Та стата куда посылает наш гугл www.psychiatry.org.ua/articles/paper308.htm напоминает известное выражение про ложь и статистику, если ей верить, то за двадцать лет у нас (в Украине) прошло тестирование на ВИЧ 71 млн. чел., из которых 777 тыс. инъекционные наркоманы, которые, между прочим, показывают отрицательную динамику инфицирования..., кстати общая динамика, по источнику, если перевести в %, за 05, 06, 07 гг.(1,14/ 1,16/ 1,15% - положительных к тестам всего, соответственно) практически нулевая - где эпидемия? Это я к чему - к налогу на СПИД/секс посредством исключительно качественных, а как же иначе, (и недешевых) Дюрексов-контексов, тестов, разных терапий и тп мы уже привыкли, что следующее?
-
Засновниця фонду «АНТИСНІД» Олена Франчук увійшла до комісії ООН, котра створена для «профілактичної революції» - прориву в запобіганні нових випадків ВІЛ/СНІДу в світі. "...Конференція сфокусована на епідемії ВІЛ/СНІДу у Східній Європі та Центральній Азії." Интересно, во сколько нам обойдется "профилактическая революция"? Может мне кажется, но в последнее время уж очень много новостей на тему СПИДА, почему-то вспоминается прошлая осень с ее поросячим гриппом истерией с тамифлю вакцинами и тп, мож я циник?
-
Дисконта в 10-15% не хватает для интереса покупателей Аналитика российская, но, что нам должно быть интересно, присутствует четыре "элитных" южнобережных объекта - с аукционных торгов все были сняты.
-
Страховка от всяких глупостей связанных с использованием карты, типа некачественного товара или услуг. Я вот о чем - банк хочет убедить клиента быть владельцем гривенных, а не валютных обязательств банка. Вас, похоже, убедил
-
Звонили из Укрсиба - заманивают в А.Д. , новый продукт: голд-платинум на льготных условиях, автоматом страховка от всего чего только можно, итд ипр...,НО только на грн. счет, странно..., мож не доверяют они, в отличие от народа?
- 51 566 відповідей
-
- 2
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
Вот, в частности сюда (ссылка устарела) Дилеры их наверное тоже, за гривны ввозят)))
-
Вроде каждый раз так Валерий ХОРОШКОВСКИЙ: Все устоявшиеся схемы контрабанды сегодня перекрыты Таможня хочет собирать половину миллиарда гривен в день Новый начальник из другого теста? И почему уроды именно контрабандисты?
-
Материал в тему, отношение либеральной Европы, так сказать: Протокол до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод .... Стаття 1 Захист власності Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.
-
Неправильно, то, что чувствуешь когда втупую отнимают недвижимость я мог бы пожелать почувствовать только тому кто это сделал. А правда, скорее всего, где-то посредине между гуманитарным и прагматичным подходами к теме, разве что кто-то будет скидываться добровольно))) ПС бригада госисполнителей, милиция грузчики, опись имущества, бодрит...
-
Спасибо, у меня есть личный опыт.
-
Как сложна жизнь мы знаем, т. е. Ваш вывод - отказаться от всего общественного в любом проявлении включая дороги?
-
Вас заставляли принудительно менять место жительства, что Вы так говорите? Речь шла о том, что любое СКИНУТЬСЯ кому то нужно администрировать. А пока мы пользуемся иконками вместо ремней безопасности - налоги не для нас)))
-
Если речь идет о селе 15 дворов и все живут душа в душу - посредник не нужен. Государство имеет механизмы принуждения к уплате налога в виде налоговой администрации - суда - исполнительной службы. Еще раз спрошу, что Вы будете делать с теми кто не хочет скидываться на новую дорогу, Вы ж не запретите им подъезжать к своему дому? А если это город с населением 50 тыщ, как собрать деньги на новую пожарную машину или какой нибудь выпендреж вроде фонтана, пойти по дворам и проводить беседы?
-
Ура! Момент истины. Вот это самое СКИНУЛИСЬ и есть налог на недвижимость от которого никуда не деться. После дороги нужно уличное освещение, детсад, спортплощадка и т. д. много раз. Теперь вопросы: В каких долях платить? Как получить с тех кто не хочет скидываться? Как решать на что тратить? Кто будет вести дела с подрядчиками? ??????????? К чему пришли? Нужен закон. Без государства собрать налог не сможете даже в поселке. Что до распределения и контроля расходов - выберете в поселке ту власть которая всех устроит и получите у государства собранные деньги. Распоряжение налогом на недвижимость, вроде бы, предполагается отдать на места. Велосипед давно придуман.
-
Ну а как решать, согнать на общий сход город миллионник и утверждать смету?))) Вроде есть схемы, сметы-проекты готовят чиновники и депутатские комиссии, утверждает сессия совета, сами депутатов выбираем, на зеркало не пенять. Другое дело, что в любых отношениях есть место спору и тут все упирается в неработающую правовую систему, и вправду, беда поболее чем даже дороги.
-
С одной стороны, я сам пострадал от того, что вынужден был продать участок с недостроенным домом из-за роста цен на материалы "на волне" . С другой - сам , таким образом, оказался спекулянтом. Тут палка о трех концах. В целом, спекуляции - скорее благо, очень сильно мотивируют людей шевелиться. ПС По поводу контроля за расходами - выборы, вроде бы везде именно так. + реальная прозрачность работы власти, но тут упираемся в другую тему.
-
Поскольку налог муниципальный и смысл, теоретически, его в том, что он возвращается плательщикам в виде благоустройства (в широком смысле слова) города (поселка, района), то платить должны все, и оплата должна быть прозрачной как в дачном кооперативе. Идти к этому следует через открытые реестры собственников и открытие данных по оплате налога. Местному самоуправлению пойдет на пользу... Идея прогрессивной ставки исходя из площади ничего хорошего не несет, рынок доходной недвижимости у нас не развит чтобы его начать ограничивать. Устанавливать ставку следует на месте, возможно, даже исходя не из рыночной стоимости жилья, а из себестоимости строительства, т. е. какой-то расчетной стоимости, по крайней мере, здесь можно оттолкнуться от данных госкомстата и исключить спекулятивную составляющую, не утверждаю... Законодательно стоит ограничить максимальную ставку, скажем 3% стоимости собственности, а также установить, что со вступлением закона в силу ставка стартует с уровня 0.25% с пересмотром не чаще раза в год и не более чем на те же 0.25% или даже меньше, т. е. предоставить период на адаптацию, учесть инерцию РН. Возвращаясь к началу - пока мы не готовы. К такому налогу, исходя из его сути, должны созреть сами собственники, я имею ввиду не "всенародную" инициативу, а хотя-бы пассивное понимание большинством, пока мы не понимаем за что платим коммуналку.
-
Поскольку налог муниципальный и смысл, теоретически, его в том, что он возвращается плательщикам в виде благоустройства (в широком смысле слова) города (поселка, района), то платить должны все, и оплата должна быть прозрачной как в дачном кооперативе. Идти к этому следует через открытые реестры собственников и открытие данных по оплате налога. Местному самоуправлению пойдет на пользу... Идея прогрессивной ставки исходя из площади ничего хорошего не несет, рынок доходной недвижимости у нас не развит чтобы его начать ограничивать. Устанавливать ставку следует на месте, возможно, даже исходя не из рыночной стоимости жилья, а из себестоимости строительства, т. е. какой-то расчетной стоимости, по крайней мере, здесь можно оттолкнуться от данных госкомстата и исключить спекулятивную составляющую, не утверждаю... Законодательно стоит ограничить максимальную ставку, скажем 3% стоимости собственности, а также установить, что со вступлением закона в силу ставка стартует с уровня 0.25% с пересмотром не чаще раза в год и не более чем на те же 0.25% или даже меньше, т. е. предоставить период на адаптацию, учесть инерцию РН. Возвращаясь к началу - пока мы не готовы. К такому налогу, исходя из его сути, должны созреть сами собственники, я имею ввиду не "всенародную" инициативу, а хотя-бы пассивное понимание большинством, пока мы не понимаем за что платим коммуналку.
-
Стоит вспомнить, что в этом году Хорваты отменили визы как для нас, так и для России, загранпаспорт и вперед. Будем скидываь цены в последний момент в аварийном режиме...
-
По истечении некоторого времени достаете баксы покрытые плесенью потому, что забыли сыпануть в банку кокого-нить адсорбента, хотя бы соли.
-
Точно, я был не прав
-
Попробую предложить свое имхо. Название темы звучит как вопрос жертвы, правильнее, скорее, на КОМ заработать? Ведь Вам нужны деньги, а они находятся в чьем-то распоряжении и Ваш заработок - чей то влет. Постарайтесь увидеть СВОИМИ ГЛАЗАМИ своих потенциальных жертв, готовых расстаться с кровными.
-
А насколько надежны банковские ячейки?
мой_ник відповів у розділі Економіка, фінанси та бізнес в Україні
Читаю конкрентный договор: "1.2. Клієнт здійснює користування Сейфом ................... в порядку встановленому його (банку) внутрішніми нормативними документами та згідно з вимогами вимогами Правил користування індивідуальним сейфом....... 4.3.1. Факт незабезпечення охорони Сейфу підтверджується документом, виданим відповідним державним органом." По сути - декларация. Законом никаким не регулируется, кто знает? -
Спасибо за общение, до следующей недели, надеюсь. Предлагаю оставить наши упражнения в украинском, думаю, те кому он родной уже насмеялись
-
Стаття 3. Принципи державної реєстрації .... 7. Зареєстровані речові права та їх обмеження мають пріоритет над незареєстрованими в разі спору щодо нерухомого майна. ...... По-друге, я теж про це, які права виникають в міської ради, відповідно до резолютивної частини рішення щодо конкретного об'єкту нерухомості, приватної квартири. "Тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції від 7 лютого 2002 року N 7/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції 18 лютого 2002 року за N 157/6445, встановлено, що забороняється тлумачення прав реєстратором відомостей про заявлені права власності (пункт 3.5). Так, реєстрація прав на нерухоме майно має здійснюватися у відповідності до резолютивної частини рішення суду." отсюда