bigsphinx2010

Да, он самый. Выйдет дороже чем пенопласт, но можно пойти таким путем: выровнять поверхность в плоскость и поверх наклеить пенопласт. Основная проблема в Вашем случае это пространства между стойками поддерживающими навес, которые нужно чем-то закрыть дабы в пристройку не попадали снег, дождь, мусор и т.п.

Как по мне, то Вам сначала нужно решить вопрос с возможным попаданием воды и снега в пространство между кровлей пристройки и подпорной стеной. Подпорную стену можно утеплить напыляемым утеплителем, а спереди и сзади возвести стены из любого материла и при желании дополнительно утеплить.

Смотря какой шаг лаг у Вас. А по поводу "дыхания" - назачем оно нужно в межэтажном перекрытии?

А какие потолки планируются?

Здравствуйте. Кто пользовался перчатками Irwin, как они по качеству и долговечности? Заранее большое спасибо.

Вот на этом. Ни о какой ветровой доске тут речи не идёт, посмотрите внимательнее.

Я так понимаю это шутка? Внимательно посмотрите на фото из проекта и убедитесь, что сечение 30х150 относится не к лобовой доске, а именно к "уголку" к которому будет крепиться только подшивка свесов.

Это доска к которой в последующем будут крепиться софиты. Туда и брусок 50х50 пойдет, т.к от софита нагрузка почти отсутствует.

Не совсем понятно с какой целью для софитов использовать доску 30х150. Можно обойтись и гораздо меньшим сечением.

Это скорее пример онанизма. Если использовать укосины, то они должны быть врезаны в стойки, их нужно расположить под углом 45-60°, чтобы они захватывали как минимум 3 стойки.

Эпик . Надеюсь не забанят за ссылку) Ещё у Quick Deck есть плиты под гибкую черепицу, но лично мне ДСП, в качестве силового материала, доверия не внушает.

На проме попадались и в Эпике, но качество под вопросом.

Здравствуйте. Имеется следующий пирог перекрытия холодного чердака: цементно-песчаная либо известково-песчаная штукатурка ~10-20мм, доска 25-30мм и между балок высотой 150-200мм насыпано нечто похожее на шлак. Возникло желание утеплится поприличнее без снятия штукатурки и досок. Подойдёт-ли такой пирог: штукатурка-доска-ЭППС 10мм в роли пароизоляции и сверху стекло или эковата 190-200мм? В смарткалке ничего критичного не показывает. Заранее большое спасибо!

У него на первом режиме срабатывает пауза когда нагрузка увеличивается, потом он на пару секунд останавливается и начинает одиночными ударами затягивать саморез. Смотреть с 3 минуты.

У ДеВольта есть отличный импакт DCF887, вот он идеален для закручивания. DCD996 прекрасно выполняет роль дрели. А DCH133 вообще легендарный перфоратор. Все они работают на 18/20 Вольтовом аккумуляторе, но всё это стоит немалых денег. Если Вы не планируете частые работы вдали от розетки - то лучше брать сетевой инструмент или что-то из недорогих акк.линеек (Днипро, Виталс, Эйнхель и т.п)

Судя по обзорам в интернете - не должен. Но точно не скажу, т.к. лично не пользовался.

996 проворачивает + у него электронная моментная муфта которая адекватно работает только на 2 и 3 скорости, а не традиционная механика. Есть модель послабее 796, он тоже ударный и у него механическая муфта, единственный минус - нет дополнительной рукоятки как на 991/996/999.

По поводу сайта ничего не подскажу, т.к. покупаю у нас с гарантией. А по поводу батарей - 18 и 20 Вольтовые аккумуляторы ДеВольт взаимозаменяемы и подходят к любым инструментам 18/20 Вольтовой серии, но 2А/ч для циркулярки маловато, нужно брать 5А/ч и выше.

Если нужен ударный то DCD706, если без удара то DCD701. Хотя сейчас акция на 18В модель DCD709 (ударный), он в комплекте с 2 акк по 2А\ч дешевле чем 12В DCD706.

Для домашнего не частого использования можно что-то уровня Днипро-М или Виталса взять. А если хочется побаловать себя хорошим инструментом - то можно обратить внимание на DeWalt 12 Вольтовый, там довольно хорошая линейка инструмента намечается!

Рубероид в любом случае придётся снимать, т.к он обладает низкой паропроницаемостью и утеплитель под ним будет отсыревать.

У Изовера, если не ошибаюсь, в ассортименте присутствует звукоизоляционная вата толщиною 75мм. Понятное дело, что чем толще тем лучше, но тогда перегородка выйдет довольно толстой.

С такими непонятками с лесом я-бы посмотрел в сторону профиля для ГК. Но если остановили свой выбор на дереве - то 40х80 вполне подойдёт.

Мне кажется, что лучше всё-таки прикрыть пароизоляцией ЭППС и приклеить его к армопоясу, т.к в щель между ЭППС и армопоясом может проникать пар который в последующем попадёт на балки и в утеплитель.

Вопрос от абсолютного дилетанта в теме газобетона: а почему армопояс не залить в несъёмную опалубку из ЭППС? Так ведь выходит значительно теплее и ширину армопояса можно увеличить.