Юрий Киев

Щоб пілюлю зробити дещо солодкою можна казати,що реформаторів ніхто не любить ,а Порошенко був потужний криголам реформатор, справжній сивочолий гетьман, який дуже любив реформи усілякі і тому провалився на виборах.

З якогось моменту я перестав реагувати на упоротих, окрім того не спілкуюсь з тими, хто в розв'язанні війни та нападу на Україну звинувачує не ху йла,а керівництво нашої держави (чи наш народ,чи політику НАТО etc).

Тільки щоб ніхто не розповідав,що це я згадав Порошенка. Перше - пост типовий плач совка за часами брєжнєва,яка була стабільність і як все було прекрасно,що , звичайно,звіздьож . Друге типовий аргумент антимайданівців : про "війна не стояла на порядку денному " ,нафіга януковича чіпали не було б взагалі ніякої війни,Криму та Донбасу. Велика війна? При порошенко відбулась фактична капітуляція зі здачею частини територіі в обмін на вкрай неприйнятні угоди ,якими потім Україну весь час тримали на гачку . Під кінець президентства Порошенка був повний ренесанс чисто проросійських сил - опзж,ТБ канали,пропаганда,Хомутиннік смотрящій над митницею ,генпрокурор і танці з бубном навколо всіх значущих справ,Грановський,кононов і тп шобла,нічим не краще інших періодів скандал на скандалі,повний ступор в зовнішній політиці. В принципі чудес не буває, якщо дійсно було б все так чудово,то не було б такого погрому на виборах,і президентських,і парламентських. Це так,якщо дуже коротко. Впевнений,що обрання Зеленського це плюс для держави. Позачергові парламентські вибори і більшість від СН при всій їхній різноманітності і випадковості багатьох персонажів, значно краще чергових виборів і, я впевнений,при тій ситуації проходження значно більшої кількості абсолютно одіозних кандидатів від опзж. Порошенко на той час так впав морально,що ходив під час виборів на ефір до медведчуковського 112 ,це фейспалм.

Ще раз і останній. Колись давно давно мене зупинив мєнт і став окрім ген доручення вимагати ще й тимчасовий талон,на моє шозанах покажи в правилах він відкриває і читає : - ...повинен мати тимчасовий талон або генеральне доручення. Я кажу: - ну і? - де ваш талон? - ви сполучник або бачите та розумієте?... І що ви думаєте? Я не зміг йому доказати що або це значить або одне,або інше. Ваш спір з ідіотами,які називають себе розумними)))) має логічно закінчиться - вони все одно задавлять вас своїм досвідом .

Це називається "розумний порохобот". Треба запам'ятати.

del.......

Особливо коли на форумах дориваються до модерації дов бо йоби. І країна майстрів тому найкраще підтвердження.

Собі

"Ростов в огнє"

...Тож наступний логічний крок очевидний: щоб Захід дав Україні більше зброї та дозволів. Якщо Курська операція не досягне поставлених цілей, а Москва продовжить просуватися в Україні, їхня несподіванка мало що принесе. Так багато залежить від найближчих днів. Британія та Захід повинні діяти до того, як втрачено цю можливість. www.telegraph.co.uk/news/2024/08/22/kyivs-russian-incursion-is-on-a-knife-edge/ Іноді проривається правильне в західній пресі,але толку

Яшин в твіттері пожалівся як неправильно фсін працює і дав рекомендації,що треба змінити,щоб не було таких випадків,як сьогодні. Д о в б о й о б и !!!!

А чому ти вирішив,що японці після війни стали атеїстами і звідки впевненість,що вплив релігії та моралі і етики синтоїзму та буддізму не був однієї з складових їх відродження та розквіту? Америка після війни також - це розквіт баптистів,п'ятидесятників ,тай католики нікуди не поділись як і їх вплив в 50-60-70...

Я за примус. Зрозуміло, що це не реально,але пропаганда та мотивація (грошова,майнова,льготами привілеями) з однієї сторони та обмеженнями і штрафами з іншої сторони було б непогано. Суспільство повинно себе вести як любий організм в природі - включати базовий інстинкт ,а це виживання.

Потрібен харизматичний лідер та сучасно інтерпретоване вчення з наголосом на сучасні етичні,моральні,економічні проблеми та шляхи їх вирішення. І добра лампова диктатура. Можливо не особистості,а партійна. Не кпрс,а який небудь хдс чи хсс)))

Колись був про це спор. Але у віри як такої без релігійного оформлення не буде майбутнього. Нестійка форма ,воно то може і правильно бути вільним від релігійних пут,але це не про сталу якусь конструкцію ,організацію,рух та не про щось загальнонародне

Можна,до речі,і через тоталітарну ідеологію це зробити,я так думаю. Але підтвердження цього реальним досвідом мені не відомо . Задля виживання виду іслам більш підходящий,бо християнство розм'якло в плані вчення та контролю. Але саме християнство,її мораль та етика дала нам те, що ми знаємо як європейська цивілізація

До речі провели нові дослідження Туринської плащаниці і підтверджений вік десь 2000 років . Якраз.

Колись давно я читав когось відомого, не пам'ятаю вже кого саме))) : 21 сторіччя буде сторіччям релігійних війн та конфліктів. Схоже на те,що саме так воно і є ,і буде.

Іслам це не просто одна з релігій,це політичний рух ,причому вкрай агресивний,тоталітарний і небезпечний. Якщо ми,українці,не збираємось стати мусульманами,то треба не толерувати і відноситься так,ніби то це десь там і "мене не стосується", а займати чітку недвозначну позицію. Бо все ще може обернутись так,що прийдеться протистояти намаганням заселити нашу країну цими варварами.

"Розкласти" можна тільки того,хто готовий "розкластись" ,хто на межі і вже готовий до розвалу через внутрішні проблеми та процеси. Ніяка росія не спроможна нічого зробити штатам , якщо штати самі не зроблять собі харакірі.

Поляки максимально були проти перетворення Речі посполитої в союз трьох. Старшина виживала,єдине хто давав якийсь вихід були московити Але глобально зараз можна сказати,що найбільш правильним виходом з тієї ситуації був би перехід під османів і стати васалами по типу Валахії та Молдовського князівства. Але на той час вкрай непопулярним це було серед населення. Нажаль.

А були ж часи,коли піндоси совків розкладали. І розклали! Ще можливо будуть дослідження як і чому штати та західній світ впав у безумство блм, гендерної рівності та ідентичності,фріпалестайн та відкритість кордонів для варварів,лгбт тоталітаризм та максимальне знищення націй творців держав, заміну християнства печерним ісламом etc Але не думаю,що це рашка.

Що дивовижно. Абсолютно,на мій погляд,їбо нуті у внутрішній політиці демократи,які явно пішли в ліву повістку, заявляють про беззаперечну підтримку України і готовність протистояти кацапстану. Республіканці,які мали образ яструбів і внутрішню політику якби проговорюють глобально правильно ,пуньк среньк кандидат в віце-президента "мені пох на те,що відбувається в Україні", кандидат в президенти - я ладнаю з хуютіним все буде чікіпукі (але не для нас,не для України), пиз дуваті конгресмени - грошей не дамо . Це звиздець якийсь.