Юрий Киев
-
Публікації
15 909 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
51
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Юрий Киев
-
не стоит.я не смогу долго обманывать людей.а я не уверен ,пока что,ни в одной из религиозных доктрин.А врать не приучен. НО!как прагматичный человек ,искренне переживающий за белую расу,славянскую группу и украинский народ,тем более хорошо знающий историю,исхожу из абсолютно ясного для меня вывода,что будущее нашего народа без религии - не существует. народ исчезнет.вымрет.ассимилируется.растворится.
-
кто-то смотрит короткометражки-сериал "Столик в углу"? ахрененный! чувак приходит к главному герою с желанием иметь счастливый брак. тот ему и говорит,а главный герой не простой,а выполняет любые желания за опр.плату-действия,- стань верующим человеком.любой религии.)))))интересные мысли приходят ,ежели задуматься)))) п.с.примеры людей с кучей разводов в жизни,который приводил здеся Иммигрант в топку.я пришел к однозначному выводу,что такие люди и такие примеры,такая жизнь - это ржавчина, уничтожающая наш народ.отсутствие рамок,границ,морали,запретов - всё это действительно делает людей быдломассой.
-
любимый композитор,конечно же,Вагнер! очень люблю слушать Берлиоза. Бетховен,Моцарт!!! и многие другие. а итальянцы!!!
-
я погляжу,шизофреники одни и те же в этой ветке.
-
и мне интересно 2 куба длиной 2.8м. -
Кому комплект для детской? покупаем,торгуемся,предлагаем цену. могу поменять на что-нибудь полезное для дома.
-
ну тот,кто отворачивается и хропит.
-
у вас есть муж Лана?
-
главный постулат,Лана - жена предаётся мужу, а муж жене,что они твОрят в спальне это ихнее дело и нет там предела фантазий ,НО!!! есть одно условие - это не должно быть неприятным,не должно доставлять боли,обиды и унижения кому-либо из супругов.И главное - заканчивать желательно,традиционно,природным,естественным путем.
-
а вы хорошо подумали прежде написать вот эту гадость?как оценивать родителей,которые позволяют девочкам на 13-летие своей дочери распивать вино ?это нормальная ситуация?или знал мамашу,которая сначала позволяла своей дочери любые финдиклюши со взрослыми парнями,а потом тащила делать аборт 15-летнюю девочку...
-
может ли из гнилого корня произрости доброе дерево? может ли доброе дерево иметь гнилые корни?
-
одно и тоже по кругу.какой страх?это лишь один пример модели поведения ,когда жена осознанно принимает главенствующую и лидерскую роль мужчины в семье. да что вы говорите!то есть то,что женщина по природе своей детородительница и детокрмилица,хозяйка и хранительница домашнего очага и соответственно прзванная выполнять сопряженные функции это вовсе не законы природы???кроме того женщина - физически более слабое существо,не приспособленное к тяж.физ.труд по природе своей это тоже фантом? оригинально! вы еще про гомиков вспомните фильмы,где они показываются с положительной стороны - это такой же эмоциональный фон будет у ваших постов.Насилие будет всегда!и в браке есть такие случаи,когда насилие неизбежно исходя из ущербности отдельных личностей,мы не об этом.Я о том,что то,что мы получили в результате феминизма разрушило сам институт семьи.уравнение в правах и свобода ,предоставленная женщинам,нанесли огромный ущерб обществу.в том числе и самим женщинам. ничего,ничего.Если мыне вернемся к своим истокам,нас вернут к ним мусульмане.и произойдет это гораздо быстрее чем многие думают.
-
ну вооот!завтра созвон !да,кстати,столик в углу заказывать?
-
а что,с позволения хочу узнать,пан Сасс ,соблаговолит сказать насчет Кривбасса в воскресенье?))))) Добавлено через 7 минут очередные штампы,банальности ,глупость несусветная. "ибо..." "не будет..." "нужно..." "выявляет..." распустились просто женщины.свобода превратилась во вседозволенность в ущерб и самим женщинам,и в ущерб всем! какое самоутверждение?какие запреты? просто женщина должна оставаться женщиной и выполнять по жизни роль женщины в природном понимании - хранительница очага,детородительница,хозяйка в доме,опора мужа etc,а мужчины должны оставаться мужчинами.и в том,что сегодня в обществе бардак,бордель,толерастия,шиза и безумие овладевает массами людей виновато ИЗНАЧАЛЬНО именно разрушение традиционного устройства семьи на практике простой пример - после того,как муж говорит - "ты как считаешь,дорогая?" или "что думаешь об этом,любимая?" мудрая и умная женщина и выскажет своё мнение.
-
для вас это какие-то взаимоисключающие вещи?по-моему нет.уважение - это позиция одного человека по отношению к другому,а почитание - это оказание уважения,проявление уважения . иерархия с добровольным признанием главенства мужа напрямую связана с уважением.удивительно,что вы этого не понимаете.С Днем Рождения вас,кстати,всего вам самого доброго и хорошего!
-
в своё время купил - "а может пригодится". не пригодился . предлагайте цену.
-
да ну?женщина должна понимать,что говорить она может,прежде всего в присутствии посторонних только с разрешения мужа,не зависимо от уровня интеллекта,образования etc,это вопрос уважения и почитания своего супруга и не дай бог прерывать разговор мужа! дело не в том,что чего ляпнет.это вопрос иерархии и уважения.образованная женщина также может быть "тупой".это очевидно.глупость может ляпнуть,в силу различных обстоятельств,и умный человек,я веду речь совершенно не об этом. равноправие и свобода,предоставленная женскому полу ,расшатывает устои,порядок и законы природы.ничего хорошего это не принесло ни женщинам,ни мужчинам,ни детям в семьях,ни обществу в целом.Главенство в семье предопределено за мужчиной и там ,где этот порядок нарушен,начинается дисбаланс,психические,эмоциональные и духовные проблемы у всех членов таких семей. не переходите на личности,не уподобляйтесь троллям и хамам.Мои близкие в порядке.
-
кто,кто...моника левински к биллу клинтону. умный,уверенный в себе,куда уж уверенней быть,добится президентства сша это вам не дули крутить горобцям. Лана - чо то не сходится дебет с кредитом.
-
Лана !ну вы же понимаете,что ИНАЧЕ хорошо быть не может!?
-
безвластие порождает хаос.Власть мужа в семье не обсуждается.причем не власть самодура,а власть,основанная на любви и взаимном уважении. тотального контроля не дОлжно быть))) "от которого ты не можешь освободится" - означает ,что любовь и единение настолько сильно ,что не можешь даже представить жизни без супруга-ги,ни единого шанса для развода.
-
толерастия не пройдёт! главная цель брака — полюбить другого человека, с которым ты неразрывно связан, от которого ты не можешь освободиться, как бы ты этого ни желал. А если можешь освободиться, то это катастрофа. когда муж берет ответственность на себя,когда он берет основной груз в семье на себя,берет ответственность за другого человека ,становясь Главой семьи - не перекладывая свою ответственность на других(читай жену) - он принимает огромный вызов в своей жизни.к этому вызову и призван Мужчина,а второй человек в браке,жена тобиш,должен уважать такое решение,осозновать мощь такого вызова и в ответ выражать почтение ,помноженное на любовь.
-
жена, понимающая главенство мужа,почитающая его как главу семьи,внимающая его словесам и наставлениям,повинующаяся его гласу и, при этом, имеющая право высказывать своё мнение,не безропотное существо,но любимая мужем ,который почитает её как хранительницу очага,хозяйку и мать его детей,как источник своего наслаждения - это ни разу не клуша. но не бухает,не курит,не матерится,повинуется мужу во всем. Жена подчиняется мужу не потому, что она какого-то низшего свойства, по-человечески, и не потому, что она принижена в этом браке — нет, а потому, что есть иерархия. Понимание женой правильности своего места в браке — это залог ее счастья. Жена мужу не советчица, и неправильно, если она настаивает на своем. Если у нее есть противоположное мнение, и оно кажется ей правильным, то она имеет полное право его высказать — один раз, очень мягко и аргументированно, а муж должен иметь терпение и понимание, чтобы это мнение выслушать. Высказав свое мнение, жена должна остановиться на этом. Эта же схема работает и в отношениях «начальник–подчиненный». Высказал свое мнение, а исполнено оно или не исполнено, это уже не твоего ума дело.
-
разговаривать так точно с позволения мужа.особенно в присутствии посторонних.
-
я не вас имел в виду,указывая на приведенный факт. а некоторых жонок,которые цельными днями туточки. имеют право,да. но зачем же? а Сасс,чей брак,безо всякого сомнения,надлежит поставить в пример и образец для подражания - жену научил по всем правилам домоустроения сообразно правилам ,которым сотни лет! и всё это,уверен,в любви и согласии! а компьютер занят мужем! так дОлжно быть. п.с.Саша я не переборщил?
-
отметьте ,Лана, ни Сасса,ни Боры жён мы ни тут,ни в других подобных темах не наблюдаем.моей,кстати тоже(и Корнила например).Вам это ни о чем не говорит?
