Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Юрий Киев

Пользователи
  • Публікації

    15 909
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    51

Усі публікації користувача Юрий Киев

  1. сегодня - 1)на моих глазах умер знакомый.секунды - и нет человека. вот только перекинулись парой ничего не значащих фраз и всё. я хоть и не впечатлительный и привыкший ко всякому-разному,но как-то обыденность смерти,тщетность в постройке каких-то долгоиграющих планов,хрупкость человека навевает...скорую ждали минут 40 посреди Киева(вызвали мужики так как сразу не поняли - уже умер или еще есть надежда)... 2)на знакомых наехало чепушило-бувший милиционер.никто строго говоря. затребовало крупную сумму за строительство багатоповерхового дома .его вежливо отправили восвояси,НО - госконтора,как и угрожал етот член-корреспондент, заблокировала стройку и чинуши многозначительно тыкают пальцем вверх - "сверху указали" ,балакают люди авакова качают щас так права и хочуть долю,хотя может и просто прикрываются...
  2. Скажите на милость ,какое отношение имеет перечисленные вами предъявы к препирательствам в этой теме? Вы то,как человек науки,зачем здесь распыляетесь с нулевым КПД? если вас так шибко беспокоят ваши 3 пункта - поднимайте общественность, обращайтесь к властям,в суды наконец! создавайте мейнстрим ,чо тут переливать из пустого в порожнее? Добавлено через 2 минуты тут ваши товарищи по научному подходу так и пишут про себя - атеист,оттудова и взял ))) а раз так всё плачевно с оппортунистами,вам то какой интерес от споров в этой теме с такими "темными и безграмотными" ,раз бабушка вам уже всё объяснила?
  3. а с чего это вы вдруг решили ,что я решил что богу есть дело лично до меня ? или почему это гордыня,если вдруг богу действительно есть дело лично до меня,вам то что с того ? и вообще ,зачем вам то атеистам ,людям науки,такое важное дело спорить на религиозные темы ?
  4. Пол Дэвис продвинулся в своих воззрениях от воинствующего атеизма в 1983 году до допущения, сделанного им в 1984 году, что «законы физики ... кажутся сами по себе продуктом исключительно гениального плана». В своей книге «Космический набросок» он свидетельствует: «для меня существуют весомые доказательства того, что за всем этим определенно что-то происходит. Сотворение производит сильнейшее впечатление». Davies, Paul. God and the New Physics. (New York: Simon Schuster, 1983), pp. viii, 3-42, 142-143 Davies, Paul, Super/one. (New York: Simon ft Schuster, 1984), p. 243. Итак, совершенно очевидно, что существование большого числа важных физических систем во Вселенной — в том числе живых организмов — критически зависит от точной формы законов физики. Если бы Вселенная возникла с несколько иными законами, то не только мы и вряд ли кто другой) не могли бы оказаться тут и наблюдать Вселенную, но и сомнительна была бы сама возможность возникновения любых сложных структур. На это иногда возражают, что если бы законы физики были иными, то это лишь означало бы, что иными были бы и системы, а если невозможной оказалась бы известная нам форма жизни, то вполне могла бы возникнуть другая форма жизни. Однако еще никто не пытался показать, что сложные системы вообще являются неизбежным (или даже вероятным) следствием действия физических законов; все имеющиеся в нашем распоряжении данные говорят о том, что многие сложные системы предельно чувствительны к реальному виду этих законов. Поэтому заманчиво считать, что сложная Вселенная возникнет только при условии, что законы физики чрезвычайно близки к реально существующим. Следует ли из всего этого сделать вывод, что Вселенная — это результат предначертанного плана? Новая физика и новая космология выполняют свое заманчивое обещание объяснить возникновение всех физических систем во Вселенной автоматически, исключительно за счет естественных процессов. В этом случае нам уже не понадобится вмешательство «творца». Тем не, менее, хотя наука и в состоянии объяснить мир, еще остается дать объяснение самой науки. Законы, обеспечившие спонтанное возникновение Вселенной, по всей вероятности, сами рождены каким-то остроумнейшим планом. Но если физика - продукт подобного плана, то у Вселенной должна быть конечная цель, и вся совокупность данных современной физики достаточно убедительно указывает на то,что эта цель включает и наше существование. cyber-ek.ru/world/davies/superforce14.html
  5. думаю цели абсолютно прагматичные - исключить вопрос национализма с повестки дня в европе на столетие/ия. винигретом без корней гораздо легче управлять,обьединять их,нежели коренными.кроме того,даже на конфликтах между различными группами легче сидеть в кабинетах власти. разделяй и властвуй никто не отменял.
  6. крестовые походы я не считаю чем-то этаким. все таки время было суровое ,да и им предшествовали походы,завоевания и геноцид под зеленым знаменем и полумесяцем. кроме того да,христиане и язычники в чем то отличались,в чем-то не отличались,так же как христиане и атеисты,например. опять таки реальность не статичная,она в развитии - я считаю,что христианство дало Европе некую унификацию,прогресс и толчок к развитию в самых разных сферах.
  7. Гы,да вообще-то это и есть голая правда. Хотя всё это размыто по историческим эпохам ,континентам и в условиях разнообразных цивилизаций и утверждать,что есть/были некие общечеловеческие моральные ценности - это какгбе вилами по воде. Да.есть основополагающее - убийство,воровство - аморально,однако же разве можно было считать аморальным нападение с целью наживы на себе подобных,но с иного племени,рода,народа - нет,аморальным не считалось. то же и с убийством ,например и так далее. то есть "общечеловеческое" часто ограничивалось узким общинным кругом. ну и кроме того - такие вещи ,например,как одна жена,один муж - что стало "общечеловеческой моральной ценностью" ранее не имело место быть часто-густо и так далее и тому подобное. Добавлено через 2 минуты Вы о чем,собственно говоря?
  8. никакой не чес и мычание. просто в европе заигрались в демокртаию. второй теракт,в бельгии - "Один из братьев мог совершить взрыв в аэропорту "Завентем", другой взорвал себя на станции метро Мальбек, сообщает La Libre. Также среди подозреваемых в причастности к терактам 22 марта 24-летний Наджими Лашруи, который подозревается в участии в терактах в Париже 13 ноября. О братьях известно, что ранее полиция Бельгии объявила их в розыск из-за того, что они арендовали несколько квартир для террористов, совершивших теракты в Париже 13 ноября 2015 года. Издание RTBF отмечает, что Халид под вымышленным именем снимал жилье, в котором скрывался главный подозреваемый в организации парижских терактов Салах Абдеслам....."
  9. общечеловеческими они стали благодаря распространению христианства и Библии. атеист может быть морален,но он не морален априори и каждый случай индивидуален и со своими траблами.
  10. Родился 15 сентября 1989 года в столице Бельгии Брюсселе. Его родители — иммигранты из Марокко. Имеет двух братьев, Ибрахима и Мухаммеда[3]. Жил в брюссельском районе Моленбек-Сен-Жан, известном как место обитания преимущественно мусульманских иммигрантов. Здесь он подружился с ещё одной важной фигурой терактов в Париже, Абдельхамидом Абааудом. С 2010 года они совершили ряд проступков и преступлений, включая незаконное хранение психотропных веществ и кражу со взломом, за которые Абдеслам был заключён в тюрьму[4]. Постепенно радикализовался, что было обусловлено прежде всего интенсивным общением с Абааудом, вернувшимся в 2014 году из Исламского государства. Сам Салах Абдеслам в 2015 году побывал в общей сложности в шести странах Европейского союза. Незадолго до парижских терактов его имя было включено бельгийскими разведывательными службами в списки лиц, подозреваемых в терроризме[5].
  11. нет никаких инструкций,более того,всё что описывалось в Ветхом Завете в Новом Завете упразднено Иисусом. В обющем-то это ведь и является одним из главных результатов деятельности Христа - закон упразднен,спасение теперь не только иудеям ,а всем, все люди теперь братья и так далее и тому подобное. А церковь,по Иисусу,не здание - а собрание верующих не важно в каком помещении.
  12. ну а как Вы думали,работа спецслужб и агентуры предотвращать,а зацепиться всегда возможно.оружие,взрывчатка,да и моментально человек становится террористом и собирается группа. насколько помню ,все эти неудачники(окромя водителя грузовика) так или иначе были связаны с радикалами,и даже были в досье у спецслужб или были преступниками и были судимы . халатность европейских спецслужб,исключительно. а работать по таким личностям безусловно необходимо,иначе никак.
  13. не так. профилактика это работа спецслужб и агентуры,а не отмена сборищ. сборища отменяются тогда,когда есть инфа,что вот прямо туточки возможен теракт. отменить все сборища -= утопия и нереальная члейня.по поводу всех на мороз - не для того Ангела сотоварищи так напрягались.
  14. та да,зачем комментировать ,это ж какое непотребство - рабами божьими называються!? :lol: ужос. толи дело свободные и никому "не подвластные" атеисты!
  15. ну дык я Вам и указал,что человек в ладах и с совестью и с законом,но можно ли назвать вышеуказанные поступки жизнью "по совести". Другими словами - совесть у людей разная ,нравственные нормы разные,в различные периоды истории тоже разные.И назвать их ВСЕ условно правильными тоже тяжело,аргумент дурацкий абсолютно. Нравственные истины евангелия универсальные и в этом их сила и притягательность. п.с. по поводу абортов - мое мнение однозначно и нетерпимо ,и да,яйца - это неродившиеся цыплята хотя яйцо и уже не часть курицы, а аборт - убийство неродившихся ,но уже живых детёнышей.
  16. тоже не вижу ничего предосудительного,ежели человек называется рабом божьим,ежели бог - тот самый,что сотворил нас и всё,что вокруг. хуже,когда человек гордо себя именующий "свободным",на самом деле раб сигарет,алкоголя,наркотиков,жадности,лени,разврата,злобы,политических упырей etc. хотя таковые встречаются и среди условных "верующих".
  17. Васаби не смешно. В Днепре были теракты без всяких игилов и люди пострадали реально . Так что пусть лучше будет спектакль без терактов и постоянные шухеры в понарошку,чем настоящие теракты.Пусть балуются спецназовцы,а за шо ж они бабло получают. Так хоть в какой-то форме готовности поддерживаются.
×
×
  • Створити...