Юрий Киев

нечего тут понимать и так понятно,шо яката срамота. и это только безвиз . а шо будет когда войдем в ЕС .

но ведь и не подтверждает,что не только послушать? а! ведь верно же. и главное,чуть не каждый вечер всё ему кружева подавай! у фашист,тьфу ,не не фашист,а этот,как его (медленно,по слогам) - ф е т и ш и с т нещасный в страшное время живем :lol:

я не виноват,это первая Винка сказала!

чур не обижаться! лучше в луазе сексом заниматься,чем в хонде про секс послушать :lol:

не может быть,им же всего лет по 20-30

а шо,разве их не запретили? ну,там Евро-4 и всё такое?

да,депутат из вас не получится.

пуштун не такой громадянин як еврей ? чимось хуже,на вигляд - якщо пуштун то одразу не приклад? :lol: і ця людина за демократию шото глаголит? і стверджує,що запад забыл про демократию,а мы то демократы хоть куда)))) куда там той гермашке.

Вы практикуете или по картинкам всё больше?

:lol: возраст не щадит никого!

родителям лучше знать! єто же закон природы

реформа - это когда лучше. и не отдельным личностям,а громаді.

бебибум.... наверна у нас не случится. к большому сожалению. мне кажется у нас помочь в этом вопросе может только финансовая мотивация,не бебибум,конечно,но хоть как-то популяцию сохранить п.с.у нас в садике тоже была такая ситуация,где-то выходит лет 8 назад....я сначала возмущался,а потом решил,что єто нормально. и ничего страшного действительно не произошло.

кстати 4 сезон "Черное зеркало" 2 серии уже доступні! ex-fs.net/series/20175-chernoe-zerkalo.html

совершенно верно,всё так и есть. "Лучше звоните Солу" лично мне "не зашел". "Черное зеркало" - 9 из 10. америкосовский "TheKilling" смотрел три раза. и каждый раз получал удовольствие от просмотра. "Настоящий детектив" чуть не шедевр,через время буду пересматривать.

для Вас - ничего,наверное.Вам в принципе оно и не надо.Вам и не рекомендовал. далее так и будем считать по умолчанию - Вам не адресовано ни одно моё сообщение. я искренне желаю Вам здоровья и счастья.держитесь там :D

Относительно той части христианской морали, которая касается человеческих взаимоотношений, в первую очередь необходимо уяснить следующее: Христос приходил не для того, чтобы проповедовать какую-то совершенно новую мораль. Золотое правило Нового завета — поступай с другими так, как ты хотел бы, чтобы поступали с тобой, — лишь резюме того, что в глубине души каждый принимает за истину. Великие учителя нравственности никогда не выдвигали каких-то новых правил: этим занимались лишь шарлатаны и маньяки. Кто-то сказал: «Людям гораздо чаще надо напоминать, чем учить их чему-то новому». Истинная задача каждого учителя нравственности в том, чтобы снова и снова возвращать нас обратно к простым, старым принципам, которые мы все то и дело упускаем из виду; подобно тому как вы снова и снова приводите лошадь к барьеру, через который она отказывается прыгать; подобно тому как вы снова и снова заставляете ребенка возвращаться к тому разделу урока, от которого он норовит увильнуть. Вторая вещь, которую следует себе уяснить относительно христианства, состоит в следующем: у него нет (и оно не утверждает, что есть) детально разработанной политической программы для применения в каком бы то ни было обществе, в определенный момент принципа: «Поступай с другими так, как ты хотел бы, чтобы поступали с тобой». Нет и быть не может. Ведь христианство рассчитано на всех людей, на все времена, а конкретная программа, подходящая для какого-то одного времени и места, не подошла бы для других. Да и принцип работы у христианства совсем иной. Когда оно говорит вам, чтобы вы накормили голодного, то не дает вам урока кулинарии. Или когда говорит, чтобы вы читали Библию, то не преподает вам древнееврейскую, или греческую, или, скажем, английскую грамматику. Христианство никогда не преследовало цели подменить собою или вытеснить ту или иную отрасль человеческого знания; оно скорее выступает как направляющий фактор, как некий руководитель, который каждой отрасли знания (или искусства) отводит соответствующую роль; оно источник энергии, который способен во всех них вдохнуть новую жизнь, если только они отдадут себя в полное его распоряжение. Люди говорят: «Церковь должна руководить нами». Это верно, если верно их представление о церкви; и ошибочно, если оно неправильно. Под церковью следует подразумевать всех истинно и активно верующих христиан земли вместе взятых. Тогда тезис «Церковь должна руководить нами» обретает следующее содержание: те христиане, которые наделены соответствующими талантами, должны быть, скажем, экономистами и государственными деятелями и все экономисты и государственные деятели должны быть христианами; и все их усилия в политике и экономике должны быть направлены на претворение в жизнь Золотого правила Нового завета. Если бы так случилось и если бы мы, остальные, были действительно готовы принять это, тогда мы нашли бы христианское решение всех наших социальных проблем довольно быстро. Но на деле под руководящей ролью церкви большинство понимает некий направляемый духовенством политический курс или разработку церковными деятелями особой политической программы. Это глупо. Церковнослужители — особая группа людей в пределах церкви, которые избраны и специально подготовлены для наблюдения за такими вещами, которые важны для нас, потому что мы предназначены для вечной жизни. А мы просим этих людей взяться за дело, которому они никогда не учились. Политикой и экономикой следует заниматься, за них надо отвечать нам, рядовым верующим. Применение христианских принципов к профсоюзной деятельности или к образованию должно исходить от христианских профсоюзных деятелей и христианских учителей; точно так же как христианскую литературу создают христианские писатели и драматурги, а не епископы, собравшиеся вместе и пытающиеся писать в свободное время повести и романы. И тем не менее Новый завет, не вдаваясь в детали, дает нам довольно ясный намек на то, каким должно быть истинно христианское общество. Возможно, он дает нам немного больше, чем мы готовы принять. В Новом завете говорится, что в таком обществе нет места паразитам: «Кто не работает, да не ест». Каждый должен был бы трудиться, и труд каждого приносил бы пользу; такое общество не нуждалось бы в производстве глупой роскоши и в еще более глупой рекламе, убеждающей эту роскошь покупать. Этому обществу чужды чванливость, зазнайство, притворство. В каком-то смысле христианское общество соответствовало бы идеалу сегодняшних «левых». С другой стороны, христианство решительно настаивает на послушании, покорности (и внешнем уважении) представителям власти, которые соответствовали бы занимаемому положению, покорности детей родителям и (боюсь, это требование уж очень непопулярно) покорности жен своим мужьям. Далее, общество это должно быть жизнерадостным. Беспокойство и страх должны в нем рассматриваться как отклонение от нормы. Естественно, члены его взаимно вежливы, так как вежливость — тоже одна из христианских добродетелей. Если бы такое общество действительно существовало и нам с вами посчастливилось его посетить, оно произвело бы на нас любопытное впечатление. Мы увидели бы, что экономическая политика напоминает социалистическую и по существу — прогрессивна, а семейные отношения и стиль поведения выглядят довольно старомодно — возможно, они даже показались бы нам церемонными и аристократическими. Каждому из нас понравились бы отдельные частицы такого общества, но я боюсь, что мало кому из нас понравилось бы все как есть. Именно этого и следовало бы ожидать, если бы мы на основе христианства пытались составить генеральный план для всего человеческого содружества. Ведь все мы так или иначе отошли от этого единого плана, и каждый из нас пытается сделать вид, будто изменения, вносимые им лично — и есть самый план. Вы убеждаетесь в этом всякий раз, когда сталкиваетесь с теми или иными аспектами христианства: каждому нравятся те или иные стороны, которые он хотел бы объявить незыблемыми, отказавшись от всего остального. Поэтому-то нам не слишком удается продвинуться вперед; поэтому-то люди, борющиеся, в сущности, за противоположные вещи, утверждают, что именно они борются за торжество христианства..... "Просто христианство." Клайв Стейплз Льюис. рекомендую. книга шикарная,умная,,автор всемирно известен,как и его близкий друг католик Толкиен. www.bible-center.ru/book/justchristianity/book3/virtue#chapter=justchristianity~book3~regulations все исторические экскурсы - а почему,а войны,а распри,а богачи,а духовенство не имеют никакого практического смысла. история такая как есть,власти всегда старались использовать свою религию в своих интересах,религиозная верхушка этому была только рада во все времена,во всех странах,от язычества до новомодных культов. меня интересует прежде всего Украина в свете предыдущих разговоров получается,что мы верно уменьшаемся,в то время как - "...Среди источников прогнозов следует особо выделить The Pew Research Center, который прошлой весной представил серьезное и подробное исследование. Оно опирается на доступные со всего мира данные о разнице в показателях рождаемости и смертности, миграционных потоках и (что самое сложное) переходе людей из одной веры в другую. Последний момент представляет собой техническое новшество: речь идет об оценке изменений в религиях, будь то уход прежних последователей или появление новых. Методология тут весьма тонка, но такая работа очень важна, потому что нужно избавиться от по большей части наследственного взгляда на религиозную принадлежность. Разобравшись с этими методологическими уточнениями, можно задать себе такой вопрос: на что может быть похожа религиозная картина мира в 2050 году? Христиане, наверное, сохранят за собой большинство. Ислам во всем своем многообразии будет расти быстрее всех прочих религий. За этот период число мусульман может вырасти на 75% (+1,2 миллиарда), христиан — на 35% (+750 миллионов), а индуистов - на 34%. К 2050 году мусульман (2,8 миллиарда, 30% населения мира) будет примерно столько же, сколько и христиан (2,9 миллиарда, 31%). Окончательно же мусульмане обойдут христиан только в 2070 году..."

:lol: демография и демографическая ситуация в Украине это прекрасно всё доказывает. да и не только в Украине. нежелание видеть ,вернее нежелание признавать очевидное,вот это и есть тупик. Добавлено через 6 минут почему Вы так решили? в воскресенье обязательно пойду с семьей в храм. хотя не могу сказать,что прямо выполняю все предписания для верных/верующих, это правда.

удивительно,что эксперты вернулись живыми и здоровыми.

а где Вы увидели у меня желание кого-либо заставлять куда-то идти?другой "увидел" у меня желание кого-то спасать ,приписал мне слова что надо верить,чтобы спасть белую расу)))) я лишь показал губительный путь атеизма и отсутствия религиозности у народа. это путь вымирания.тупик.

самым непосредственным. любой беглый анализ покажет четкую зависимость увеличение населения-уменьшение населения с преобладанием влияния религии на жизнь населения или отсутствием (незначительным влиянием оного) на жизнь людей. основные религии отводят семье,отношению к детям,к абортам достаточно серьезное место в правилах/требованиях к своим последователям,определенные установки,которые оказывают влияние на людей. отсюда и вышеуказанная зависимость.

все эти разговоры все равно ведут украинцев в том числе к вымиранию. у нас доля стариков превысила 22%,это огромный процент и дальше он будет только расти,читал,что мы входим в 10-ку самых старых стран МИРА. и будут тут жить турки . зато мы щас шибко грамотные и нерелигиозные. ситуация то безнадежная практически . разговоры бесполезны. вся надежда на западенцев и баптистов с пятидесятниками ))) временной лаг есть еще,может они не дадут нам ,украинцам, окончательно пропасть. и вымрут только атеисты-украинцы :lol:

не человеку властвовать,а народу властвовать на своей земле,в своей стране. я по убеждениям не интернационалист и не космополит. мне бы хотелось,чтобы в Украине,украинцы и дальше были в большинстве,население росло,государство развивалось. а не так,как сейчас,каждый год у нас минус ,в этом году минус 140 тыщ ,я не считаю,что это есть хорошо.

и в чем приведенные цитаты неправы? не принимая в расчет автора. по-моему религия дает народу идею ,смысл,самоидентификацию и самосознание... ну и заодно помогает выживать ,размножаться и властвовать . народы,лишившиеся религиозного влияния ,обречены на эрозию,деградацию и депопуляцию Добавлено через 3 минуты судя по тенденциям европа постепенно станет муслимской,никто не скрывает ,что это мирный джихад ,завоевание и европейцы особо не сопротивляются. кроме поляков,венгров...

муслимы,индусы ,латиносы типа мексикосов Вас не убеждают?