Arhstroy
-
Публікації
122 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Повідомлення, опубліковані користувачем Arhstroy
-
-
Мне в Макаровском не написали адрес в решении, а сказали, что будут присваивать после сдачи дома.
Из моего опыта: в разных сельсетах по-разному - иногда присваивают сразу (значит уже есть хоть какое-то подобие генплана) или присваивают после сдачи дома (п. 16 Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів).
Ну а как электрику подвести? В Облэнерго щас все ж как роботы: нет бумажки - нет света.
-
А разве в разрешении не указывается адрес? Мы получали разрешение на строительство и присвоение адреса на сессии колонщинской сильрады. Выдавали документы без генплана. Надо написать заявление о присвоении адреса, но ближайшая сессия, кажется будет только в сентябре. Хотя мне не понятно, как вам дали разрешение на строительство без адреса? А как вы получили стройпаспорт, там обязательно указывается адрес. Мы для ТУ отдавали разрешение на строительство, а также подписывали в сильраде мистобудивны умовы, но адрес указывали однозначно.
Да, в разрешении есть название улицы и стоит просто №___ дома. А сам номер не поставили. Заявление в сельсовет, конечно, писал и не один раз. И мистобудивни умовы сам набрал - думал подсунуть на подпись. Голова делает глупую физиономию и смотрит как на ненормального, типа "шо ты мне суёшь". Хотя в Вышгородском районе подписывал знакомому норм.
В сильраде пишут ответы - нет генплана - нет мистобуд умов и нет номера дома, всё.
А в рэсе придолбались к этим двум бумажкам.
-
Подскажите, пожалуйста, как получить адрес дома в Киевской области (Макаровский район, Колонщинский сельсовет)?
Получил разрешение на строительство, начал строительство. Но для получения ТУ на электричество и газ требуют адрес дома. В сельсовете написали, что ещё нет Генплана, хотя это населённый пункт (Берёзовка) и есть название улицы. Чё они не хотят присваивать номер?
Может, можно получить ТУ и без него?
-
Форумчани допоможіть! Цокольний поверх перекритий плитами і обмурований по перимитру цеглою, є також вікна і двері "консервували" на зиму а в середині наче сауна все в воді і льодові, як бути?
Вода откуда пошла? Что-значит сауна? По-подробней напишите.
-
Так проблема в том (смотрим пост 1) , что 40 см ракушняка нужно облицовывать. Если облицевать кирпичом - то будет наверное холодно, утеплить между ракушкой и кирпичом - не знаем чем . Пенопласт и т.п. - мнения разделяются - одни говорят нормально , другие нет. А сделать 60 см. ракушки - облиц. кирпич не влезет ( фундамент и так 50 см.) придется штукатурить . Штукатурить не хочу - хочу обл. кирпич и опять по кругу:D. Ну да ладно , сами будем думать что - нибудь.
Р.S. А все из-за недостатка ср-в Так бы строила бы из керамики, облицевала клинкером бы и все!;)
Я советую оставить щель.
Если там будет утеплитель и таким образом вы сможете переместить точку росы в утеплитель, немногие из них морозостойки, да и облицовочный кирпич, скорее всего также будет мокнуть и замерзать/оттаивать.
Холодно не будет. Тем более в вашем районе. Знаю нескольких, у кого такая же конструкция в Новомосковске, В частном секторе в Амур-Нижнеднепровском районе (там, где у вас милиция за мостом). Поверьте, основные потери - из оконных и дверных проёмов, вот там нужно знать такое: оконные рамы расположите за щелями, которые утеплите по периметру
- 1
-
не клизма, а спринцовка! :D
О! Точно, а мы её клизмой ..
-
Есть небольшой домик (10 х 8м).
Раньше нам хватало, но сейчас, в связи с расширением "штата" семьи возникла необходимость достроить еще одну маленькую комнатку. К длинной стене достраивать возможности нет (с права - забор, слева - гараж).
Замечание одно - пристройка к существующему нового здания. Необходимо оставить деф. шов.
-
А что это? Метафизическое свойство нетелесной субстанции?
Слушайте. С глупыми вопросами, может найдёте кого-то ещё?
-
Товарищи, те, кто не продаёт перлит и минвату. Кто-нибудь засыпал на практике пустоты наружных стен вспученым перлитовым песком? Это же утопия.
-
Если можете опишите более подробно как это пенить каждый крепеж. Я весной собираюсь утеплять коробку из ракушечника пенополистеролом. Может есть какой-то другой способ крепления пенопласта
Когда просверлили под дюбеля (парашюты) отв, впрыскиваете в них воды (например резиновой прыскалкой или как её правильно..) берёте пистолет с пеной, вдавливаете немного пены в отверстия и крепите лист.
-
Ну вот хоть убейте ни когда не поверю, что доцент кафедры материаловедения не различает понятия гидроскопичность и влагопоглощение. Скорей похоже что статью писал манагер.
Ну, вообще-то, не гидроскопичность, а гигроскопичность, к вашему сведению. В ГОСТе, действительно, упомянута характеристика водопоглощения. Но вы знаете, что это не физическое свойство материала? Это косвенная, оценочная, эмпирическая характеристика. ГОСТы, к вашему сведению, лишь классифицируют материалы, определяют точные параметры. Это классификационные стандарты. Они не изучают природу веществ.
Но я ещё раз хочу спросить у вас, почему вы так уверены, что перлитовый песок не гигроскопичен?
Может человеку лучше щебень перлитовый посоветовать? Он не слёживается и имеет возможность вентилироваться.
Если я не прав, поясните.
-
Я думаю ,что продавцы ракушняка с Крымских карьеров мне еще то порекомендуют.... :D
Девушка, человек прав, ну зачем вам эта точка росы? У вас же ракушняк. Это прекрасный естественный материал. Имеет пористую структуру, вентилируется. Я, честно говоря, себе выбрал аналогичный вариант конструкции стены. В ракушняке и соли, и радиацию не пропускает.
- 1
-
а в чем проблемы с креплением пенополистерола к ракушечнику
Ну, вы же его дюбелями крепить будете? Они в порах ракушняка плоховато держатся. Приходится пеной задувать каждый крепёж. И многовато клея уходит. Плюс стены имеют локальные выступы (блоки все разные) необходимо резать листы на месте, чтобы выровнять стены.
-
Мне о свойствах перлита написал доцент из кафедры материаловедения. Но я вам больше скажу. На практике не раз встречал промерзание стен, засыпаных перлитом, вскрывали, смотрели - он как камень твёрдый после набора влаги и уплотнения. Это примерно после 4 лет эксплуатации. Так что решайте сами.
-
За одну зиму ничего не будет.
-
Хочу вам описать одну историйку. Была построена стена из облицовочного кирпича длиной около 10м. Заказчица, посидев очередную ночь на форумах, приезжает принимать проделанную работу. Ну и смотрит целясь, как в дуло ружья, прищурив один глаз вдоль шва кирпичной кладки. Последующую истерику трудно описать, т.к. она увидела выступы в 1-2 мм.
Вопрос всем, как объяснить что-нибудь человеку, не сведущиму в строительстве, но рьяно доказывающему поверхностно известные ему вещи?
-
Что не мешает ей пропитываться льдом и разрушаться.
Согласен с этим
-
Arhstroy, Вы термины гидроскопичность и водопоглощение различаете?
Перлит ни когда не был сильно гидроскопичным, почитайте ГОСТ 10832 "Щебень и песок из перлита вспученного", у него расчётное содержание влаги от 1 до 2 %, что даже меньше чем в глинянном кирпиче! (2-3 % )
По поводу водопоглощения - да, действительно, постоянно поливать водой перлит не нужно
Да? А где в ГОСТе говорится о характеристиках гигроскопичности? Вы сами-то понимаете, для чего ГОСТы существуют.
А вот вам цитата из исследований материаловедения:
Водопоглощение и гигроскопичность вспученного перлита весьма высокие, что объясняется высокопористой структурой и большой открытой гидрофильной поверхностью. Он активно сорбирует пары воды. Водопоглощение и сорбционная способность вспученного перлита существенно зависят от размера частиц и увеличиваются с повышением их дисперсности. Например, при размере зерен более 2 мм водопоглощение достигает 30% по объему (около 300% по массе), для зерен размером 0,25…0,5 мм возрастает до 60% (800…900% по массе). Теплопроводность вспученного перлита зависит от формы гранулометрии частиц, размеров и расположения пор, температуры среды и влажности материала. Наименьшей теплопроводностью в обычных условиях характеризуется перлитовый песок фракций 0,1…0,6 мм. Содержание их в рядовом песке составляет в среднем 50% по массе. Такой песок наиболее пригоден для порошковой теплоизоляции. Наиболее существенное влияние на теплопроводность перлитового песка оказывает влажность. Теплопроводность при влажности 10% увеличивается в 2 раза, а при 80% —в 3…4 раза.
Следует также отметить, что увлажненный перлитовый песок трудно подвергается сушке (особенно мелкие фракции); процесс этот длителен и требует значительных затрат теплоты. Поэтому в условиях эксплуатации теплоизоляцию из вспученного перлита необходимо надежно защищать от увлажнения. Применение способов переработки вспученного перлита в изделия, связанных с его значительным увлажнением, также нерационально из-за высоких затрат теплоты, потребной для сушки изделий.
Наиболее эффективный способ защиты материалов от увлажнения — их гидрофобизация кремнийорганическими соединениями, которые не изменяют цвета и фактуры, не снижают теплоизоляционных свойств и прочно удерживаются на поверхности.
-
Развеиваю...
600% он наберёт если его кинуть в ведро с водой или кирпичная стенка будет стеной водопада. А так он не лучше и не хуже минваты. Просто один из утеплителей.
Уважаемый, ему и не за чем набирать 600%. Что вы имеете в виду "не хуже"? Не красивей, что ли? Минвата и перлитовый песок абсолютно разные по своим свойствам материалы. Минеральная вата обладает чрезвычайно низкой гигроскопичностью.
-
Добрый день! В прошлом году залили фундамент ( шир. 50 см.).Строить собираемся без проекта ( есть только планы этажей и эскиз).
Вы не обижайтесь , но хлеб должны печь пекари, а строить и проектировать - инженеры. Поймите, кроме тех вопросов, в которыех вы можете сейчас разобраться, читая форумы, есть ещё 100 ньюансов и 200 тонкостей и решая первые вы ещё больше зайдёте в дебри.
Мой вам совет - для начала обратиться к опытному архитектору. За 200-300 грн вас хотя-бы проконсультируют и откроют глаза на картину в целом - не только на тепломеханические свойства, а и на конструктивные особенности, на систему в целом, ведь многие дают советы с целью рекламы. Это откровенно говоря.
А так, советую 3 вариант. 60см ракушняка - это много. не рационально. многослойная стена - это не плохо. Кто вам такое сказал? Штукатурить ракушняк - уйдёт много материала + стены дают некоторую усадку. Утеплитель можно подобрать самый разный. Если фундамент имеет цокольную часть, а это необходимо, можно подобрать "чекушку" для его облицовки. В результате ширина увеличится под вашу конструкцию стены.
Также можно ударить профиль по периметру фундамента и на него опереть облицовочный материал.
Можно наклеить плотный утеплитель (напр. экструдированый пенополистирол ) и обклеить плиткой
но там есть ряд проблем с креплением утеплителя к ракушняку (особенностей).
В любом случае перед облицовкой рекомендую год выждать после устройства несущих стен.
- 1
-
И ... мысля не раскрыта до конца.
Будем откровенны - впитать может и 600% , только причем это к теме использования перлита в ограждающей конструкции?!
Ну как же. 1.Утеплитель эфективен до тех пор, пока он сух. Набирая влагу, он вдобавок уплотняется. 2. Набирая влагу происходит разрушение конструкций при замараживании/оттаивании и смежных несущих конструкций. Может я и ошибаюсь. Развейте сомнения.
-
Ага! Как и каждый на этом форуме.
Формулы чего? Площади прямоугольного параллелепипеда?
Общий раход материалов, в зависимости от площади
-
а что разве не так? чем больше утеплитель тем меньше потерь тепла!!
Правильно. А стоимость?
-
Речь идёт об отмостке. Грунтовые воды и вертикальная планировка, отвод поверхностных ливнёвых вод - это немного из другой оперы.
Как получить адрес дома. Без него не выдают Техусловия!!!
в Юридична консультація. Земельне та будівельне право. Норми і правила.
Опубліковано:
Да, она, в принципе, должна помочь. Спасибо, буду пробовать.