Vinsol2009

На відміну від вас я цитую закон. А те, ще він вам не подобається, то ваша особиста проблема.

Ви вважаєте, що я буду сперечатися з базарною бабою? Забагато честі.

То, что для вас является очевидным не значит таковым с точки зрения права. Это азы. Не позорьтесь. Виновность надо доказывать.

Не кажіть мені, чого я не робив, бо про те Ви й гадки не маєте. А приклад із Лаврою лише підтверджує мою позицію.

А кто ее доказал?

А ему ничего не надо будет доказывать. Презумпция невиновности, мать ее. Это государству нужно будет доказывать, что гражданин есть в перечне закона о санкциях, а это невозможно, так как его в этом перечне нет.Открывайте закон и читайте. Перечень исчерпывающий.

Вы когда нибудь договор аренды заключали? Попробуй выставить арендатора, который исправно выполняет условия договора...

Да кто против того, чтобы их дрючили в установленном законом порядке. Пособничал- в тюрьму, но по решению суда, а не по "примхам" клоуна. Выплачивать компенсации будет государство, а не Динилюк или Зеленский.

Він нагадав, що Конституція України гарантує свободу віросповідання, та заявив про намір оскаржити застосування введених проти нього санкцій РНБО в українських та міжнародних судах. Первый пошел.

А где были эмоции? Только закон. Санкции к гражданам не применяются. 2. Санкції можуть застосовуватися з боку України по відношенню до іноземної держави, іноземної юридичної особи, юридичної особи, яка знаходиться під контролем іноземної юридичної особи чи фізичної особи-нерезидента, іноземців, осіб без громадянства, а також суб’єктів, які здійснюють терористичну діяльність.

Словом удовлетвлрен.

Надо бы решение почитать, а не газетную вывеску. Я за, только в том случае, если со стороны бывшего арендатора были нарушены условия аренды.

Так, згідно Конституції, і повноважень брехати громадяни там нема, а він брехав напередодні вторгнення.

Любая внесудебная.

Мы все станем юристами, когда государство Украина должно будет выплачивать кругленькие суммы по решениям ЕСПЧ.

Вы пролистайте, о чем был спор.О санкциях по отношению к гражданам собственного государства. Это юридический нонсенс. Это тупость зелёной плесени. Надо было учиться на юрфаке, а не играть в КВН.

А тем, что гражданин может делать все, что не запрещено, а государство по отношению к гражданину лишь то, что разрешено и формализовано. В каком законе предусмотрены санкции по отношению к гражданам своего государства?

Визначати, хто порушив має правило спеціально уповноважена людина, згідно правил. Хто "не согласен" йдуть за кораблем.

Мама, а в какой концлагерь нас везут?

Читайте ст 19

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Где тут хоть слово про санкции в отношении граждан Украіни? Пліснява- то невігласи.

Так а я о чем, плесени надо приписать юридический ликбез.

Та пишіть вже рідною, якою тут раніше "щебетала".

Зазирати в очі. Відновив Турчинов із добробатів, а розбудував Порошенко.

Введение санкций против граждан Украины противоречит Конституции. А потом плесень со всех утюгов будет верещать, почему мы не в ЕС и НАТО.