Vinsol2009

Заступник голови Офісу президента і "спадковий політик" Ростислав Шурма. Син відомого регіонала Ігоря Шурми свій шлях в українській політиці розпочав слідами батька: з депутатства у Донецькій облраді від Партії регіонів у 2010 році.

Слив засчитан.

Зауважень нема.

Є зауваження?

Навіщо чепати лайно, воно і так смердить.

Я когда увольнялся с последнего места работы, потребовал справку о зарплате. Оказалось официально минималка, хотя на карту исправно получал оговоренную сумму . А что так можно? Это же не черный нал, а проплата через банк . Невозможно отследить или нет желания? Если собственник депутат Рады?

За його словами, всі спецпризначенці будуть переведені до штурмової бригади Національної поліції «Лють», а тих, хто відмовиться, звільнять та вручать повістки. zaxid.net/news/ Ну от же могут, когда хотят. Ещё бы баклана и лысого.... Может и разборок с ТЦК поуменьшилось.

А на кого тогда списывать сдачу юга?

Шо, пряме бамбасских бабушек с образами?

m.youtube.com/shorts/xntdVPz7lw0

www.radiosvoboda.org/a/news-senat-ssha-dopomoha-ukrajini-proval/32809746.html Пушистый и белый.

Кто помнит с чего начался развал совка?

Вони вибирають лише блазнів.

"Там буде і про те, як цю справу починали з гучного спільного брифінгу у 2020-му шеф СБУ Баканов (де він зараз?) і генпрокурор Венедіктова (вона посол у Швейцарії). Як Венедіктова йшла у відпустку на день у грудні 2021-го, щоб не підписувати підозру Порошенку, а потім ще раз, у січні 2022, щоб не підписувати клопотання про арешт. Як у лютому, за два тижні до вторгнення, пробували протиснути апеляційний суд і все ж таки заарештувати. Як у першу добу вторгнення таємні матеріали справи вивезли разом з керівництвом ДБР до Хмельницького і вже там спалили, щоб вони точно не дісталися ворогу (тільки матеріали, не керівництво). Як маючи під вартою Медведчука пʼять місяців після його спроби втекти та до обміну не спробували засудити його за реальну державну зраду, бо весь цей час торгувалися з ним, щоб він дав покази на Порошенка по вигаданій історії про африканське вугілля, і врешті довелось відпустити його без вироку в статусі "учасника обміну військовополонених". Як Татаров і Смірнов світились у координації слідства вже під час повномасштабної війни, коли в нас тут начебто була єдність перед обличчям ворога. А перед вторгненням вони світилися просто як новорічна ялинка на Майдані. І ми маємо про це зафіксовані свідчення ще з золотих часів Портнова, що почались у травні 2019-го", – нагадує Ілля Новіков. "Тому відповідь ДБР "Главкому" насправді означає "в нас зараз нічого не відбувається, відстаньте від нас будь ласочка". "Главком" цього не зрозумів і несвідомо (мабуть) ввів у оману частину суспільства, не звернувшись за коментарем до другої сторони. Навпаки, про господарів телеграм-каналів ми впевнені, що вони в загальних рисах розуміють ситуацію і у "вугільній" і в інших "справах Порошенка", бо це ті самі люди, що їх створювали та ними керують", – резюмує адвокат.

"Сьогодні вранці "Главком" випустив новину "ДБР готує статус обвинуваченого Порошенку" (потім назву поміняли на "Слідство завершене: Порошенко знайомиться з матеріалами"). З посиланням на ДБР повідомляється, що "вугільна справа" незабаром піде до суду, і що тільки-но це станеться, у Порошенка зміниться статус і він стане обвинуваченим у державній зраді та сприянні терористичній діяльності. Відразу цю новину почали радісно розганяти дружні Офісу президента телеграм-канали, ті ж самі що на минулому тижні мочили Залужного та одночасно заперечували "чутки про його скору відставку" як російське ІПСО. Дехто повірив і вже почав святкувати", Придурки., що поробиш.

Хорошою, хоть самолёты не летают, как это было в начале при отсутствии какого-то бы ни было ПВО.

h www.pravda.com.ua/news/2024/02/7/7440750/ 5 шт

Популісти вони такі.

Так партнери не дозволяють їхнею зброєю, а власної нема.

gwaramedia.com/na-kharkivshchyni-posyliat-zakhyst-povitrianoho-prostoru/ В що робити із с300?

Ті, хто не голосував за антиконституційні норми віслюки, а ті, хто голосував без обговорення і врахування пропозицій профільного комітету, то хто?

Омбудсмен Дмитро Лубінець учора заявив, що ініціатива містить низку антиконституційних та суперечливих норм. законопроєкт було ухвалено без пропозицій комітету

А де решта?