Наблюдатель

Комплект ИБП на 24 часа для котла можно найти в среднем за 12 000 гривен. Посчитайте сколько будет стоит аккумуляторы, бензин чтоб зимой 4 дня хотя бы котёл работал. Лучше мини СЭС, если уменьшить количество критичных электроприборов то комплект на 3 КВт с резервом 4,8 КВт на ночь и отсутствие и солнца можно найти в среднем за 90 000 гривен. За период эксплуатацыи оборудование себя как минимум окупит. В крайнем случае сделать микро СЭС для котла на случай если сеть пропадёт на неделю, а Вы все в этот момент в Карпатах на лыжах катаетесь и за домом просто присматривает кто то. Если "ехать" а не ещё и с "шашечками" то комплект можно найти, возможно даже с лучше функцыоналом, в среднем за 20 000 гривен. За функцыонал за "дурные" деньги большая часть которого в подавляющем числе случаев НЕнужна, который можно применить только с ограниченным количеством оборудования за "дурные" деньги, конечно же НЕТ! Да, легко интегрировать в любую систему, ремонтопригодней, дешевле.

Технология с тёплым полом в перекрытии УШП была оправдана, "одним выстрелом убить двух зайцев", когда энергоносители стоили дёшево. На сегодняшний день все у кого отопление в УШП в отопительный сезон ПОСТОЯННО переплачивают за покупные энергоносители! Это не говоря про ещё минусы отопления в УШП которые были и при дешёвых энергоносителях.

Ко всем ИБП, включая Вашы, легко сделать подключение внешнего аккумулятора. Комплект оборудования на 36 часов резерва можно найти в среднем за 4 000 гривен. К штатному, дополнительно установленному аккумулятору легко сделать дополнительную зарядку от сети, от любого генератора, от солнечной панели.

Если ПОНИМАТЬ в основных принцыпах построения систем резервного электроснабжения то комплект оборудования соответствующего обоим вариантам для 6 часов резерва, для газового котла и двух насосов, можно найти в среднем за 5 000 гривен, для 24 часов за 15 000 гривен. Если устранить ОШЫБКИ проектировщика отопления, оборудование для одной из ОШЫБОК примерно 5 000 гривен, то время резерва увеличится как минимум на 20%. Понятно что хоть и меньше но тоже есть ОШЫБКИ проэктировщика системы резервного электроснабжения как и у SiniSha из-за чего имеете меньше резервного времени чем можно было бы сделать за ТЕ ЖЕ деньги! Скорей всего есть и ОШЫБКИ проэктировщика отопления уменьшающие резервное время как и у SiniSha.

На случай пропадания сети запланируйте мини СЭС сейчас, будете иметь условно НЕограниченное время резерва и за период эксплуатацыи оборудование, как минимум, себя окупит. С мощностью в розетке 3 КВт и резервом на случай отсутствия и солнца 4,8 КВт, что достаточно в большынстве случаев, основное оборудование стоит в среднем 90 000 гривен. Учтите что расположение солнечных панелей для собственного потребления и для зелёного тарифа отличается.

Пока не будут устранены ОШЫБКИ проэктировщиков систем резервного электроснабжения и отопления все аккумуляторы будут НЕправильными!

Судя по сообщениям мастерок на форуме включая эту тему, мастерок за МНОГИЕ годы, хоть и стал делать классический вид стяжки лучше, в общем так и НЕнаучился "НА" форумчанах делать некоторые виды стяжек! Советую найти, при самостоятельном поиске узнаете много другого что пригодится, и почитать соответствующий норматив, рекомендацыи производителей соответствующих готовых смесей и может быть поймёте почему мастерок в ситуацыи как у Вас решается делать только стяжку ≥5 сантиметров или если будет сделано так как советует в этой теме мастерок то это будет та же ХАЛТУРА как когда-то сделал мастерок. https://www.stroimdom.com.ua/topic/123809-stroyu-belogorodke-na-svitankoviy/?do=findComment&comment=3160214

Ставить! Лучше заказать изготовление под котельную, будет дешевле и лучше КПД чем с тем что продаётся "на каждом углу".

Вкратце: В "лучшем" случае только поломкой генератора, ведь генератор используется когда нет сети, а сети может не быть не только из-за планового отключения для подключения нового потребителя но и из-за АВАРИЙ в сети, в том числе по высокому. Хоть и меньше но есть вероятность поломки и не работающего генератора при АВАРИИ в сети. ЗАПРЕТ зануления, заземления силового вывода переносного генератора есть в некоторых инструкцыях переносных генераторов и нормативах! Часто делается с занулением, заземлением силового вывода переносного генератора из-за НЕзнания что это ХУДШЫЙ из возможных вариантов или УМЫШЛЕННО ХАЛТУРЩИКАМИ так как проще.

Электрик ПЛОХО понимает что делает если в только что проложенных группах НЕ может выявить причину! Скорей всего что дифавтомат выбивает из-за того что ПЕРЕПУТАНО подключение проводников, как было у одного из форумчан который нанял меня для выявления причины периодического выбивания ВДТ в щите учёта.

НИ один генератор, даже с "дурной" абонплатой, НЕ отвечает всем требованиям! Двум требованиям отвечает определённый тип генераторов но их нет почти во всех обсуждениях из-за не шырпотребовской стоимости. Возможно лучше в разделе про СЭС спросить. Ведь ВСЕМ требованиям, плюс при соответствующем проэктировании основное оборудование за время эксплуатацыи частично окупится, отвечает мини СЭС. Основное оборудование которой можно найти в среднем за 75 000 гривен, что при отсутствии сети даёт 3 КВт и пока нет солнца 4,8 КВт резервного времени что достаточно для подавляющего числа случаев. Мини СЭС в среднем за 100 000 гривен хватает почти во всех случаях. Возможно достаточно будет вместо генератора к АКБ добавить зарядку от солнца и солнечные панели, в подавляющем числе случаев легко добавить к любому типу аккумуляторов, что даст "безгеморное и приятное в использовании и надежное у-во" с условно НЕограниченным временем резерва. Ещё про увеличение времени резерва, на фотографии в сообщении https://www.stroimdom.com.ua/topic/204179-moya-stroyka-zx50-vorzele-zamorochkami/?do=findComment&comment=4899805 коллектор имеет как минимум 3 ОШЫБКИ проэктировщика, из них две ОШЫБКИ по основному функцыоналу, из-за чего в "лучшем" случае, помимо выкинутых примерно 1 000 гривен на НЕнужное оборудование которое на практике только ухудшает функцыонал и надёжность системы, ПОСТОЯННО переплачиваете за покупные энергоносители. Если найдёте кто может увидеть и устранить ОШЫБКИ по основному функцыоналу то это немного добавит резервного времени. Скорей всего есть и другие ОШЫБКИ проэктировщиков в отоплении, электрохозяйстве устранение которых добавить резервное время.

Логичней было бы обратиться к разработчику схемы, особенно если была оплата. Вкратце про "БУКЕТ" ЗАМЕЧАНИЙ в НЕбольшой схеме ЩУ и её монтаже: 2 ненужных контактных соединения, что помимо ненужных затрат на материалы, труд неоправданно снижает надёжность и соответственно безопасность! Одно из ОТВЕТСТВЕННЫХ контактных соединений сделано классически из-за чего НЕ минимизирована вероятность одной из частых классических АВАРИЙ! Часть контактных зажымов заведомо плохого качества! Что с вероятностью 99,999...% УСУГУБЛЕНО тем что НЕ соблюдён техпроцесс монтажа контактных соединений! Не соблюдена цветовая маркировка проводников! Маловато сечение проводников! Как для бытовых электроустановок, которые в 99,999...% случаев НЕ обслуживаются, часто и на долго оставляются БЕЗ присмотра, НЕТ первичных средств пожаротушения, оповещения о ПОЖАРЕ и тем более автомтической системы пожаротушения, эксплуатируют НЕ обученные люди среди которых женщины, дети, старики, инвалиды, НЕТ одного из видов защитного отключения являющейся ЕДИНСТВЕННОЙ защитой от некоторых АВАРИЙ! Внимательно не рассматривал возможно в ЩУ есть и другие ОШЫБКИ и ПРОТИВОРЕЧИЯ здравому смыслу которые можно увидеть при осмотре по месту. Понимаете какая будет "ЭКИБАНА" в РЩ дома и всём участке если будет тот же разработчик. Это не говоря про разработчиков другой инженерии, например отопления из-за чего в "лучшем" случае помимо выкидывания денег на НЕнужное оборудование будете ПОСТОЯННО переплачивать за покупные энергоносители. Схему ЩУ НУЖНО было изначально утвердить, если разработчик сертифицырованный то вообще бы молча утвердили. В текущей ситуацыи НУЖНО было с ЖАЛОБОЙ обращаться к вышестоящему руководству. Используя Советский ПУЭ для создания Украинского ПУЭ МНОГО НУЖНОГО убрали. НЕЛЬЗЯ PEN прошедший через счётчик делить для получения РЕ! Зажимы счетчика под пломбой, в некоторых счётчиках ПЛОХОГО качества, и почти во всех счётчиках недоступны хотя бы для осмотра! В счетчиках согласно инструкцыи НЕТ клемм PEN, только N или безродный ноль! В некоторых счётчиках в нейтральном полюсе стоит шунт! Это не говоря про "БУКЕТ" ЗАМЕЧАНИЙ в ЩУ относящийся к проводнику PEN! С тем что есть "Поздно пить боржоми".

Да видно что ТОЛЬКО "каша" с проэктированием отдельной линии, инвертора, стабилизатора и соответственно во МНОГОМ другом, например с оборудованием и подключением водяного тёплого пола. Из-за чего будут хуже комфорт, время резерва, ремонтопригодгость, хотя примерно за ТЕ ЖЕ деньги можно спроэктировать БЕЗ "кашы". При сопутствующих обстоятельствах по РАЗУМНОЙ достаточности хватит для условно НЕограниченного времени резерва. Примерно за ТЕ ЖЕ деньги можно почти как штатные применить желаемые 6 аккумуляторов. Зря "носом крутите", да ещё с утрированием, это решение примерно за ТЕ ЖЕ деньги лучше чем хотите, при ГРАМОТНОМ проэктировании примерно за ТЕ ЖЕ деньги ещё позволяет и увеличить время резерва, в некоторых случаях СУЩЕСТВЕННО.

ОСНОВНОЕ то что почти во всех случаях резервного электроснабжения на случай пропадания сети СУЩЕСТВЕННО больше времени резерва за ТУ ЖЕ стоимость. Без выяснения причины ВЫСОКА вероятность что и LiFePO4 хоть и позже ждёт та же участь, то есть часть денег СНОВА выбросите. Функцыонал чтоб при не сопутствующих обстоятельствах продлил работу САМОГО важного оборудования. ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы себе задаёте, если найдёте ответ и руки мастеровые то сделаете для ЛЮБОЙ технологии аккумуляторов зарядку от сети, генератора, солнца несложно и недорого БЕЗ НЕнужных "женитьб", оборудования с специальным алгоритмом, протоколом за "дурную" стоимость.

Основная причина не стыковки генераторов с газовыми котлами в примитивной части схемы автоматики самих газовых котлов даже за "дурную" стоимость. Заработает или нет в первую очередь зависит и от того как генератор включен в сеть, по одному нормативу котёл работает но есть вероятность что при АВАРИИ в сети генератор поломается или по другому нормативу исключающему поломку генератора при АВАРИИ в сети котел не работает, при втором варианте иногда тоже из-за емкостной связи работает. В подавляющем числе случаев с любыми генераторами в крайнем случае решается оборудованием в среднем за 1 000 гривен, вдобавок защита котла от импульсных перенапряжений из питающей сети. Можно. Тоже самое может не работать так как некоторые ИБП защищают и от некачественной сети. Некоторые "проверенные" дилетантами сделанные такими же дилетантами специальные для газовых котлов ИБП имеют коммутацию земли что ПРОТИВОРЕЧИТ нормам электробезопасности! По РАЗУМНОЙ достаточности основное оборудование можно найти в среднем за 7 000 гривен. Почти во всех случаях подключение водяных тёплых полов делают с ОШЫБКАМИ, если устранить то время резерва увеличится в среднем на 1/3.

СУЩЕСТВЕННО лучше сразу вместо генератора потратить на ИБП или гибрид, если оборудование найти по РАЗУМНОЙ достаточности и не "насиловать" резерв то в среднем хватит на 24 часа если в описании гибрида правильно указаны параметры, с ИБП 100% хватит в среднем на 24 часа, и "в перспективе" докупить зарядку и солнечные панели или только солнечные панели, в среднем ещё 50 000 гривен.

Сомневаюсь что понимаете что почти во всех случаях владельцы резервного электроснабжения переплатили за оборудование, а те кто с ограниченными финансами, которым важней РАЗУМНАЯ достаточность, СУЩЕСТВЕННО переплатили. Это понятие р ас т я ж ы м о е, почти во всех случаях линейно-интерактивные ИБП даже через 3-6 лет не приходят в негодность, поэтому и не писал про это, а только про стоимость для ориентира чтоб не спешыли с покупкой, разобрались, хотя бы на сколько сможете, и минимизировали переплату за оборудование. Если по РАЗУМНОЙ достаточности то вид ИБП не существенно влияет на общую цену за оборудование. Если не смущает более низкий КПД многих онлайн из-за чего будете ПОСТОЯННО переплачивать в сравнении с линейно-интерактивным то лучше купить онлайн. Если покупать "с наскоку" то что предлагается на каждом углу то разница в цене за вид ИБП обычно БОЛЬШАЯ. По РАЗУМНОЙ достаточности время резерва в среднем ЧЕТВЕРО суток! По РАЗУМНОЙ достаточности время резерва в среднем 24 часа. Клиентам предлагаю ещё функцыонал, который ни где не встречал, помогающий для комплектов что писал с 13 000 гривен продлить время резерва для САМОГО важного оборудования при не сопутствующих обстоятельствах.

По РАЗУМНОЙ достаточности оборудование можно найти в среднем за 5 000 гривен. За 13 000 гривен для маленькой СЭС и иметь условно НЕограниченное время резерва и при сопутствующих обстоятельствах в солнечные дни ещё смотреть телевизор. За 30 000 гривен ещё и освещение, холодильник, телевизор, скважный насос. За 100 000 гривен в самый худший месяц иметь в среднем 100 КВт что достаточно для минимальной автономии на случай пропадания сети на наделю и больше. По РАЗУМНОЙ достаточности на часов 12 оборудование можно найти в среднем за 15 000 гривен.

Да, похоже что не хватает напряжения, что может быть из-за назревающей АВАРИИ у Вас или, и в питающей сети. НУЖНО чтоб как минимум у Вас проверил электрик!

Скорей всего причина в НЕправильном подключении проводников N, PE групповых линий, как минимум когда была реконструкцыя.

Оборудование СЭС для резервного электроснабжения от 12 часов обычного двухконтурного котла и холодильника можно найти за "разумную достаточность" в среднем за 17 000 гривен. Без солнечных батарей и оборудования согласования с аккумуляторной батареей с резервом примерно на 12 часов существенно дешевле. Почти во всех случаях солнечные батареи к аккумулятору ИБП в любой момент подключить легко. По стоимости оборудование для согласования солнечных батарей с аккумуляторной батареей так же само как и с ИБП, за дурные деньги или за "разумную достаточность".

Повезло 2 раза, первый что не случилось хуже, второй что продавцы НЕ непонимающие в том что продают, что как минимум из-за двух причин не гарантийный случай, поменяли. Из-за НЕпонимания проектировщика высока вероятность что снова повторится, в "лучшем" случае только то что было.

Да, SinPro 1200-S510 лучше Luxeon 1200ZR, но цена дурная, в том числе и у Luxeon 1200ZR, на фоне цен имеющегося в продаже другого оборудования с помощью которого за ту же цену комплекта оборудования получается существенно больше, в некоторых случаях В РАЗЫ, время резерва и другие плюсы.

С вероятностью 99,999...% везде НЕ соблюден техпроцес! Классический способ монтажа наконечников НШВИ не обеспечивает достаточную надёжность! В розетках скорей всего то же самое а то и хуже. И т. д.! В общем как для бытовой электроустановки, электрохозяйство которых практически НЕ обслужывается, которые часто и на долго оставляются БЕЗ присмотра, в которых в подавляющем числе случаев НЕТ оповещения о пожаре и тем более системы пожаротушения, которые эксплуатируют НЕ обученные люди, где в щитах температура, особенно летом, может намного превышать 25°С, в "лучшем" случае на троечку по пяти бальной системе.

Как минимум 3 минуса, в "лучшем" случае будете ПОСТОЯННО переплачивать за покупные энергоносители!