Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

newbee2020

Пользователи
  • Публікації

    2 132
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    4

Усі публікації користувача newbee2020

  1. да, я вполне доверяю выкладкам дороселла, посчитал в смысле не фундамент - а вес дома, проверил нагрузку от веса дома на мп по таблице - мне достаточно.
  2. ну так для имитации дома на скале, в подушке и предусмотрен трамбованный щебень/гравий. а дренажная труба вокруг подушки имитирует горный шведский ручей Добавлено через 5 минут я считал на свой одноэтажник 120 квм D300 375 + битум на холодный чердак - стандартный конструктив дороселла и указанные там нагрузки на мп стены - хватает с головой. а если дом большой и тяжелый, проблемные грунты, то и УШП не нужОн. кто прям сильно очкует, взять арматуру на ребра не 12-6, а 14-8, плюс на теплый пол сверху доп армирование второй сеткой покрепче
  3. примерно такие же условия. решил делать щебень 20см 20-40 и выравнивание 10см песок "овражка" либо отсев. щебень это надежно, переплата не слишком тяжелая.
  4. ого, а что ее можно пользовать без аквамодуля? или он снимается и топка превращается в обычную воздушку? напишите, пожалуйста, что указано в инструкции по номиналу загрузки дров и времени горения? топка у Вас в проекте отопления как вспомогательное звено или как основной отопитель? нашел в интернете такую табличку, в ней указано что топка с аквамодулем должна в номинале маслать на 20-24 квт с загрузкой 6 кг дров в час, я правильно понимаю? с одной стороны хорошо - лучше прогреется ТА при работе 2-3 часа, с другой стороны - плохо, т.к. с одним стеклом на ТА пойдет 40% (т.е. 10квт), и на стекло 30% - 7 кВт -для утепленной открытой гостинной не многовато? или ставим второе стекло (кстати, на сколько удорожает?) и получаем 47% на ТА и 18% на стекло - 4,3 квт, вроде бы уже ок. Дуже хотілося би почути думку шановного Sheridan
  5. берите готовый конструктив дороселл и не превышайте указанную нагрузку. можно и сечение арматуры увеличить для подстраховки. конструктору посчитать с нуля это все будет довольно долго и затратно, с непонятным результатом (качество работы сможет проверить только другой конструктор большей компетенции). под условно типовой дом смысла мало, имхо.
  6. подскажите, какие у Вас рассчетные теплопотери дома и площадь? тоже присматриваюсь к С700 + аква (сейчас на этапе проектирования), но боюсь переборщить. рассчетные теплопотери 8 квтч при -20+20. гостинная, если считать с открытым коридором, получается 50 квм. + 12квт электрокотел + ТП 16х2 + буфер утепленный 800л. может подскажете, какой у С700 номинал по загрузке дров? аквамодуль забирает около 5 квт при работе в номинале на 12 квт, верно? т.е. 0,8 куба при протопке например 3 часа на номинале получится нагреть теоретически с 18 градусов (ТА внутри дома) до 40 градусов? и потом эту воду подмешивать в ТП ночью + електро если понадобится догрев. насколько эффективна будет такая система при моих теплопотерях? что с конденсатом в топке если топить раз в день например (вечером?) сколько дров реально уйдет, около 12 кг на три часа? я правильно понимаю, что при номинальной трехчасовой протопке 12квтх3= 36 квт мы реально получим 12квт на ТА, 12 квт на тепловое излучение от камина (от стекла и от корпуса) и 12 уйдет в дымоход? вопрос серьезный - стоит ли при непостоянном проживании (например 3 дня из 7 в неделю) сразу с постройкой дома делать внешнюю котельную на ТТ котле (трубы заложу на всякий), или получится пропетлять на электро + камин с водянкой + ТА. в принципе, могу увеличить емкость ТА в проекте без особых проблем, но это надо делать заранее (усиление пятна фундамента + перенос некоторых коммуникаций). и вопрос есть ли смысл, потому что увеличивая емкость ТА мы должны увеличивать необходимые подходы к топке с дровами. брать В600 не хочу, а С500 с аква - нету. угловую воздушку бы взял, но боюсь точно будет некомфортно.
  7. спасибо! если будете делать примерный подсчет, можно также пару альтернатив обсчитать с профилем/пакетом попроще? чисто для ясности в возможной экономии от ламинации отказываемся в пользу цены и теплосбережения, убедили! необходимость армирования обусловлена увеличиненными нагрузками от тепловой деформации? подскажите еще, какая документальная гарантия на газонаполненные стеклопакеты от "улетучивания"? и самое главное, как обывателю контролировать этот процесс?
  8. спасибо большое за ответ. во сколько примерно обойдется обустройство одноэтажника 110 квм. профиль рехау 70 5 камер (или аналог), фурнитура без изысков, но надежная (GU?), пакет 4i-14Ar-4-14Ar-4i ( или аналоги с криптоном, R>1.2 ), звукоизоляция не важна, важен параметр цена/теплосбережение. по проемам 1400х1600 - 3 шт 1700х1600 - 1 шт 900х1600 - 2 шт 600х1200 - 1 шт двери 1000х2200 - 1 шт с отливами, москитными сетками и монтажом. окна - одна половинка глухая, вторая поворотно-откидная. и еще вопрос, насколько дороги и эффективны меры по защитте от взлома? сколько стоит, есть ли смысл переплачивать.
  9. Уважаемый Алік, подскажите, сейчас нахожусь на этапе проектирования одноэтажника 110 квм по мотивам з24. Возник вопрос по оптимальной конфигурации окон и террасной двери. Какие будут оптимальные параметры окон и двери (по ширине-высоте) на гостиную 5,8х4,8 северная сторона? так, чтобы не очень дорого получилось. и на сколько есть смысл поднять уровень (окна не в пол), чтобы не потерять в виде на сад и в надежности конструкции? окна планировались размером 1100х1600 и 1600х1600, 1000см от пола, высота стен 3м.
  10. ну надо же дом рассматривать комплексно, а не выбирать отдельно фундамент, стены, крышу. отталкивался я от ГБ - мне он нравится своей ценой и возможностью не утеплять. раз ГБ- значит легкая крыша без мансарды, а под них уже и УШП просится, т.к. теплые полы все равно хочу. чем 300д300 принципиально хуже кроме 375д300? ну потери тепла больше, но в целом паспортные показатели удовлетворяют нормам. хотя 375 нравится больше, но Вы говорите что под него УШП не канает, верно?
  11. снеговая и ветровая нагрузки у вальмы вроде бы как должны быть ощутимо ниже, чем у двухскатной, уклон будет 30 на длинной стороне. БЧ смущает удорожанием за счет ОСБ-3 и по работам сложнее. МЧ не только легче, но и дешевле, а внешне лично мне ок смотрится. т.е. стропилка даже если такая же как и под БЧ, выигрыш будет и по деньгам и по нагрузке на ребра УШП. у меня снеговая получилась около 130 кг.м2, ветровую не прикидывал пока. естественно, оптимальный конструктив крыши и просчет материала будет заказываться у спецов. насчет типа фундамента - мне почему-то кажется, что УШП не будет сильно дороже ленты, учитывая дополнительные плюшки. накосячить проще, это да
  12. насчет УШП - встречал мнение, что это все-таки ленточный фундамент, а не плитный по своей сути. но я не специалист, настаивать не могу. ТП будет, УШП мне видится отличным вариантом под легкий дом с Д300 и вальмовой МЧ крышей именно за счет удобной разводки коммуникаций и аккумулятора тепла в полу, ну и расходы на утепление.
  13. планировка. смотрю что д300 ширина 300 укладывается в норму 3,3 без утепления, может тогда на нем остановится если все-таки идти по пути УШП, а если будет мало - в будущем всегда можно долепить утепление. таким образом еще немного снизить давление на ребра УШП. грунт с низким УГВ, супесь вроде бы, перепад еще буду замерять точно, но "на глаз" не большой.
  14. спасибо большое за ответ, не получается перечитать все полезные ветки сразу, уже голова кругом идет. тех карты аерока видел, но теплилась надежда, что вдруг одноэтажник и так вытянет))). насчет УШП под ГБ - потому и думал Д300 + МЧ и холодный чердак, чтобы полегче было. может уменьшить толщину с 375 до 300 например, и потом утепление? или тогда вся экономика рассыпается? насчет колонн тоже возникали опасения, даже если под них делать закладку как и на внешние стены 40см ширина 20 см глубина и доп усиление арматурой, плюс сами колонны из кирпича, плюс опирание прогонных балок.. тогда получется, под вальмовую крышу на такой проект не обойтись без готовых ферм, которые распределят нагрузку на стены без колонн? и тут начинает напрягать более низкая прочность д300 B20 вместо B25 у д400.. где же эта золотая середина технологий на одноэтажник с однослойной стеной? канарейка за три копейки чтобы не ела, но красиво пела неужели каркасник? но душа не лежит чето.. Добавлено через 2 минуты вот тоже такое было представление насчет рубероида, он ведь мягкий, неоднородный, ГБ его будет прижимать неравномерно к фундаменту. но куда не глянь на фотках - почти все лепят.
  15. Очень полезная тема! Подскажите, возник такой вопрос - одноэтажник 12*12 на ушп из газобетон д300 ширина 375, деревянное перекрытие, холодный чердак, вальмовая крыша с распределенной нагрузкой на две внутренние колонны по прогонному коньку, МЧ, перемычки окон по U блокам. Обязательно ли армировать первый и каждый четвертый ряды ГБ или можно обойтись только армированием верхнего ряда под мауерлат? Нужна ли гидроизоляция под первый ряд (типа рубероида), если в ушп и так основание фундамента не должно тянуть воду? Спасибо
  16. смотрится огонь! свес крыши не думали увеличить немного, чтобы прикрыть? или толку мало, все равно в дождь не посидеть, забивать будет?
  17. окон в крыше не будет, фронтонов тоже,, как и керамогранитов. а окна на первом этаже в любом случае двухкамерные, это не есть глобальное удорожание проекта. от z24 было решено отойти, отказавшись от непонятного углового окна. двухскатная крыша неплохо на мансардном доме, но на квадратном одноэтажном, имхо, не особо. я выше обьяснил, почему мансардник мне не подходит, не используются все плюсы таких проектов (ну такой участок), зато минусы тянешь по полной.
  18. если серьезно, то подумаю конечно над двухскатной крыше, но как уже отметили выше, на квадратный проект она не смотрится, и может превратить будущий дом в неликвидный аккуратно сложенный набор стройматериалов. либо искать другой проект, но вытянутые из тех что смотрел - ни один не зацепил так, как 24.
  19. Спасибо! По проекту терраса вроде бы около 10 квм, проблем не составило увеличить площадь? Заливали вместе с фундаментом? Если да, то каким образом в таком случае отделить холодный пол террасы?
  20. близкая мне концепция. подскажите, широкий фасад специально подбирали под участок? вот у меня ширина 27квм, искал форму ближе к квадрату. z24 не рассматривали?
  21. у меня участок с фасада видовой на лес, очень хочется вид со второго этажа, но фасад на юг, туда хочу и крышу (на перспективу), а мансарды с окнами на фасаде - это скворешники, а от них было принято отказаться принципиально. тот проект 128квм мансардника, что мне понравился, тоже с аттиковыми стенами, но оттуда вид на соседские дворы. да и площадь 200 на одноэтажника дофига, и для меня дофига. и смысла в нем не вижу, если вид со 2го этажа будет не очень. напрягла лестница (или много отдаем под нее, или жертвуем комфортом), а также шумка на первый этаж, ненавижу, когда по голове ходят и разговоры слышно как в палатке. а комплекс мер по борьбе с шумом тянет прилично. дом первый, потому легко накосячить со сложной крышей, ищу по пути упрощения. хотя вот конек в типовом z24 хочется поднять немного, врезать мансардное окно и сделать мини кабинет в гипсокартоне.. )) постоянно в сторону ведет короче)) 110 квм в z24 вроде как идеально и по площади, и по ориентации на стороны света, ничего лишнего и все нужное. кухня на юго восток, терраса на север, спальная-кабинет на 1м этаже на юг, остальные на север, котельная и камин по центру, в разделении зон. ну на земле конечно, но участок не мелкий, будет вид на сад и забор. да и вроде как примерно те же полезные метры, чем в мансарднике небольшом, но строить думаю дешевле, накосячить сложнее. стены интересно смотритрится д400 375мм, но насчет утепления вижу мнения разошлись. если бы не утеплять, можно еще немного срезать по бюджету. хочется в этом году коробку накрыть, но не уверен, вытяну ли..
  22. тоже искал по подобным критериям. остановился на Бобрице (ромашковое поле, яровое).
  23. Тоже понравился такой проект. Подскажите, какая кровля будет дешевле - битум или МЧ? Сколько оптимально утепления на потолок? Не жалеете, что стены не утепляли? Хватает ли площади террасы?
×
×
  • Створити...