newbee2020

со вторым специалистом долго решали как лучше. возможно эти центральные вообще надо было в "потолок" их ставить, а не на стену. тяжко когда ты и за прораба, и за разнорабочего, без проекта, без дизайн проекта, без опыта. косяки накапливаются потихоньку, никуда не спрятаться от них.

www.brille.ua/ua/34-403/ www.brille.ua/ua/34-092/ китайский китай, я по-моему их и на алишке видел. но корпус стальной, покрас нормальный. две несменные ледки, драйвер на быстросьеме.

еще фоточки, угловатые светильники неплохо вписались. водосточка глянцевая бликует как по заказу

а что не так? не хотел симметрию к двери, а решил к стенам будет лучше. кроме того, решил что еще не стоит прям над дверью ставить, мошкара летит. у меня лес рядом и летучек всяких больше чем надо. и чтобы ставить светильник симметрично к двери, пришлось бы их опускать ниже

люблю всякие мелкие украшательства. подсветка правда сразу проявила места, где дрогнула рука итальянских васильковских мастеров по травертину

у меня планируется большой теплоаккум, бойлер, камин с водянкой,стремновато. от такого краником не защитишься. хотя сказать что прям без трапика никак - нельзя. просто сделать его было быстро и недорого (под ушп). почему бы и не сделать. а туалеты-кухни защитить можно датчиками протечки и общим вводным краном.

а почему отказали обычным пластиковым воздуховодам? гибкие /твердые, на любой вкус.

хозяин - барин, как говорится, я вот думаю над встроенными смесителями везде, вот уж где зло во имя дизайна.. фальш стену можно сделать в виде шкафа грубо говоря с дсп/мдф, а не кафеля.

для того форум и нужен, чтобы черпать независимые мнения (не всегда верные, впрочем) на втором фото, конечно, бардель. такое действительно не очень. а на первом все супер, или вас такое не устраивает? с вашей щепетильностью видов в котельной, я бы рекомендовал сделать фальш стену, и закрыть этот вопрос кардинально.

даже моя паленая феролли начала терять упругость только при кипячении куска трубы в каструле, на 80 градусов видимых изменений не было

отпустите внутреннего дизайнера отрываться там, где это положено - на фасадах и интерьерах, а котельной пусть занимается внутренний инженер если совсем не получается, что мешает нанять специалиста, у которого ошметки не торчат (кстати, сперва был "мох", а не ошметки, надо бы фото глянуть) герметик это не супер надежно, вроде мнение тут единогласное. а это те узлы, где надежность решает и должна быть на 1м месте. кстати, трапик в полу не делали в котельной?

если не течет - значит нормально белый мох чем то закрыть можно, если терзается внутренний дизайнер. паянная медь и герметик как-то сильно на контрасте.

+1 за паклю

самая старая и пушистая сосна на участке. спасибо браконьеру, который тяпнул ствол в молодом возрасте, видимо на новый год. может убрать пару веток и разместить там подвесное кресло? юго запад

сегодня надо было докинуть на свет полторашку. ищу - вроде закончилась, но есть одна бухта нераспечатанная. хз где и как куплена, пересмотрю историю, пром, олх или розетка. чел с харькова прислал судя по ТТН. я точно заказываю всегда одескабель. а этот сразу не понравился - в руках сильно мягче. смотрю описание "Одесса ВВГ нгш 2х1.5" или как то так - проверили сечение - точняк, реальное меньше 1 квмм. внешнее такой же графит. на почте не проверил перед покупкой, вот и втюхали фуфляк с закосом под одескабель. не отходя от кассы перепроверили свой дубовый ввг нг - ровно 1.5. а ведь реально и прощелкать такое.. и потом грузить кабель как честные полтора квадрата (кто-то и компрессоры ставит на такое), получаем геморняк

это ж насколько надо промахнуться с закупкой клея, чтобы на отделку хватило

фото от автора темы, на прошлой странице было, я немного увеличил. может действительно гвозди с другой стороны есть, стоит проконтролировать, как на мой дилетантский взгляд

не в качестве критики, вопрос, не халтурный ли узел? одна шпилечка, не от запилено в упор или там нет нагрузок под коньком? что специалисты скажут

получается надо минимум два таких, на 10 и на 16а (освещение и розетки) итого под 10-12 кгрн. интересно, часто ли ложные срабатывания в реальной экплуатации. разрядник второй специалист обещал поставить.

когда пытаюсь сложить свое мнение по какой то новой теме, всегда гуглю не только 'X+ что это' но и 'Х+ не нужен+ развод', читаю критику, зачастую там инфы не меньше вот, осилил с каментами cs-cs.net/ustroystva-zachity-ot-dugi-afdd-metodologiya-primeneniya интересно.

погуглил AFDD и УЗИс, узнал много нового. очень интересное решение. недешево, но можно себе позволить. часто их ставят сейчас?

ну а в зарядке для телефона и того меньше, но мы же такой кабель не будем тянуть от розетки к щиту

это понятно, но производитель не знает этого, а ему надо 100% работоспособность везде. потому и дают такие рекомендации, в принципе логично.

ETI это ноунейм только для профессионалов, которые ввг по полу тянут, но сарказм оценил )) у меня был вопрос, а не утверждение, а так вроде 5 см смотрится норм, наверное шумоизоляция не очень правда. а вот окрас то да, очень нетривиальный

все верно пишите, но пусковой ток может быть в 5-7 раз больше номинала. если автомат десятка класса B10 , (3-5х от номинала?) то в теории может срабатывать?