-
Публікації
349 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача karlito
-
це то да. але я бажаю годувати, і годував (платив податки) , тільки чомусь всю дорогу до неї не доходило ніхера, а зараз зненацька вирішили що армія це тепер я. а я не хочу щоб мене годував ніхто, хочу їсти що і коли хочу. і за свої
-
я ставлю на - все буде Пекін
-
та ну, хай ще Індія ще частково мусульманська, Китай геть ні. примушувати народжувати можуть дві речі - погана освіченість і економічна необхідність (потреба для виживання)
-
мені так подобається стиль християн - коли наука наводить докази проти бога - нах науку, але коли хоч на дещицю підтверджує хоч щось - то смакують з усіх сторін і тулять куди тільки можна
-
скоріш за все - норм екіпа "загубилась по дорозі" і хтось її потім знайде і користуватиметься. всяко краще ніж здавати нагору
-
а чи не є це порушення присяги ДС з сторони влади - шкодити громадянам неприкрито?
-
навряд. це "альфачество" передбачає високопримативність особистості - читай живуть звірячими миттєвими бажаннями, наше суспільство не сприятливе для таких. хіба що поталанить в спорті/мистецтві. наше суспільство, як не контрінтуїтивно - сприяє соціопатам, людям без емпатії і примативності, здатними жити незважаючи на інтереси чи навіть думки оточення і якими рухає доцільність. масштаб і вектор доцільності - і формує масштаб і вектор особистості.
-
оце то правда. кум рулить ювеналами в нашій отг. його історії - "в мірє животних". ну нах, добре що тих пиячів-Альфачів 99 відсотків мобілізували
-
все те саме по закону і мобілізація. але як би ж в нас все було по закону... а то закон не тільки лиш для всих. мало для кого
-
в нас в місті купа п'ятидесятників альтернативку строкову проходили, щось там мели. певно залежить від місцевих. а може і платили, тут не знаю
-
так, і якщо тцк впреться - суд, де опитують свідків про спосіб життя і т д. і ніби якщо є вос - то вже не канає. найпростіше - якщо проходив альтернативну строкову. тоді не чіпають
-
це інтепретація, а не пряма мова. люба інтепретація гірша цитати. пошукаю сайт з прямою мовою. хоча, не бачу сенсу списи ламати, судячи по хайпу - буде скоро тлумачення чи коментар самого Сікорського
-
„Polska rozważyła prośbę ukraińską, jeśli chodzi o szkolenia, ale doszliśmy do wniosku, że i bezpieczniej, i wydajniej będzie wyszkolić ukraińską jednostkę złożoną z Ukraińców w Polsce, którzy podlegają wcieleniu do wojska ukraińskiego, i że to po prostu będzie skuteczniejszy sposób pomocy Ukrainie” - stwierdził szef polskiej dyplomacji. Sikorski uczestniczył w Pradze w dwudniowym nieformalnym spotkaniu ministrów spraw zagranicznych Sojuszu Północnoatlantyckiego. гугл транслейт не бачить "проживають" «Польща розглянула запит України на навчання, але ми дійшли висновку, що безпечніше та ефективніше було б навчати в Польщі український підрозділ, який складається з українців, які підлягають призову до української армії, і що це просто ефективніший спосіб допомогти Україні», – сказав глава польської дипломатії. Сікорський взяв участь у дводенній неформальній зустрічі міністрів закордонних справ НАТО у Празі.
-
чому це? розмір не все вирішує. Доведено Олександром Великим. а в нас Олександрович...)
-
щось так хайпують на цій новині, ніби він планує мобілізувати тих, хто саме в Польщі і знаходиться. а він всього лиш каже, що інструкторів сюди не пошлють, а готуватимуть в Польщі, як до цього і робили. наші ніяк не можуть заспокоїтись, що в ТЦК ручки за кордон не достають)
-
ви змішали мої тези, я їх розділяв, ніби досить чітко. я сказав що не буває невибіркової дискримінації. бо за визначенням - дискримінація це упередження, за певними ознаками. тому вона завжди по замовченню вибіркова. законна вона буває, але лиш в деспотій по типу нацистської Германії, де євреїв палили цілком по закону. а в Україні наразі є дискримінація, за статтю/віком, я згоден. на рахунок законна чи ні - я не знаю, як на мене ні, недостатньо прописано, але це до юристів. під питанням - чи зробило це її більш ефективною чи менш??? курчат рахують восени, лишилось до цієї осені дожити. ось ви висловлюєте що диктатура(Путін) ефективніша ніж демократія (Україна). ось потроху Україна набуває ознак диктатури. робить це її ефективнішою в військовому плані чи ні? як порахувати ефект?
-
законна та невибіркова дискримінація - це щось нове для мене. може ви маєте на увазі ураження в правах УСІХ громадян під час війни? то це не дискримінація. про ефективність - проблема в мотивах. мотиви і цілі диктатора можуть іти в розріз з мотивами і цілями народу. і тоді КПІ будуть різні. ось в Україні є дискримінація по віковому та статевому цензу. законна чи ні, я особисто - не доберу. а ось як порахувати ефективність??? Країна ще існує - ніби й ефективно. Добровольці перетворються в ухилянтів - ніби ні... Воєнкоми купують віли в Іспанії - ефективно. Сержанту тцк прилетіла вибухівка в будинок - ніби ні...
-
а як відсоток скасовує недопустимість будь-якої дискримінації? і коли в демократії є шанс створити партію, зробити розголос і т д і виправити ситуацію, іноді навіть занадто, в сторону позитивної дискримінації (приклад відношення до чорношкірих та лгбт в країнах розвинутих демократій). то в диктатурі шанси - в кращому випадку загорати на Колимі, в гіршому - перетворитись на попіл в Дахау. диктатура може бути ефективною, звичайно, питання в тому, по чому рахувати КПІ. якщо по рівню особистих свобод - то ніколи. а якщо в танках на душу населення - то чому ні.
-
різниця не в кількості, а в принципі, методах та наслідках(смерть). до прикладу - вбити в Україні всіх, в кого на аватарці киця/кіт без можливості пропетляти. вам дуже буде від того добре, що це ну дуже малий відсоток населення країни? спочатку вони прийшли за євреями, я мовчав, бо я ж не єврей.... (с). кінець цитати відомий?
-
нічого собі. а євреї, цигани, лгбт - вже не було населенням Германії???
-
а ви його читали? бо там про теплопостачання та газ. не те що я захищаю, в мене електроопалення, і видається що я в дупі, не через ціну а саме наявність достатню. але все таки - при чому тут цей закон?
-
заплатили б за газ і цим. Росія нас захистить, хіба не так думали?
-
думаю Турція, Індія, Іран. під питанням Франція та Велика Британія, Індонезія. може Австралія, бо до них важкувато добиратись підарам
-
Макрон інших агітує, сам ще не надав? Хм. Видається мені що їм тут в європах вже так пох на Україну, що аж невдобно