alekssell

Здравствуйте, коллеги. Обнаружилась такая проблема и пока не понимаю откуда она взялась. На внутренней стороне пароизоляция потолка выступил конденсат (между пароизоляцией и ватой). Напоминаю, пирог перекрытия такой: пароизоляция, вата 300 мм(два ряда со смещением, третий поперек), супердифузионная мембрана, вентзазор 50 мм, доска пола чердака. Сверху холодный чердак, проветривается через перфорированный софит. Также установлена фановая труба, которая пока не подключена к сантехнике и, по сути, сегодня есть вентиляционной. Штукатурка, стяжка не производилась. Как действовать в таком случае?

Наблюдаю дома, которые этот срок отстояли, трещин нет. Думаю, что будет преувеличением обобщать. Разговор о кирпиче действительно был. Трещина только в одном месте на одной колонне.

Ну хорошого мало конечно. Посмотрю как будет развиваться.

И о плохом. Обнаружились трещины в облицовочном кирпиче на одной из колонн на пороге. Природа их возникновения непонятна. Влага попасть не могла, может усадка крыльца. Буду ждать теплых дней и думать что делать.

Проблема с балкой решилась сама собой, оказалось, что темные пятна - это потемневшая стружка. Сама балка в полном порядке и сухости.

Даже и не знаю. Не могу вспомнить были ли эти черные пятна после монтажа. Просмотрел фотки и именно этой балки тоже не могу найти после монтажа.

Не обращал внимание как-то, а это смотрю на одной балке появилась чернота. Осмотр чердака показал, что никакой влаги там нет. Визуально, нет конденсата и под пароизоляцией. Пирог, напоминаю, такой: пароизоляция, базальтовая вата 300 мм, мембрана, вентзазор 50 мм, доска пола чердака. В полу чердака есть отверстия для выводов будущей вентиляции, оттуда можно добраться до ваты. Вата сухая тоже. Скорее всего, если влага и была, то из самого бруса. Вопрос делать ли что-то с этой балкой или так и оставить?

Строительные будни.

Для нас шум от вытяжки был проблемой всегда. В новом доме решили так и сделать - вывести вентилятор вытяжки в трубу на крыше. Совет, похоже, дельный.

Разные мнения. Много ресурсов говорит, что свыше трёх метров все-таки нужно армировать. Такие участки и буду делать. От армирования второго ряда пришлось отказаться. Померял, получается что армированный ряд попадает на линию розеток будущих. Так что армировать будем третий ряд.

Аерок

Блок 200/150/600

Положили второй ряд газоблока. Уже на клей. Все говорят, что главное ровно выставить первый ряд, а там проще уже. Но мне всё-таки это не показалось совсем простым. Самое плохое, что попадаются блоки, которые меньше по высоте на 3-4 мм и получается казалось бы небольшая, но визуально заметная разбежность. Совершенно не знаю как с этим бороться. Первый ряд мы прикручивали к несущим стенам металлическими пластинами, второй - армируем металлической арматурой 8 мм.

У меня внешняя стена из 400 мм. Когда фронтоны строили, то хлопцы поднимали его таким образом: один подбрасывал его вверх, а второй ловил сверху. Я его попробовал подбрасывать и понял, что фронтоны мне не строить

Вроде ровно все. Я ж не знаю насколько там миллиметры критичны. А 500 это плотность? У меня тогда 500 также. По поводу потолка, я просто высоту не терплю, даже такую ))

Продолжаем наш аматорский отчет. Наконец-то положили первый ряд газоблока всех внутренних стен кроме одной комнаты, где этот весь газоблок сложен. Посмотрели видосы, почитали мануал производителя и все как один твердят, что главное выложить первый ряд ровно. Клали блок по лазеру, все стены ещё раз перемеряли на всякий случай. Выложили ровно насколько смогли при нашем нулевом опыте. Сложности были с консистенцией раствора сперва, блок немного плыл, ещё и слой толстый положили. Первый ряд прикрутили к несущим стенам металлическими подвесами для гипсокартона. Поглядываю на потолок и думаю как там вообще класть на высоте? Но как-то продолжим )

Продолжаем или начинаем с женой строить внутренние стены. Строители мы так себе, так что меряем по сто раз, где-то ошибаемся, не знаем алгоритма работы. Стен раньше не строили, так что челлендж ещё тот. Под стены решили делать бетонные фундаменты, которые призваны выровнять большие перепады и которые уже успели назвать здесь "странными" )) Для этого разметили стены, собрали опалубку, зафиксировали ее к стяжке. После этого внутрь ее на мастику уложили рубероид. В фундаменты вложили два ряда арматуры 8 мм, на всякий случай заложили 50 мм трубу в местах вероятных проходов коммуникаций. Залили за день и вуаля. Фундаменты готовы. Пёс откровенно скучал все это время и совершенно не понимал что это за фигнёй мы заняты. Уровень теперь есть, где-то может мелкие перепады и остались, но это уже миллиметры. Заложили первые блоки на раствор, намучались конечно их ровнять. Не знаю насколько там критичны миллиметры, но выровняли максимально насколько могли. Не представляю как я эти стены вверху буду ложить с моим страхом высоты Но нам нравится запах стройки, дерева. И делаем потихоньку параллельно дурачась и мечтая где что будет стоять.

Вы вполне можете не воспринимать эту информацию, если считаете ее неверной. Я прикидывал для своего дома в 102 м и считаю это минимальной цифрой.

От як труба у ванній розміщена.

Собрав опалубку и зафиксировав ее, я пришел к выводу, что вы правы. Нужно было ложить блоки, а потом подрезать их. Век живи, век учись. И это ж явно не последний мой промах Но теперь уровень буду уже выводить в опалубке. Думаю все будет ок.

Пробурив сьогодні, достатньо думаю. Але великий перепад стяжки у різних площинах до 50 мм. В будь-якому разі треба рівняти. А вага думаю не критична буде від такої товщини. Навіть якщо я буду рівняти раствором під блоком безпосередньо, то вага все одно буде. Наприклад, якщо б стіна була із цегли, то вага була б взагалі набагато більша. Добавлено через 3 минуты Слабо, я ж не строитель. Я уже привык, что вы меня и в хвост и в гриву за мои строительные эксперименты. Добавлено через 3 минуты Немає крупного плану під рукою. Завтра додам фото.

Основная проблема в том, что труба 110 выведена высоко из стяжки (на высоту 85 мм), поэтому штроьу сделать можно было бы, но она не поможет. А труба стоит стационарно, ее не вытянуть. Добавлено через 1 минуту Да вы правы. И это меня расстраивает. Трубу не вытащить, она забетонирована и расположена наполовину в стене.

Да, 50 мм ЭППС будет, но этого недостаточно. 110 труба торчит сейчас на 85 мм + 90 мм уклона трубы (3 метра) итого минимум 175 мм уровень окончания трубы. А пол будет 50 мм ЭППС + стяжка 70-80 мм + финишное покрытие 20 мм итого 140-150. Труба значит не влазит. А по поводу стен, если у вас на них перекрытие опирается, то и фундамент под ними наверное есть. А вот у меня стяжка только, которая делалась 100 лет назад и может в каких-то местах быть всего 50 мм. Кроме того, плита имеет перепады во многих плоскостях приблизительно до 50 мм. Выровнять раствором такую толщину не очень-то.

Для кухни, как и для ванной и для туалета введена труба 110. Просто в кухне проблем нет с внутренней разводкой канализационной трубы 50, а в ванной есть.

Мне 110 вести не нужно, только 50 мм. Но даже на 3 метрах получается 9 см уклон. Немало и уже не влазит в пол.