bigbro

Спасибо за предложение, мне не спешно.

Продам 2 абсолютно новых комплекта тумбочек с умывальниками отличнейшего качества в ванную комнату. Производитель: ТМ Leo’S; Серия: Бянка; Габариты: 800х790х450 мм; Корпуса: ламинированный ДСП, венге; Фасады: крашенный МДФ, белые; Фурнитура: петли с дотяжкой и ножки в комплекте. Причина продажи: не подошли размерами в ванную комнату. Состояние: идеальное новое, умывальники в коробках, тумбы в пленке и картоне. Могу в личку скинуть любые детальные фото/видео. Отправлю любой удобной службой доставки. Цена за 2 комплекта: 5000 грн. [FLOAT=http://www.stroimdom.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=487874&stc=1&d=1454445301][/FLOAT] [FLOAT=http://www.stroimdom.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=487875&stc=1&d=1454445314][/FLOAT]

С разницей в 300 евро, я бы с чистым сердцем и спокойной душой взял Jotul i570. Футеровка Thermotte трескается и в Dovre 2180 CBC. Зольник как и любые другие детали из тонкой стали гнется и это нормально, особенно если находится на границе разных температур, например: снизу подача воздуха, а сверху сам огонь.

Dovre 2180 - хорошая отопительная топка за свою цену со своими недостатками. Если есть возможность взять Jotul i570 на 200-300 евро дороже Dovre 2180 - берите и даже не думайте. Я бы уже только за подачу воздуха сверху выбрал i570.

Имеется готовый фасад с финишем и цоколь утепленный экструдером с защитным слоем и кварцевой грунтовкой. На земле грунт с песчанной подсыпкой. Хочется отделать цоколь мозаичной штуктуркой до укладки брусчатки, но терзают сомнения - не повредят ли мне отделку цоколя в процесе укладки брусчатки?

Была таже проблема. Перед обклейкой экструдером, сначала срезали нарости болгаркой, а потом выравнивали все штукатуркой.

Во-первых, балкон никогда не отапливается и служит в основном как буферная зона между квартирой и улицей, в которой можно хранить закладки на зиму и кое-какие вещи, типа велосипеда и т.д. Во-вторых, балконы в основном утепляют изнутри, чтоб уйти от фасадных и высотных работ. А так как балконы это всегда пространство не очень большое, то терять объемную площадь дополнительным слоем в 50 мм. смысла нету.

Счетчик всегда можно было приобрести самостоятельно, только были 2 важных момента: 1. Счетчик должен быть сертифицированным и проверенным с документами и печатью использования на территории конкретной области. 2. Под разные тарифы планы должна быть конкретная модель, иначе переоформление тарифа не подписывали.

Экструдера 50 мм. на пену-клей - будет и стабильно тепло и сухо, тем более в контакте с бетоном.

Сами же завысили топку в цене в полтора раза и за это ее же и критикуете... Ну это полный физкульт-привет и главное это я еще и злой Ну и зачем продавать у себя на сайте такую неоптимистичную топку по завышенной цене? Вспомнилось: «Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус» ЗЫ: Я лично прочитал вдоль и поперек польский forum.muratordom.pl прежде чем купить Dovre 2180 CBC. Самая главная проблема была в модели CBS со стеклом и пофигизмом поначалу на эту проблема со стороны официального представителя. Остальное нытье от умников которые не умеют правильно курить топку, думают что купили и можно там жечь все что попало и как попало как ТТ. Есть недостатки и о них на форуме уже писали не раз, но в целом аппарат отлично выполняет свои функции и стоит своих денег. Когда Вы сами ценник топки с футеровкой "за уши" вытянули до акционной Jotul i570, а потом ее же поливаете - не ждите поддержки в свой адрес, особенно от тех кто успешно пользуется ею третий сезон. Кстате, какая у Вас топка?

Странно такое слышать от продавана, который продает тот же критикуемый Dovre 2180 за цену в полтора раза дороже с некорректной информацией о мощности

В Польше, к слову говоря, есть программа по финансированию энергоэффектиности строений. Для хорошо энергоэффективных: 30 000 PLN / 7 692 USD; для пассивных: 50 000 PLN / 12 8520 USD. У нас, пока только очковтирательство.

В целом как я понял, мои расчеты по УШП в целом верны. Кстате, внутренние ребра я посчитал. По ценам, изначально не претендовал на 100% точность. Что касается работ, опалубки, коммуникаций и всего прочего, я в начале обозначил, что привел примерную стоимость на основные материалы. Собственно как и 40 мм. на цоколе. Это, наверное, касается многих регионов и городов нашей страны

Тань, Вам спокойно могу доверять, учитывая Ваш огромнейший опыт и отчеты с качественным контентом PS: Стяжку и коммуникации по факту так и так придется делать, по-этому их в сравнение не берем. В целом очевидно, что УШП все-такие выигрывает по многим показателям.

Именно, по-этому и сравниваем. ТС сам попросил: Я не против, если Вы откорректируете и дополните Интересно взглянуть, на сколько же я ошибся в % соотношении. Если сравнивать имеющуюся ленту по энергоэффективности с УШП, то, к уже потраченному бюджету, нужно плюсануть стоимость работ и материалов по стяжке и утеплению цоколя, и тут явно УШП в плюсе, как по деньгам, так и по изоляции. Тем более что автор в любом случае будет делать эти вещи, судя по чертежу, опубликованном ранее.

Исходные данные: 9,75 * 11,58 м. = 112,9 м2. Сечение ребер: 300 х 300 мм. Толщина плиты пола: 100 мм. 1. Утеплитель: ЭППС 300 мм * 112,9 м2 = 33,87 м3 * 2000 грн. = 67 740 грн. 2. Бетон под ребра: (( 9,35 + 11,18 ) * 2 + 3,23 + 2,2 + 6,78 + 8,95) * 0,4 * 0,3 = 7,4664 м3 * 800 грн. = 5 973 грн. 3. Бетон под стяжку: (9,75 * 11,58 - ((( 9,35 + 11,18 ) * 2 + 3,23 + 2,2 + 6,78 + 8,95) * 0,4 )) * 0,1 = 8,8017 м3 * 800 грн. = 7 041 грн. 4. Арматура d12 под ребра: (( 9,35 + 11,18 ) * 2 + 3,23 + 2,2 + 6,78 + 8,95) * 4 = 248,88 м.п. * 0,89 кг. = 0,2215032 т. * 11 000 грн. = 2 437 грн. 5. Арматура d12 под сетку: 9,75 / 0,15 * 11,58 + 11,58 / 0,15 * 9,75 = 1505,4 м.п. * 0,89 кг. = 1,339806 т. * 11 000 грн. = 14 738 грн. 6. Арматура d8 под хомуты: (( 9,35 + 11,18 ) * 2 + 3,23 + 2,2 + 6,78 + 8,95) / 0,2 * 0,3 * 4 = 373,32 м.п. * 0,4 кг. = 0,149328 т. * 11 000 грн. = 1 643 грн. Общая сумма по основным материалам: 67 740 + 5 973 + 7 041 + 2 437 + 14 738 + 1 643 = 99 572 грн. / 24 грн. за 1 USD = 4 148,83 USD PS: Подготовку, опалубку и работы прикиньте сами по месту. Теплый пол и коммуникации в расчет пока не берем, ввиду, во-первых, более сложных расчетов и во-вторых, более правильного сравнения, с уже имеющимся фундаментом, то есть, без коммуниций.

Мне не хочется Вас расстраивать. Но если вкратце, то Вы бессмысленно закопали много денег в бетон. У Вас достаточно легкий материал стен, чтоб лить столько бетона для основы.

У меня нет слов, правда.

10500 у.е. за ленту для дома 9,75х11,6 м. ? Сколько там кубов хоть?

Такие фундаменты, при сегодняшней стоимости энергоресурсов - это скорее не позволительная иррациональная роскошь, чем энергосберегающее решение. Особенно, учитывая тот факт, что утепленная плита в итоге выйдет дешевле с учетом аналогичного утепления.

В данном расчете как я правильно понимаю учитывались ребра высотой 200 мм. как в классической УШЛ по Дороселл'у?

Вот как раз понимание этих двух моментов и смутило в попытке уловить логику в сообщениях человека. Смотрю на ФХ тема УШП разжевана вдоль и поперек. Буду читать. Спасибо за прояснения ребят

Какие технологические ограничения по соотношению и длинне сторон периметра для стандартной УШП с размером ребер 200-300 мм. чтоб особо не рискуя найти золотую середину? Периметр строения 120-150 м2.

Пока ориентировочно 7х20м.

Спасибо за потраченное время. У меня уже пропадает всякий интерес доказывать очевидные вещи людям, которым лень смотреть дальше своего плеча. В открытом доступе тонны информации по теме энергоэффективности (конечно на английском ее больше), но тут как всегда - все "по Станиславскому" в попытках обмануть законы физики и изобрести еще один велосипед. Слежу за Вашей темой. Очень познавательно и качественно в плане контента. Так держать PS: Сорри за оффтоп