IgorUA

Вы хотите со мной сотрудничать, как с печником, или Вы хотите просто позубоскалить в этой теме? Вы же несколько минут сказали, что "уж с этого-то форума вменяемых заказчиков Вам точно не видеть". Неужели за несколько минут Вы изменили свою точку зрения?

Да, такая клиентка у меня была. 2 Это была не Ванесса Мей. Моя клиентка (она украинка и киевлянка) действительно музыкант, она жила в Европе, но её 2-этажный дом в Киеве не был достроен, я в нём не проживал, я ночевал дома, и ежедневно ездил к ней на работу. 2

Порядочных, честных, добрых и душевных заказчиков у меня было очень много. С теплотой и с искренней благодарностью вспоминаю этих людей. И они меня помнят, и это согревает душу. Так что жизнь не без добрых людей. Были также и проблемные клиенты, как же без этого. Было всякое, как и у любого человека, который делает для кого-то работу. В свете наступающего на горло капитализма люди сильно меняются, человеческие отношения нередко уходят на второе место, а на первое выходят деньги и холодный расчёт. Но особенно неприятно, когда у заказчика возникает желание получить больше, чем заплатил, поэтому он делает настойчивые попытки сесть печнику на голову, чтобы тот делал не предусмотренные договором работы да ещё и бесплатно, при этом шантажирует печника и угрожает ему. А теперь вопрос: Печнику, чтобы в глазах пользователей этого форума остаться "хорошим", нужно было просто покориться такому заказчику или всё же сохранить к себе уважение, остаться человеком и не дать зарвавшемуся заказчику сесть себе на голову? Если бы Вы лично были печником, то как бы Вы поступили? Я рад, что Вы пережили это чувство. Удачи Вам в жизни и побольше таких ощущений!

Нет, это синдром здравого смысла. Я думаю, что Вы поступаете в своей жизни так же. Иначе сядут на голову...

То есть мой ответ посредством личного сообщения на Ваше личное сообщение - это СПАМ? А как же тогда решать спорные вопросы с модератором форума, если личное сообщение к нему расценивается Вами как СПАМ, и за это Вы грозите мне меня забанить на форуме? Впервые в жизни встречаюсь с такой трактовкой понятия СПАМ. Так как насчёт того, должен ли я публично отчитываться на этом форуме за все свои заказы?

Нормальных и адекватных людей я уважаю. Любят Родину, родителей, родственников, жену, детей, домашних животных... А если заказчик - это Заказчик, как описано выше, то я предпочту не иметь с ним дело во избежании большой головной боли у себя. 2

1 1 А если заказы получены не БЛАГОДАРЯ этому форуму, а форуму forum.stovemaster.ru/, например, то как быть в этой ситуации? Отвечать публично на этом форуме за любые свои заказы или как? 1где начинаются мои права на форуме?

На вопросы женщины я ответил лично посредством приватного сообщения. Или всем так интересно каждое моё сказанное слово? Полагаю, что не все разговоры нужно выносить на публичное обозрение. Или я не прав? Моё время так же ценно, как и Ваше. И очень хорошо, что многие вопросы по-деловому можно решать по телефону или через SMS-сообщения или по электронной почте или личными сообщениями на форуме. В понимании некоторых заказчиков, печник просто обязан по их первому телефонному звонку выезжать к ним за свой счёт в свое личное или рабочее время, но в удобное для заказчика время, терять на это своё время и свои деньги на дорогу (нередко и в другую область Украины, это достаточно далеко от Киева, иногда это тысячи километров), бесплатно консультировать заказчика по месту предполагаемого возведения печи, устраивать там бесплатную мультимедийную презентацию, делать все необходимые замеры, а затем уже дома бесплатно в своё же личное время делать чертежи и подробную калькуляцию стоимости нескольких вариантов печей, включая все расходы на материалы с точностью до копейки, а также транспортные расходы по доставке материалов на объект и стоимость своей работы. Эти варианты заказчик, возможно, рассмотрит, возможно, что-то из них даже выберет, а может потребовать сделать ещё несколько вариантов для возможности придирчивого выбора, а затем, возможно, согласится на один из вариантов, но будет упорно торговаться с печником о сильном снижении цены в несколько раз. Если у заказчика денег не хватит для финансирования своей прихоти, и если печник не согласиться работать за символическую оплату (тарелку супа в сутки), тогда заказчик откажется от услуг такого плохого печника и будет давать всё новые и новые объявления на этом и других форумах с целью найти хорошего печника, который полностью удовлетворит этого заказчика. А потраченное время печника на поездки, на составление проектов, на составление калькуляций, на отвлечение от своей работы - это пустяки, на которые настоящему Заказчику не нужно обращать совершенно никакого внимания. Ведь он - Заказчик, и это звучит гордо, а печник - это мужик какой-то неотёсанный и необразованный, который по сельским ценам должен делать работу городскому Заказчику исключительно из-за любви к этому Заказчику и с огромной благодарностью за то, что Заказчик предложил ему, убогому, заработать несколько монет на хлеб насущный. И за это печник должен быть благодарен этому Заказчику всю свою оставшуюся жизнь...

Лучше иметь горячую лежанку всю ночь, чем едва тёплую лежанку и не совсем холодные стены вокруг неё. А то что эти стены зажимают печь - это тоже сделано намеренно?

CRW_3487.jpg - горение дров в топке камина. Точнее уже догорание. CRW_3491.jpg, CRW_3496.jpg, CRW_3497.jpg, CRW_3507.jpg - утеплённый дымоход из нержавейки. Сделано по моим чертежам в Коминвенте. Монтаж дымохода сделан мною. CRW_3516.jpg - ящик для сбора золы, которая падает через чугунные колосники в топке камина. Вид через открытую поддувальную дверцу. Ящик частично вынут. Сделано по моим чертежам.

Люди строят себе дома за 2 месяца. Да, строить 1,5 года печь действительно ненормально. Как и ненормально говорить, что я эти 1,5 года строил печь, а ничего другого не было... А было очень много всего. 1,5 года ушло не только на строительство печи. Вам легко обвинять меня во всех смертных грехах, хотя вы не знаете всех фактов, а также что и как происходило. Я в этой теме выложил письмо с аудиозаписью, но модератор его удалил. А это была информация в каких условиях и как приходилось работать. Если вдруг без какой-либо причины человек без предупреждения меняет все замки на своей даче, а затем месяц не пускает меня на рабочее место и не даёт забрать свои инструменты и вещи с этой дачи, а шантажирует, чтобы я ему бесплатно сделал наращивание дымохода - это я в этот месяц тоже печь строил или как?

Так "добавим" или уже "добавили"? И как в визуально видимый на фото зазор около 1 см можно втиснуть слой теплоизоляции в 3 см?

Швы не по 10 мм, а 5-7. По 1,5 мм швы нужны в сталеплавильных печах. В построенном мною комплексе сталь плавить не будут, ну, максимум золото переплавлять. Муллитовый и муллито-корундовый кирпич нужен не для очень высокой огнеупорности, а для большой теплоёмкости. И по надёжности МЛС-62 и МКВ-72 переживут 10 шамотных кирпичей ША-5 в бытовых печах. Вот только работать с такими кирпичами очень и очень тяжело. Этот кирпич не для халтуры: уж очень много времени он отнимает на резку по сравнению с обычным качественным ША-5. 2

На фото pict4584.jpg строительство печи по проекту и системе И. В. Кузнецова. Футеровка из шамотного кирпича ША-5 на ребро – очень «надёжно». Кладка ведётся сухим кирпичом. А зачем его мочить? Это же отнимает много времени, а затем его ещё и сушить в кладке нужно, причём очень долго. Зачем создавать себе проблемы, если можно в ущерб качеству кладки вести кладку сухим кирпичом. Время – деньги. А всё остальное – это головная боль клиента. Хлебная камера крохотного размера, греется от дыма и пламени при протопке камина, который под ней находится. Под этой камеры из шамотной плиты, как и её будущая плоская крыша. Зачем связываться с клиновым кирпичом, строить по кружалам настоящие своды и арки, если можно очень быстро и халтурно перекрыть хлебную камеру плоской шамотной плитой. А если в плите внутри трещина? А кого это волнует? Это головная боль заказчика, а не печника, который быстро делает печи, как пирожки. Армирование кладки из керамического кирпича стальной сеткой – безумие! Тут без комментариев. Между рядами керамического кирпича не по всей постели кирпича имеется кладочный раствор, что существенно снижает прочность кладки. Это хорошо видно с внутренней стороны кладки. А зачем делать лучше, если можно и так? Быстро, халтурно, и неосведомлённый заказчик доволен, даже не понимая, что его за его же деньги нагло нажухали. Перекрытие керамическими кирпичами над чугунной дверцей хлебной камеры в виде горизонтально уложенных кирпичей встык – наглая халтура. Конечно же, сделать лучковую арку из клинового кирпича было бы намного надёжнее, но это же сколько лишней работы, а тут ещё очередь из нетерпеливых заказчиков стоит, все хотят быстро красивую печку, поэтому приходится тотально халтурить. А то, что это будет скоро разваливаться – проблемы не скорострела-печника, а заказчика. Хотел быстро – получи и распишись! Особенно радует шамотная лещадка, поставленная в кладке на ребро на фото pentax084.jpg. Это же как можно было додуматься до такого безумия? Тихий ужас… На фото CRW_2462.jpg колоколообразный свод горнила маленькой русской печи, а также лучковая арка над чугунной хлебной дверцей. Спереди и сзади свод горнила примыкает к наружным стенкам печи через термостойкую изоляцию из муллито-кремнезёмистого фетра. Это препятствует растрескиванию кладки печи (её наружного корпуса). Кладка свода горнила печи выполнена на огнеупорном растворе по моему собственному рецепту. При высыхании раствора даже при таких как бы сильно толстых швах он не даёт усадку и не растрескивается. Кладка горнила почти сухая. Внутри горнила находится лампа накаливания на 300 Вт для сушки кладки. Мною использованы: • муллитовый среднеплотный кирпич МЛС-62 № 5 (почти аналог ША-5 по размеру, 230х114х65 мм) – кладка стенок вокруг горнила, внутренних и наружных стен каминно-печного комплекса; • муллито-корундовый высокоплотный клиновый кирпич МКВ-72 № 87 (почти аналог ША-44 по размеру, 230х113х65-55 мм) – кладка колоколообразного свода горнила русской печи печи, а также лучковой арки над чугунной дверцей печи (она производства SVT; нарезаны половинки кирпича МКВ-72 № 87); • кладочный раствор по моей собственной рецептуре; • муллито-кремнезёмистый фетр; • базальтовый картон толщиной 10 мм. Снимок CRW_2462.jpg мною сделан на месте строительства комплекса в Процеве. Внимательно смотрим на эти фото и находим отличия.

2Я не оправдываюсь, а высказываю свою точку зрения, которую легко могу подтвердить документально. Потоку и даже лавине лжи, клеветы, подлости и коварству можно противостоять только правдой и документальными свидетельствами, которые её подтверждают.

Смешно. Этим вы расписались в своём высоком "профессионализме". А гонору-то сколько было.

На фото pict4644.jpg строительство печи по проекту и системе И. В. Кузнецова на Практическом семинаре в деревне Полушкино Московской области (май 2009). Это хлебная камера, которая нагревается при топке расположенного ниже неё камина. Дым и языки пламени проникают через щели между уложенными плашмя порезанными вдоль шамотными плитами. В этой хлебной камере самостоятельно сжигать дрова можно, но неудобно. Такой под в печи гораздо проще и намного быстрее сделать, чем возводить лучковый свод над камином из клинового кирпича и делать настоящий под русской печи по всем правилам. На фото pict4717.jpg уже готовая печь (камин внизу и проходная хлебная камера над ним). На фото CRW_2545.jpg вид на стальной лист толщиной 8 мм, который даёт более равномерный прогрев пода и защищает горячие кирпичи пода от разрушения (трещин) в случае пролива на них жидкости из посуды (керамический горшочек с пищей разбился или перевернулся при вынимании или постановке его в печь). Золу с такого стального листа легко и просто удалять. На фото CRW_2728.jpg вид на внутренности русской печки. Временно в неё положены чугунные дверцы с прочисток, когда печь ещё сушилась. Снимки с именем CRW_****.jpg мною сделаны на месте строительства комплекса в Процеве. Внимательно смотрим на эти фото и находим отличия.

А поддувальные и топочные дверцы герметичные? Побочная несущественная подача забортного воздуха в помещение через негерметичный шибер - это случайно не приточная вентиляция? Людям в жилом помещении свежий воздух не нужен?

На фото DSCN0212.JPG строительство печи по проекту и системе И. В. Кузнецова на Практическом семинаре в Кузнецах Московской области (май 2008 ). Подпись к этой фотографии «Все по чертежу…» на сайте stovemaster.ru/. В красной футболке ни кто иной, как сам Мастер печестроения Александр Замашка, полноправный член Некоммерческого партнёрства «Развитие Системы Печей Кузнецова», и который на меня на этом форуме льёт свою грязь. Человека слева от него я не знаю. «Радует» глаз полное отсутствие противопожарной отступки от строящейся печи до деревянных колонн по бокам от этой печи. А зачем она нужна, если деньги будут получены, а тлеть и гореть это дерево будет тогда, когда этих мастеров в этом деревянном доме уже не будет. Ищи-свищи их потом… Я уже молчу о «надёжности» и «долговечности» футеровки шамотным кирпичом, который ставится на ребро. Зато строить такие стеночки можно очень и очень быстро, и кирпича на них мало идёт, и раствор экономится, но самое главное – экономия времени. Время – деньги. Поэтому и печи у этого Мастера выходят за месяц, как пирожки из печи, при работе Александра Замашки совместно со своим помощником… И базальтовый картон по периметру всей футеровки из шамотного кирпича не везде проложен. А зачем? Это лишняя работа, да и материал сэкономить можно… Но главная экономия – это время, которое денег стоит. И в таком стиле трудимся ударно, делая печи, как пирожки… А крохотные узкие бруски в месте будущей установки чугунной дверцы – это супер-ультра-мега как «надёжно». Клиновую нарезку и стык в этом месте с соседним кирпичом конечно же очень трудно было сделать. А зачем? Время – деньги. Незачем своё драгоценное время тратить на такие пустяки: заказчик всё равно в этом ничего не понимает, а клиновую нарезку и стыковку в кладке 2-х кирпичей делать – это потеря времени, а оно, как известно, стоит денег… Поэтому втихаря гоним халтуру дальше, пока заказчик этого не видит. На фото DSCN0305.jpg, DSCN0306.jpg, DSCN0309.JPG - это оно же уже окончательно построенное? Действительно очень красиво снаружи получилось. Дом ещё не сгорел? На фото CRW_2001.jpg клиновая нарезка в месте кладки окна под последующую установку финской чугунной каминной дверцы SVT с кварцевым стеклом. Это фото с места строительства комплекса в Процеве. На фото CRW_2726.jpg вид на противопожарную отступку между задней стенкой комплекса в селе Процев и обшивкой из листового оцинкованного железа, которое закреплено на систему деревянных брусков, и о которых я рассказывал в одном из своих предыдущих сообщений в этой теме. Отступка шириной около 15 см. Она не только противопожарная, но и служит для конвекции (теплоотдачи) задней стенкой каминно-печного комплекса, а также для лёгкого доступа с целью обслуживания этого комплекса сзади. Листы из оцинкованной стали пока ещё прикрыты полиэтиленовой плёнкой, которая была натянута на стены и листы металла для их защиты от брызг раствора при строительстве. Внимательно смотрим на эти фото и находим отличия.

Мне 46 лет.

Печи, построенные печниками по проектам и по системе СДГ И. В. Кузнецова - это образец для подражания и цель, к которой нужно стремиться. Я поэтому и сравниваю свою абсолютно непрофессиональную работу с великими мастерами, которые работают под руководством И. В. Кузнецова, и которые состоят в Некоммерческом партнёрстве "Развитие Системы Печей Кузнецова". Или я не к той цели иду?

Это девиз многих халтурщиков и откровенных хапуг. Хотя есть мастера, которые делают многократно повторённые сильно упрощённые (нередко откровенно халтурные) внутри, но красивые снаружи печи (халтура в красивом фантике), от чего заказчик без ума от быстрой и красивой работы. Прозрение заказчика приходит позже и очень быстро... Мир погубит ширпотреб и халтура. Сейчас этот процесс идёт полным ходом по всему миру во всех сферах жизни. Время - деньги. Наверное, и мне нужно следовать этому принципу, чтобы из "плохого" "мастера" стать хорошим мастером. Я, вероятно, так и поступлю. Не хотите качественно - получите быстро за ваши же деньги.

Об этом Вы вскоре узнаете, 1

На фото P1010638.JPG строительство печи по проекту и системе И. В. Кузнецова в США на платном семинаре для американских печников. Кладка шамотного кирпича и шамотных плит на ребро. Очень «надёжно» и очень «долговечно». На фото CRW_2466.jpg, CRW_2473.jpg лучковый свод камина, над которым на песчаной засыпке находится под маленькой русской печи. Футеровка топки камина (на самом деле это кладка) сделана из муллитового среднеплотного кирпича МЛС-62 № 5 в верхней части, а из шамотного кирпича ША-5 – в нижней части. Толщина кладки топки камина 1/2 кирпича (на плашку) + наружная дополнительная нарезка брусков из шамотного кирпича толщиной около 40 мм для увеличения теплоёмкости кладки и для втискивания в размер каминной дверцы. Снаружи топки камина по всему её периметру проложена теплоизоляция из базальтового картона толщиной 10 мм в 1 слой. Лучковый свод камина спереди и сзади примыкает к наружным стенам не на кладочном растворе, а через муллито-кремнезёмистый фетр толщиной 10 мм для недопущения распирания этих стенок и исключения в них трещин даже при очень интенсивной при топке камина (полная под завязку закладка дров в топку камина). Мною использованы: • муллитовый среднеплотный кирпич МЛС-62 № 5 (почти аналог ША-5 по размеру, 230х114х65 мм) – кладка стенок топки камина, внутренних и наружных стен каминно-печного комплекса; • муллито-корундовый высокоплотный клиновый кирпич МКВ-72 № 87 (почти аналог ША-44 по размеру, 230х113х65-55 мм) – кладка лучкового свода топки камина, а также лучковой арки над чугунной дверцей камина (её размер 410х410 мм, она производства SVT; нарезаны половинки кирпича МКВ-72 № 87); • шамотный песок ПШКА фракции 0-0,5 мм для засыпки под подом печи; • кладочный раствор по моей собственной рецептуре; • муллито-кремнезёмистый фетр; • базальтовый картон толщиной 10 мм. Внимательно смотрим на эти фото и находим отличия. Эта печь построена у заказчика в его дачном доме возле села Процев, которую дальше буду называть «комплекс в Процеве».

На фото 102-0251_IMG.JPG хлебная камера и чугунная дверца печи, построенная одним из членов Некоммерческого партнёрства "Развитие Системы Печей Кузнецова". Печь построена из керамического кирпича, предположительно производства фирмы Lode. На поде этой печи колосника нет, но есть боковые окна в поде для подачи дыма из камина в эту хлебную камеру. Лицевая кладка, штукатурки не будет. На фото CRW_2484.jpg, CRW_2485.jpg, CRW_2487.jpg, CRW_2532.jpg самостоятельная и независимая от расположенного ниже камина маленькая русская печь, аналог хлебной камеры у приведённой выше печи, также с чугунной дверцей. На поде этой печи колосника нет. Горнило сушится от влаги лампой накаливания мощностью 300 Вт в процессе строительства. Мною использованы: • муллитовый среднеплотный кирпич МЛС-62 № 5 (почти аналог ША-5 по размеру, 230х114х65 мм) – кладка пода, первого ряда свода горнила, наружных стен печи; • муллито-корундовый высокоплотный клиновый кирпич МКВ-72 № 87 (почти аналог ША-44 по размеру, 230х113х65-55 мм) – кладка готического (колоколообразного) свода горнила печи, а также лучковой арки над чугунной дверцей (нарезаны половинки кирпича МКВ-72 № 87). Эти марки кирпича хорошо держат длительный нагрев 1400°С, а шамотный кирпич марки ША плывёт при температуре 1300...1350°С. Этот каминно-печной комплекс под последующую штукатурку. В Некоммерческом партнёрстве "Развитие Системы Печей Кузнецова" я не состою, а строю печи колпакового типа по своим собственным проектам. Внимательно смотрим на эти фото и находим отличия. Эта печь построена у заказчика в его дачном доме возле села Процев, который меня здесь смешал со своим дерьмом.