guron

идет корректировка цен на недвижимость-не очень качественные дома и участки расположенные в не очень хороших местах подешевели, последний год внимательно наблюдаю за рынком хороших домов и абсолютно никакого падения цены на них я не увидел, да, их реализация идет медленно, но знаю многих владельцев этих домов-дешевле не отдадут, слишком высока себестоимость, а мусор будет дешеветь-а вам он нужен?

в теории вы правы, а на практике все немного иначе. большая часть нынешних киевлян-это недавние выходцы из сел и не больших городков, по этому они генетически не восприемлют жизнь в частном доме и для них модель успеха-это квартира на оболони или позняках и т.п. а загородный дом это для них шаг назад. только очень небольшая часть киевлян (самая прогрессивная) действительно хочет иметь свой дом, но они, увы, погоды не делают

не совсем понятна суть реплики, я примерно написал все тоже самое, тут дело в другом-восторг от подешевления недвижимости на данном форуме просто не понятен, постройте парочку домов а потом продайте за пол цены, а что потом?

по старым петровоцам, здесь есть такие места как старый, пальметный сад, генеральские дачи и берег киевского моря, здесь цена не опускается и сегодня ниже 5000-7000у.е. за сотку а район чипсового завода это другая тема

уважаемые форумчане, а вы не задумывались, что дешевая недвижимость-страна в полной заднице (1998-2001) дорогая недвижимость-и уровень жизни людей значительно вырос (2004-2008) и те кто мечтает о дешевой недвижимости просто не понимают, что строительсво, это тот локомотив, который может вытянуть страну из пропасти

господа спор ни о чем, камин бывает только с открытой топкой, а чугунные изделия со стеклышком-это качественно сделанная буржуйка (печка с прямым дымоходом)

наконец то нашелся хоть один(а) из немногих адекватных людей на этом форуме, присоеденяюсь к данному мнению на все 100 процентов

уже продано, просьба модератору-удалить тему

еще в силе, и еще маскитная сетка входит в комплект

после строительства дома осталось одно новое деревянное евроокно (сосна) шириной-156см. высотой-132см. двухстворчатое (одна створка поворотнооткидная, вторая поворотная) двойной стеклопакет, цена-1700грн. (заказ нового-3400грн.) телефон 0957863725

осталось всего около пяти кубов, 30-ка 1.5куба, 50-ка 3.5куба

доска столрная ясень необрезная сухая, длинна-3000мм. толщин30мм. и 50мм. стоимость 30ка-2800грн. куб 50ка-3000грн. куб

в плане транспорта лучшее напрвление лютежское, и в плане природы тоже одно из лучших

согласен, дерево и кирпич не панацея, просто это меншее зло, из ограждающих конструкций, тем более в споре о стироле я не участвовал

кирпичная стена 650мм оштукатуреная с двух сторон-при скорости ветра V=8 м/сек, t=-20 градусов создается давление 2,6 мм водяного столба воздухопрницаемость W=0,075м.куб. в час на м.кв. (справочник архитектора. Проектирование гражданских зданий)

чушь это то что вы расказываете о пенопластовых домах, а экологичный дом из деревянного бруса или бревна потом идет дом из кирпича без пременения минват и пенопластов а потом расставляйте как хотите,

могу еще раз повторить прописные истины любой дом покрытый пенопластом-это достаточно герметичный обьем и обеспечить нормальный воздухообмен в этом обьеме практически не возможно, а установку систему рекурперации воздуха давайте не будем рассматривать в виду ее дороговизны и сложности, а вообще ни кого не убеждаю просто считаю что экономия тепла не столь велика ведь дом состоит не только из стен. все уже забыли как была популярна задувка межстенного пространства пеной юнипор а я был против и только сейчас многие начали жаловатся на не приятный запах идущий из стен тогда мне тоже все говорили что я пещерный человек, просто есть технологии отработанные веками (кирпич, дерево) а есть сырые коньюктурные решения

нет у меня не 1 м кирпича, хотя по вашим нормам и метра кирпичной стены мало, так же по этим нормам 200мм деревянного бруса тоже надо утеплять только такой ерунды ни кто не делает, мое мнение нормы разработаны с учетом производителей теплоизоляционных материалов дабы высосать деньги из наивных потребителей

пенопласт естественно с наружной стороны. я не абсолютный противник пенопласта, в некоторых случаях без него не обойтись, 10 лет пытаюсь найти идеальное решение (пенопласт, перлит, минвата) и понял что его нет а есть баланс между теплосбережением и экологичностью, для меня этот баланс 80-100Вт на 1м.кв. (киев и рядом) если тратите меньше, значит потеряли в экологичности дома, если больше то значит в утеплении

Вообщем все эти рассказы про экологичные дома , выполненные из кирпича , самана , какашек высокогорной козы - это всего лишь рассказы . Изба обещал померять - и сник , видимо тоже удивился своим результатам ... смею заметить про саман и прочии какашки я не говорил

не перекручивайте мои слова курить можно тоже 12 часов и ничего не произойдет но в целом курение вредно

а по поводу данного эксперемента здоровье и болезни человека формируются не за 12 часов и не за сутки а за месяцы и годы

случайно сюда зашел и увидел вакханалию пенопласта, неужели здравомыслящий человек станет жить в большой коробке из под телевизора, уверен на сто процентов что нелзя добиться совмещения таких параметров как теплоинерционность, воздухопроницаемость, паропроницаемость стен в комфортную систему микроклимата дома. если нет денег на отопление нормального кирпичного дома(без пенопласта)-постройте дом менше размером

не слушайте теоретиков которые сами не чего не построили а если построили то еще не живут в этих домах, у меня схема стены такая-полнотелый кирпич 380мм+воздушная прослойка 70мм+лицевой кирпич 65мм (на углах и в местах примыкания к окнам и дверям 120мм) перевязка с основной стеной оцинкованой сеткой, высота стены 7.5м. живу в этом доме 3 года пока к данной схеме стены претензий нет, а нормальный дом пенопластовым быть не может-никогда не удастся сбалансировать паро-воздухообмен, ради 20-30% экономии газа не стоит рисковать своим здоровьем