Alvalk
Пользователи-
Публікації
6 259 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
59
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Alvalk
-
Вибачте, я звісно вважаю їх п*дорами, але не тупими. На війні завжди є цілі набагато кращі, ніж кафе. І якщо можна б було випускати ракет по 1000 на добу - вони б це зробили. Але ж подивіться на статистику, скільки ракет вони випускали півроку-рік тому і скільки зараз. Поки що в них тільки з С-300 проблем немає і вони набагато дешевші. Тому кошмарять ними прифронтові райони... Але щоб Ісканером по прифронтовому - це тупо якось. Тому маю деякі сумніви про Іскандер. Крім того, язвісно не спец, але мені здається по відео, що не дуже схоже на БЧ 480кг. А якщо то була таки С-300, то приліт по цивільним - це не вперше.
-
Тобто, якщо відкинути моральний аспект знищення цивільних, ви вважаєте для рф цей приліт вдалим застосуванням Іскандера суто з військової точки зору?
-
Для нього має значенні не ціна, а кількість на складі. А з цим вони зараз мають проблеми.
-
Ну не збігається ж ніяк:
-
Хотілося б уточнень від вас з Canton - чи бачите ви тут поруч якусь іншу ціль? Іскандери доволі точні. Тобто або то був не Іскандер, або таки попали куди планували. Я вважаю, що все ж таки був не Іскандер, але Canton стверджував, що саме він
-
та краще вже тоді зовсім нічого не платити, самі накрадуть, бо іншого варіанту ви їм вже не залишаєте
-
Ну це хоч нормальний текст з правильним акцентом. Не те, що "одна публікація"
-
ні, якщо б на кацапів, аргументи були б більш достовірні, а такі, яякі легко розбиваються, працюють навпаки.
-
Ну я ж кажу, що працюєте на команду зелених. Я, наприклад, не в захваті від призначення стипендії, але брехня про те, що публікація була одна, перевіряється легко
-
ну а ви, звісно, як і Canton, все знаєте, але нічого про це не розповісте
-
а ви з якою метою цікавитесь? а що, їм вже зарплатню і пенсії відмінили? Бо велика частина тільки їх отриманням і зайнята. P.S. І ще на патронах зекономимо:
-
Ні, зменшить навантаження на бюджет. А якість має трохи покращити пропорційна система з голосуванням як за партію, так і окремих депутатів у списку (що впливає на місце у списку)
-
Парламент в нас завжди роздутий, там купа депутатів крім як тиснути на кнопку (чи ще частіше - прогулювати засідання) взагалі нічого не робить. Тому, наприклад, 300 депутатів (але працюючих) замість 450 дармоїдов - це цілком гарна ідея.
-
Насправді мені здається, що він агент команди зелених. Так відвертати від опозиції ще треба вміти.
-
Саме тому ви замість пояснення, що не так в тому документі, ховаєте голову в пісок?
-
До дупи той скрин, я документ почитав. Я просто намагаюсь зрозуміти, навіщо ви постійно тягнете сюди лайно з текстами якихось невідомих авторів? Ви десь в тому документі побачили авторитаризм чи у Canton-а ? Завдяки вам з ним і ще парі форумчан тему вже можна перейменовувати у "Все пропало!!!"
-
Знаєте, мене важко віднести до прихильників зелених, але у вас вже, схоже, параноя
-
Ще раз - що конкретно на вашу думку там маячня? особисто вашу, без усіляких там "(с)" Я зараз не питаю, як це буде виконуватись, я про зміст документу.
-
Ви про це? А що там не так?
-
У них і гине більше в декілька разів
-
Ви вже змінили сімейного лікаря?
-
Я не ванга і нічого подібного не казав. Я лише констатував, що поки товстий худне, худого весь цей час годують. І поки що кажуть, що зупинятись не збираються.
-
ні, воно не в тему, там худого не годували
-
В тому що вони в дупі. І їх "вєлічіє" тане на очах разом з економікою і міжнародним авторитетом
-
Але про "О" чомусь незаслужено забули останнім часом. А то ж - Олександрович!!!