Alvalk

Я цього і не заперечую. І я знаю про концепцію герметичного будинку. Але в моєму випадку це невеликий (опалювальна площа десь 73м2) добре утеплений одноповерховий будинок з ТН і невеликими втратами. Можна обійтись і без рекуперації. Але провітрювання тоді з'їсть левову частину тепла. Також не впевнений, що для маленького будинку централізована ПВУ має сенс. Тому я розглядаю настінні рекуператори лише як просту і більш ефективну заміну відкритим вікнам або припливним клапанам. То того ж, температура припливного повітря буде більш комфортною. Вважаєте, що це так не буде працювати? Чому?

А як у вас так вийшло, що ви загальні тепловтрати за сезон в кВт*ч поділили на м2 і отримали Вт/м2 ? І яке відношення до потужності ТН мають сезонні втрати? Може все ж таки треба відштовхуватись від тепловтрат будинку за годину?

ПВУ ще розвести треба. Це теж гроші. А що там в тих трубах буде через рік чи два (вологість, конденсат, бактерії), мені навіть уявити важко. Настінні самі по собі простіше, як по мені. Хоча може я про ПВУ ще знаю не достатньо, тобто не наполягаю. Поки побудуюсь, час на вивчення ще є. А поки наче і відчуваю, що по-правильному треба робити ПВУ, але достатньо аргументації для цього поки не знайшов. Ну отвори - то таке... А щодо руху повітря і енергоефективності - то ще питання. Знаходжусь я, наприклад, у вітальні. Ввімкнув лосней - і маю там чисте повітря. В спальнях нічого не працює. Вночі навпаки. А з ПВУ як? Там ще треба ставити якісь клапана і автоматику для них? Бо якщо ні, то загальна енергоефективність буде набагато гірше. P.S. І взагалі в будинку з рекуперацією мене більше хвилює питання, де брати повітря для кухонної витяжки? )

Ні. Там є 2 модели, 50 і 100. ТТХ такі: Для вітальні 100 наче нормально, а для спальні навіть не знаю, 50 на 1-й швидкості тиха, але 15 м3/год якось малувато. Може ще щось шукати буду.

Та наче збираюсь добре все утеплювати. І теплоємність будинку буде гарна. І планую так, щоб влітку жарке сонце не потрапляло, або мінімально потрапляло у вікна. Але кондиціонер мабуть все ж таки не завадить. А якщо буде кондиціонер, то навіщо ще комунікації закладати? До речі, в Одесі крім температурного екстриму, ще й екстрим з вологістю часто. Тож, мабуть, ви праві, щодо додаткового аргументу з осушенням.

Я поки будівництво не розпочав (у зв`язку з війною), але рахую все ретельно. Розповім свої думки. Спочатку теж думав ТН + ТП + фанкойли. Фанкойли в першу чергу подобаються тим, що повітря йде вгору, що на мій погляд комфортніше, ніж охолоджування настінним блоком кондиціонера. Але потім все переосмислив і передумав. Моя аргументація така: 1.Це ускладнює систему. 2. Це дорожче, ніж поставити кондиціонер. 3. Всі з'єднання і буферна ємність при охолодженні через ТН будуть працювати взимку з теплою рідиною, а влітку з холодною. На мій погляд, це зменшить надійність з'єднань (теплий метал розширюється, холодний зменшується, постійна зміна цих процесів може "розхитати" з'єднання, але це не точно, це суто теоретично). 4.Систему кожний раз потрібно переналаштовувати при зміні сезону. 5.При гарній теплоізоляції будинку і рекуперації тепла потреба в охолодженні буде мінімальна. Моє рішення - ТН для ТП і ГВ, плюс один кондиціонер в кухню-вітальню, який через коридор вдень зможе охолоджувати і спальні (у мене буде 1 поверх), плюс рекуператор повітря. Питання лишилось тільки одне. Не дуже хочу заводитись з канальним рекуператором. Можливо обмежусь настінними (Lossnay або щось інше, точно ще не вирішив.)

більшість так далеко не думає

Ну вам мабуть видніше.

Поки що невідомо, чи були там полоненні. Жодних доказів цьому поки що немає. Але є деякі нестиковки. Як про кількість конвоїрів, так і про списки : 18 з 65 зі "списку Симоньян" вже були звільнені раніше з російського полону.

І впевнений в тому, що навіть якщо там були полоненні, то ми про це не були проінформовані, хоча кацапи стверджують інше А чим готові пожертвувати кацапи - то залежіть лише від того, якого результата вони очікують досягти від цієї "операції".

ГУР: ‼️ Сьогодні мав відбутися обмін полоненими, який не відбувся. За твердженням російської сторони це сталося внаслідок збиття російського літака Іл-76, який буцімто перевозив наших полонених. Наразі ми не маємо достовірної та вичерпної інформації з приводу того, хто саме перебував на борту літака та в якій кількості. Зі свого боку Україна виконала всі домовленості для підготовки обміну. Російських полонених військовослужбовців було вчасно доставлено на обумовлену точку для обміну, де вони перебували у безпеці. Безпеку ж наших Захисників, згідно домовленостей, повинна була забезпечити російська сторона. Водночас, українську сторону не було поставлено до відома про необхідність забезпечення безпеки повітряного простору в районі міста Бєлгород у визначений період часу, як неодноразово робилось в минулому. Україна не була проінформована про кількість транспортних засобів, маршрути та форми доставки полонених. Відомо, що доставка полонених відбувається як авіаційним, так і залізничним і автомобільним транспортом. Це може свідчити про навмисні дії росіі, направлені на створення загрози життю та безпеки полонених. Посадка транспортного літака в 30-кілометровій зоні ведення бойових дій не може бути безпечною і в будь-якому разі має обговорюватися обома сторонами, адже в іншому випадку це наражає на небезпеку весь процес обміну. Виходячи з цього, мова може йти про сплановані та навмисні дії рф з метою дестабілізації ситуації в Україні та послаблення міжнародної підтримки нашої держави.

Ось тому важливо, щоб нам надали потрібну зброю в потрібній кількості. Після вдалого контрнаступу (не такого, як в 2023) позиції на переговорах можуть бути зовсім інші.

Легко. Журналісти завжди хайпують на заголовках, щоб змусити читача відкрити новину. Як можна побачити, в тексті новини є лише підтвердження, що літак впав. І все. Те, що додано в заголовок, лише вигадка автора. Ніяких заяв ЗСУ про це не було

В них взагалі така версія, в котру хіба що Потрошитель повірить: У т.ч. сподобалось про 3 ракети на один літак Зараз мабуть везуть уламки ракет з Херсонської обл. в БНР

Але не факт. Поки що це стверджує лише брехливе МО рф Чекаємо на якусь ще інфу

Кажуть таке: Саме цей військовий літак доставляв ракети С-300 у БНР.

Все погнається в порівнянні. У мене дружина багато років веде різні підприємства і ФОПів. З її досвіду - до зміни влади блокировки накладних, як проблеми для чесного бізнесу не існувало. Взагалі. Після зміни влади вони щось там "підкрутили" і почалось... При цьому логіки блокування немає взагалі. Можуть бути цілком аналогічні накладні, один товар, один постачальник і т.п. Ну можливо кількість трохи відрізняється. Частина блокується, частина ні. Від суми теж не залежить. Інколи блокують з більшою сумою, інколи з меншою. Таке враження, що там в них просто генератор випадкових чисел стоїть.

Ви зараз про кого конкретно? Тут все просто - владі дуже грошей треба (причому це було ще набагато раніше повномасштабного вторгнення). Тому вона ставить план з надходжень податковій. А ті вже як вміють...

Є таке лайно (слава Кварталу!) У вас бухгалтер гарний? Бо для успішного розблокування потрібно зібрати пакет документів і правильно скласти пояснювальну. Часу займає багато, але зазвичай, якщо все правильно зроблено, результат позитивний. Якщо не все зібрано, або пояснення погане - проблема. Якщо все ж таки не вдається розблокувати, є ще варіант. У дружини з її клієнтом був досвід - найняли юриста, виграли суд, потім апеляцію. Знов таки пішло багато часу і трохи грошей. Але після цього "якимось дивним чином" накладні на цьому підприємстві перестали блокувати.

Та я ж не захищаю папкиного пи-здюка. Я кажу про те, що в ПАРЕ він працює нормально. І вміє це набагато краще "кварталівців". Ну то нехай і продовжує. Не бачу в цьому нічого поганого. Краще нехай там працює пи-здюк з досвідом, ніж якийсь политично доречний пи-здюк, який нічого не вміє

А що? Він в ПАРЕ з трибуни нормально задвигає.

Ну ось і відповідь - навіщо? І кому це було вигідно:

Дана Ярова про Ігоря Мазепу: