Alvalk
Пользователи-
Публікації
6 259 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
59
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Alvalk
-
Та ну, всі розуміють, що головний винуватець - х**ло.
-
Розумію. Думаю, у військових теж були б на це різні відповіді. А от у зелених "ура-патріотів" (які не на фронті) відповідь одна - кордони 1991. Як їм пояснити перемовини і закінчення війни на іншій лінії? "Мінські капітуляції" - це ж саме їх термін, тож виходить, що здача будь-яких додаткових територій - це теж капітуляція? А скільки людей треба покласти (навіть якщо нам нададуть все озброєння, яке ми захочемо), щоб вийти на кордони 1991? А якщо не нададуть? А в нас тим часом корупція процвітає, реформи буксують, а зміни в цьому є умовами допомоги нам. Тому ситуація важка. І реального плана завершення війни, схоже, немає. Хоча буду радий помилитись
-
Можете відповісти, що особисто Ви будете вважати перемогою (без прив'язки до забаганок х**ла). Або що ви вважаєте припустимим для завершення війни? 1. Збереження Державності (без прив'язки до кордонів, тобто як вийде) 2. Те саме, з кордонами по лінії Дніпра. 3. З кордонами по діючої лінії зіткнення станом на зараз 4. З виходом на лінію 24.02.2024 5. З виходом на кордони 1991
-
Немає сенсу шукати правду в словах кацапа. Питання - навіщо це було сказано. Я інколи в шоці від висновків співрозмовників. З якого переляку ви таке вирішили? Ви мене не плутаєте з тими, хто свого часу ніс маячню, що війна (АТО, ООС) вигідна Порошенку? Звісно, війна і Зеленському не потрібна
-
Але у нього є більше поле для маневра, бо території поки що втратили ми, а не вони. Он вони вже заявили, що задачі демілітаризації виконані, хоча насправді ми зараз виробляємо зброї більше, ніж раніше. Насправді такі заяви, як по мені - гарний знак. Може вже починають розуміти, що їх вологі мрії про всю Україну нездійсненні. В будь-який момент він може сказати, що і інші задачі виконані. І його рейтинг не ніяк постраждає. Але що робити Зеленському? Бо так багато кричали про "мінські капітуляції" що пояснити після цього втрату інших територій черговими, турецькими (умовно) "капітуляціями" буде важко.
-
Оце вони там обдовбались 🤣
-
а де фото Буданова, який очікує біля кордону з сумкою грошей?
-
беріть вище, вже й х**ло відмітився
-
Якщо б мені, то це б не було проблемою. Ось тут основне питання. Що розуміти під перемогою чи поразкою? Я далек від думки, що Україна зникне, як Держава (тут і знадобиться рейтинг). Питання лише, де будуть проходити кордони і скільки в ній залишіться людей.
-
ну очепяпався, з ким не буває? Але підкол зараховано :))) Немає за що. Складно все. Мене більше хвилює - що далі? Бо Зеленський каже - тільки перемога з виходом на кордони 1991. І ніяких компромісів. Звісно, всі цього хочуть, але з лопатами, як казав Кулеба, ми цього зробити точно не зможемо. Потрібної для цього асортименту і кількості зброї нам Захід не дає і навряд чи дасть, А Зеленський на менше не погодиться, бо це вдаріть по його рейтингу. Тож поки що патова ситуація
-
Ні, я не нейтральний. Я проти дебилів в рожевих окулярах. Я неодноразово казав про багато про@бів 5-го. Але і гарного при ньому було зроблено немало (Найбільше - в перші 2 роки) Я пиляли при ньому багато. Не так, як діючі, але дуже багато. Але в ЄС не було і немає жодного проросійського депутата (чого не скажеш про СН). І вони завжди мали прозахідну позицію і багато зробили для розриву зав'язків з рф. Тож так, я вважаю, що по співвідношенню гарне/шкода попередники були краще. Але довести почате не змогли. І на вершині влади їм вже не бути ніколи. Сподіваюсь що на майбутніх виборах у у нас знайдеться хтось кращий за них і за діючих
-
Ярош гарно написав:
-
Ви мене здивували. Від вас такої маячні не очікував
-
Взагалі цікаво виходить. От зараз ФСБ шукає зв'язок ІДІЛ і подій в москві з Україною. Схожим чином тут секта святого Зе будь-кого, хто не хоче поклонятись їх ідолу, записує в порохоботи і агенти кремля Людоньки, ви що, зовсім @бнулись?
-
тут десь сказано, що це 73%, тобто всі виборці Зе? Годі вже щось собі видумувати і натягувати сову на глобус.
-
вам голову не надуло? Де я таке казав?
-
Недооцінив спроможність народа України до спротиву і переоцінив свої збройні сили.
-
Це точно не той, який ви назвали "удмуртами" і який кричав "путін ввєді".
-
за щоку. Але не завдяки "удмуртам", а завдяки ЗСУ і народові України. Але я не про це. Я про слабкість Держави, як причину повномасштабного вторгнення.
-
Ці "удмурти", які кричали "путін ввєді", чомусь голосували за Зе (аби тільки не Порошенко), пройшли у владу у т.ч. в складі СН, повернули сюди Портнова, який контролював суди і фабрикував справи, почали переслідувати 5-го Президента, який зупинив війну і зробив багато для країни (і не можуть і досі зупинитись) І коли такі "удмурти" контролювали всю країну, х**лу здалося, що це і є його шанс взяти Київ за 3 дні
-
А вам ніколи не приходила в голову думка, що потреба в допомозі залежіть від масштабів війни? А війна її масштаби залежать від слабкості Держави
-
Дякую, давно так не сміявся.
-
Головного забули:
-
Ви знов не прочитали, що я писав? Бо цитата Подоляка не має жодного відношення до мого повідомлення
-
Охрана, атмєна! Спецслужбы РФ исключили версию о причастности Украины или ИГИЛ к теракту, - источник «Важных историй, близкий к оперштабу І ще: