Alvalk

@motos, нормально. У каждого свои тараканы в голове, моим в таком проекте будет очень комфортно. Изначально ставилась задача - площадь минимально необходимая для комфортной жизни, небольшие расходы на отопление и т.п. Кухню-гостинную я вижу именно в таком варианте, правильный прямоугольник без стен и перемычек.

высота окна не имеет значения, имеет значение расстояние от "козырька" до нижней части окна (подоконника). И да, низ окна я считал в районе 80см над уровнем пола, низ "козырька" - 250 см над уровнем пола (или 170см выше подоконника). Нижняя часть Ваших окон, судя по их высоте, находится ниже. Плюс высота козырька может быть другая, отсюда вынос 1.6м. Не вижу противоречий.

Примерно метра должно хватить. Я смотрел углы солнца здесь planetcalc.ru/320/ Определялся для себя, в какое время года я хочу, чтобы солнце проходило в окна, а в какое нет. И дальше считал углы по треугольникам с учетом высоты стен и толщины стен в оконных проемах.

Юг - максимум остекления, включая гостинную, но при этом предусмотреть небольшой "козырек" или навес, чтобы отсекал высокое летнее солнце и пропускал низкое зимнее. Север - минимум (или полное отсутствие) окон. На севере лучше расположить нежилые помещения (котельная, прихожая, лестница), гараж. Восток и запад - по вкусу. При этом следует учесть, что на востоке рано солнце встает, а запад по вечерам жаркий. Я сейчас занимаюсь подобным вопросом, но с одноэтажным домом, получается примерно так: https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=242112

Я про це думав, як і про несучу стіну гостинної, але вирішив лишити це на розсуд архитектора, до якого в будь-якому разі планую звертатись. Мене це влаштовує, а шафу може й не буду ставити, а буде щось більш "легке". Головне, щоб було, куди вішати верхній одяг в розумної кількісті. Тут декілька причин. 1.На заході не знайшов місця для двері. Але з півдня там на терасу пара кроків. Також на плані не нарисував цоколь, а він буде. При такому варіанті розміщення терасу можна робити на рівні землі. Це буде дешевше. Вийшов на південь, спустився на 2 сходинки - і вже на терасі. Можна назвати це навіть не терасою а місцем для відпочинку. 2.двері хочу робити скляні, але не люблю світло на стені поблизу телевізора. 3.На півдні вихід в зелену зону, так приємніше для очей. Та й не завжди ж мені треба виходити саме на терасу. 4.Якщо робити на заході двері, а на півдні збільшувати вікно, страждає енергоефективність. Насправді в попередніх проектах, що робив, думав ставити альтанку в зеленій зоні на півдні, але цей проект розтягнувся вздовж ділянки так, що альтанка на півдні вже буде затіняти вікна взимку. Тому вже вивертався як міг, бо зручний будинок - це для мене головніше, ніж місце відпочинку Добавлено через 17 минут Да сколько там в Одессе того снега? ;) Я про это думал, но навес можно поставить и после строительства дома Тут гараж помимо своей основной функции выполняет дополнительную - уменьшает теплопотери дома с северной стороны. Вариант отказа от гаража будет рассматриваться только после предварительной калькуляции. Если выйдет слишком накладно, придется готовить резервный проект без гаража, но с навесом. у вас мало, у нас немного побольше. Но да, я понимаю, что зимой из эффективность значительно ниже, чем летом. В целом они сейчас настолько подешевели (а к моменту окончания моего строительства подешевеют еще), что не вижу повода не поставить. Причины: 1.Какая-никакая, но экономия. Это сейчас, пока работаю, могу на это не смотреть, а потом, на пенсии, это лишним не будет 2.Диверсификация источников энергии 3.Ну и какая-никакая автономность при наличии аккумуляторов. Но если вдруг не буду влазить в бюджет их установку можно и отложить немного Добавлено через 1 минуту я как раз так же и просчитал, что надо метр.

Поправка к п.2. Правильно так: вариант другой планировки, с восточной террасой, не рассматривал, т.к там стоит двухэтажник соседа

Спасибо за ответ. Но Вы немного перепутали стороны света. Прилагаю схему с компасом. Соседи справа и вверху. Вход в дом с запада. Далее по пунктам: 1.В гараже по моей задумке в эту нишу пойдет все оборудование (котел, инвертор, возможно резервный бак с водой). А что до ванной - такое решение сделано исходя из того, что не хочу угловой вход в спальню. Ввиду небольших площадей дома желательно мебель "от стенки до стенки". Другими словами, согласен, тут угол - недостаток, но осознанный. 2.Сейчас терраса на западе. Понимаю, что это не лучший вариант. Возможно даже худший. Но с южной стороны не получается (будет мало света в гостинной и солнце зимой не зайдет), а вариант другой планировки с западной террасой не рассматривал, т.к там стоит двухэтажник соседа почти вплотную к забору (визаульно метр, максимум два). 3.Сейчас соответственно, с южной стороны навес-козырек. Думал о том, чтобы просто свес крыши сделать более длинный вместо него, но не придумал, как тогда это все красиво объединить с навесом террасы 4.Над входной дверью какой-то навес/крыша обязательно. Но там наверное, достаточно будет какого-то локального навеса? Есть ли смысл увеличивать основную крышу, чтобы она перекрывала крыльцо? 5.Если несущей сделать стену между кухней-гостиннной и коридором - будет достаточно?

Покритикуйте, пожалуйста, мой проект. Уже куплен угловой участок правильной формы 5 соток, фасад 20м (юг) х 25м (запад) Начало строительства еще точно не определено, но окончание, исходя из финансовых возможностей, запланировано на 2025 год. Базовые требования: небольшой энергоэффективный дом с гаражом, жить будем мы с женой вдвоем, с периодическим посещением дочерью и будущими внуками. Уже вертел по разному, сделал кучу вариантов, выкладываю наиболее удачный на мой взгляд Любая критика приветствуется. Какие вопросы есть лично у меня: 1.Не очень разбираюсь в конструкциях крыш, потому не уверен - внутреннюю стену кухни-гостинной надо делать потолще (несущей)? 2.Форма крыши - нарисовал, что смог. Но возможно, есть более интересные или более дешевые решения с учетом террасы и южного "козырька", который должен блокировать летнее солнце, пропуская зимнее? 3. Для отопления планирую тепловой насос и/или электрокотел. Нужен резерв на случай пропадания электричества. Стоит ли ставить камин? (нарисован между обеденным столом и телевизором), или проще ограничиться генератором с запасом топлива?

Вот тут на картинке съемка тепловизором выглядит эффектно. www.mastcom.ru/information/rollety/preimushestva/energoeffektivnost/ Другой вопрос, насколько можно этим картинкам верить. Наверняка 30% - это действительно сильно натянутая цифра в каких-то идеальных условиях

Тобто коли продавці пишуть про енергоефективність - це лише маркетинг? Ось наприклад: "Испытания теплофизических свойств систем Алютех в научно-исследовательском центре ift Rosenheim (Розенхайм, Германия) подтвердили, что при установке роллет Alutech потери тепла через окно снижаются на 30%."

Можно подробнее, что значит качественная? Деревянная с двухкамерным стеклопакетом?

Стеклопакеты, конечно. Рольставни - изначально рассматривал, как дополнительная защита от взлома, но просто предположил, что немного утеплить они тоже должны: 1.Дополнительная ветрозащита 2.Воздушная прослойка Потому и спросил, может кто-то имеет опыт

Планирую строить дом с двумя дверьми. Но главный вопрос - как поведет себя стеклянная дверь зимой? Она ведь холоднее, чем стены. Рассматриваю, как вариант, рольставни снаружи (зимой та дверь не сильно и нужна). Но не уверен, помогут ли? Или может есть еще варианты?