Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Alvalk

Пользователи
  • Публікації

    6 256
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    59

Усі публікації користувача Alvalk

  1. А моя осталась. Хотя две лучших подруги выехали и звали с собой. Она сама решала. Я готов был принять ее любое решение
  2. Сообщение удалено в связи с тем, что многими не правильно понято
  3. Да нет. Я не очень удивлен. Взять опять же моих российских родственников. Когда я пытался до них достучаться просто словами и логикой, они меня закидывали какими-то тупыми видосиками. Потому что они все воспринимают только через видео (телек + ютуб, тикток, и прочая х...ня). Основа НЛП - это видео, там идет нагнетание эмоций через зрительное восприятие и интонацию, чтобы незаметно подсунуть говно в черепную коробку. И оно работает. Зомби апокалипсис во всей красе. Но я просто думаю, что здесь в форуме люди в среднем более образованные и продвинутые, чтобы тратить 40 минут на какие-то умоизречения непонятно кого, если за это же время можно прочитать уйму полезной информации плюс еще пару дел сделать
  4. Наверное все-же речь была про выехавших из других городов. Например, вы себе даже не представляете, сколько выехало из Одессы.
  5. Скажите, а вот эти видео, что тут выкладывают, по 20-30-40 минут, реально кто-то смотрит?
  6. Как джавелины пусть работают джавелины, их есть у нас. Дроны-камикадзе скорее в помощь байрактарам. А плюс в том, что взлетная полоса не нужна
  7. США нам их всего 100 штук дает
  8. Судя по тому, что во многих городах оно все еще успешно работает, не так уж легко выявляется
  9. Дроны - отлично, но у них с ПВО назначение принципиально разное.
  10. Есть большие сомнения 1.Эрдоган не хочет с ху*лом портить отношения 2.Пока об этом сообщают только русские СМИ со ссылкой на телеканал Sky News Arabia который уже ссылается на представителя Пентагона. Это примерно как ОБС P.S. в наших СМИ читал только, что США намекнули... без продолжения обсуждения. Т.е. ни о чем. Нам получить бы хотя бы С-300 из Словакии
  11. сбивать надо везде, где получится, Да, обломки могут упасть на дома (и падают), и могут быть (и есть) жертвы среди мирных, но сбитая ракета = недостигнутая цель противника. И это хорошо. А жертвы среди гражданских, к сожалению, все равно будут, и тем больше, чем сильнее противник будет преуспевать в своих целях. Тут вариантов только два: или мы воюем и сбиваем все, что можем (и будет много жертв), или сдаемся (и жертв не будет, ну если не считать последующих репрессий)
  12. Вы мне напоминаете моего брата из РФ. Когда я задаю ему вопрос "на каком основании РФ вторглась и бомбит города?" Он начинает метаться: Косово, США, НАТО и много прочей ерунды, кроме четкого ответа на вопрос. Так и у Вас - вторглась РФ, Вы мне несете про Китай, Казахстан и т.п. Так Вы таки хотите сказать, что это Китай отправил армию РФ на Украину? Я Вас правильно понял?
  13. С этой фразой не могу не согласиться. Хоть и не поддерживаю высказывания, что раша пойдет дальше на НАТО. Зеленский правильно говорит об этом для давления на запад, для большей помощи нам, но реально я уверен, что не пойдут они на НАТО, кишка тионка.
  14. нет, не надо. Но я не согласен, что "Заходу вигідно щоб топтали наші городи". "западу выгодна война", "запад втянул рф в войну" - это все российские нарративы.
  15. а в чем выгода? В том, что продовольствие сильно подорожает? Или в том, что придется давать Украине много денег на восстановление? В то время, как покупательная способность украинцев в отношении западных товаров сильно упадет
  16. понять бы для начала - где там? Мое предположение - он вполне мог быть, например, на том самом "Василие Быкове" (если не фейк, что градом был уничтожен именно этот корабль)
  17. над оккупированной территорией? Они неуязвимые или у нас лишние есть?
  18. им из РФ расписание движения поездов забыли прислать. А долго сидеть в тылу врага как-то не комильфо
  19. вряд ли. рельсам надо на что-то опираться, а там уже не на что
  20. А если бы и хотели, нас бы не взяли. Мы были не готовы. Да мы и сейчас не готовы.
  21. Я о том, что они оказались в НАТО, когда раша не была сильной, чтобы нападать
  22. они успели в НАТО Нам тоже нужен блок для защиты, ЯО не надо
  23. Это страшилки для населения. Главное для раши - чтобы мы не ушли на запад и не стали жить лучше их. Потому что тогда даже у самых тупых россиян возникнут вопросы к своей власти P.S. Кстати если кто не заметил, в 2022 году средние зарплаты и пенсии у нас с ними примерно сравнялись, а по минималкам мы местами вырвались вперед.
×
×
  • Створити...