Alvalk
Пользователи-
Публікації
6 259 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
59
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Alvalk
-
От і я кажу - у адвокатів зараз роботи помітно побільшало
-
Але таким "велосипедистам", що їдуть по лівій частині дороги (тобто прямо назустріч автомобілям в їх смузі) дуже хочеться в пику дати
-
я казав про положення закону, а ви даєте посилання на тему "незаконно мобілізували..." Тож, ніяких протирічь
-
Я трохи загуглив. Якщо коротко - то ні, до 25 років мобілізувати не можуть. prikhodko.com.ua/my-i-zmi/my-i-zmi/stattya/chy-mozhut-mobilizuvaty-do-25-rokiv-yakshho-ne-sluzhyv/
-
Це вже більше до культури, а не ПДР. А ви сказали "будучи повністю правими", це трохи інше. І ви знаєте про це. Але сперечатись з юристом на цю тему далі не буду, бо в нас вагові категорії різні, і у вас купа тузів в рукаві 🤣 Так і я про нього. Доньку з дитинства вчив, переходиш дорогу - дивись по сторонам, навіть якщо на пішохідному переході.
-
Щось я такого не чув. Пруф не дасте?
-
Це ви про тих, що вистрибують на перехід безпосередньо перед машинами? Бо мало з них знає цей пункт ПДР:
-
Ну ви ж, як юрист, точно знаєте, що не можна підписувати папірці, не читаючи. Особливо якщо це добровільна згода (чи навіть прохання) на мобілізацію
-
Це ключове. Якщо знатиме, що отримає міцну відповідь (не обов'язково ядеркою), не зробить. Якщо буде лише стурбованість - це його не зупинить.
-
Та ну... там навіть ПТРК чи ПЗРК легко помістіться
-
о, вже від намагання зістрибнути з незручного питання на інші теми перейшов на вказівки опоненту, що йому робити. 🤡🤡🤡 Продовжуйте, цікаво (с)
-
Залужного я читав, але питання ставив вам. Я знав, що відповіді не буде, бо цього у вас в методичці нема. Тому намагаєтесь перевести тему то на одне, то на інше, як загнаний в куток незручним питанням москаль.
-
Входив. І що? Я розумію, що вам немає що розповісти гарного про підготовку Зеленского до війни, про усунення пройобів, які залишилися після попередників. Тому так тупо зливаєтесь 🤡🤡🤡
-
приведіть цитату моєї брехні, будь ласка приведіть цитату, де я вас хейтив, будь ласка (я ж сподіваюсь, що ви не сприйняли за хейт пою позитивну думку про ваш IQ?) Я взагалі не розумію, про що ви. У вас якась бурхлива фантазія. Мені однаково не подобаються лайномети з обох боків. Об'єктивна критика - це нормально, лайно на вентилятор - ні А кого можна лаяти або хвалити - розкажіть мені, будь ласка, бо я не в темі, звик казати лише те, що думаю і коли вважаю за потрібне
-
Так входив у владу чи знищував армію? А на незручному питанні про снаряди і далекобійну зброю ви очікуємо злились. 🤡
-
Ну на цьому полі у Квартала точно більше досвіду, ніж у старперов з ЄС. Але марафон теж не треба недооцінювати
-
Ну звісно, що для вас у всьому винен Порошенко, не овоч, і не ті, хто системно знищував армію, яку після 2014 року Порошенко піднімав. Це все зрозуміло, кацапи його теж ненавидили за те, що він зробив. А чим займався Зеленський з 2019 по 2022? Чому він не поповнив запаси снарядів за 3 роки? Чому не поставив в серію Ольху, Нептуни, Богдану, які могли б суттєво змінити хід початку війни?
-
Може той, хто розподіляє місця в телемарафоні і опозиційні канали туди навіть не пустив?
-
Статистику спеціально не вів. Інколи прориває одну трубу, інколи іншу. Але якщо висловлюється якесь незадоволеннями стосовно діючої влади - це нормально, це завжди було, є і буде. Безвідносно до того, добре це чи погано, це просто факт, і стосується він не тільки нашої країни. Але коли вже 5 років, як влада змінилась, а лайно на попередників ллють в обсягах, співставних з діючою - це якось дивно, не знаходите? Це перший випадок в історії України, коли в пройобах діючої влади через 5 років її правління досі винні попередники
-
Шо стосується більшості, то це залежіть від того, хто контролює ЗМІ. Якщо б на нього лили лайно в таких обсягах, як на Порошенка, то був би винен. При суцільному марафоні, як зараз, ні. А для меншості, яка вміє думати і тоді йшла війна, і зараз йде війна. Нажаль, не всі удари ворога можна передбачити, і не від усіх вберегтись.
-
Я до Вас теж тому вашому рівню розуму навпаки комплимент зробив, не бачу в цьому нічого поганого. А про 7531 згадав, тому що дістав він вже цією темою. І на нього аргументи не діють. Я на ваше запитання про "За Зеленського" чітко відповів. Заперечень немає?
-
Це ви невдало спитали. За Зеленського вибухають не тільки склади, а й аеродроми, будинки, казарми, ТЕС, ГЕС, НПЗ і т.п. Просто про військові об'єкти не кажуть вголос. І ви це знаєте. Звісно, всі з розумінням ставляться, тому що війна йде. Але при Порошенко хіба війни не було? Ну тупо ж про ті склади згадувати. Ну ладно 7531, йому можна, але у вас-то IQ вище.
-
А довбойоб не відрізняє грошей на зброю от ЗВР Продовжуйте, цікаво (с)
-
То ви підруснявий? Бо ріст держборгу - це, звісно, вимушена міра, але казати, що це гарно, українець точно гне буде, якщо він не повний довбойоб