Alvalk

Так, в них теж вміють гризтися. Чи ви думали, що ми в цьому унікальні? 🤣

От саме це мене й хвилює. Дивно, але Спартс це теж хвилює: Одним із доказів проблем із Єрмаком Спартц назвала призначення заступником із питань правоохоронної діяльності Олега Татарова. "Татаров був під слідством НАБУ у 2020 році, його справу неправомірно передали звичайному прокурору та закрили. Татаров був високопоставленим співробітником поліції за колишнього президента Віктора Януковича", — зауважила вона. А ще в її листі Байдену було: цілеспрямоване затягування через Татарова призначення незалежного антикорупційного прокурора. И мене це теж дуже хвилює, бо такого знущання над законом я давно не бачив. focus.ua/uk/politics/521883-spartc-hochet-ubrat-ermaka-povliyaet-li-konflikt-na-otnosheniya-ukrainy-i-ssha

Я не понимаю, зачем вы мне это все рассказываете? Во-первых, я никогда не предлагал уволить или повесить Верховного Главнокомандующего, и вообще не раз говорил, что я поддерживаю его действия как Верховного Главнокомандующего. Но как к Президенту у меня вопросы, конечно, есть. И это тоже нормально. Ибо если к Президенту не будет вопросов - то это будет не народ, а стадо баранов, как в раше А главное, мне непонятно, при чем тут Ермак вообще? У вас эти люди (Зеленский и Ермак) - одно целое? Они женаты или что? Если я поддерживал Порошенко во времена Президенства, то мне нередко не нравились его назначения. Даже если он за них цеплялся до последнего. Так кто из нас более объективен? P.S. Несколько страниц назад вы сказали, что все, останавливаетесь. Но не смогли, а зря. Пошли эмоции и вас куда-то понесло...

Да я, собственно, и жду. Просто выложил новость про очередной виток событий, которые тут уже обсуждались. Голый факт, без комментариев. Сначала от этой новости возбудился Женя Нирян, а потом на меня накинулись еще трое и начали меня обвинять в порохоботстве и работе на рашу

Вас в дитинстві не вчили, що брехати - це погано? Я собі уявляю, як всі військові розвідки бігають та шукають компромат на Єрмака

Дякую, почитав. Так, є деякі ознаки підготовки до майбутніх виборів, є заяви про зброю, які мені не сподобались, але... Що до самого Єрмака мої погляди с нею співпадають. Я теж йому не довіряю. Але головне не це. Незважаючи на те, яка саме її ціль, я повністю згоден з тим, що це справа її та Байдена. Вона має право зробити йому запит. Так само, як мають право робити різні запити депутати нашої країни. Бувають запити нормальні, бувають дурні, бувають політичні, але це нормальний політичний процес. І мене насправді дивує, навіщо наши політики сунули своє рило в політичний процес США? Запит вона все одно подала, але цей срач нам точно не на руку. Саме це я й намагаюсь донести.

Местами у россиян начали появляться трезвые мысли: И в севастопольском форуме тоже есть думающие:

Тобто з вашої логики Вікторія Спартс, будучи агентом ФСБ, зробила запит про перевірку Єрмака, знаючі, що наші горе-політики не витримають і почнуть срач, а потім він посилиться і приведе до блокування постачання нам зброї? Геніально!

тому що інші конгресмени цей срач теж бачать, і щось мені підказує, що далеко не всі від цього в захваті

Можно цитату? Желательно из первоисточника. На мой взгляд очень глупо связывать Викторию Спартс с россиянами, учитывая ее вклад в продвижение лендлиза для нас

А якщо б ще з конгресменами не срались, було б зовсім чудово.

Я да, а Вы, похоже, нет "Багато американців і європейців вже давно відчувають серйозні побоювання з приводу Єрмака." - це обвинувачення? Сначала была просто о проверке. Если бы не начали кидаться г@вном, на этом бы и закончилось. Поэтому вполне предсказуемо сейчас пришла ответочка, с поднятием градуса. Если наши не остановятся, дальше будет еще хуже.

До чого тут Спартс та поставки зброї?

Але робить це чомусь сама Зе-команда своїми руками. Знов Порошенко всіх переграв? Вот Вы еще чуть-чуть и опуститесь до уровня ларитуса. При Порошенко не было недостатка в помощи Запада. И скандал сейчас затеял не Порошенко. Сраться с конгрессменами начал не Порошенко. И поверьте мне, конгресс не читает, о чем мы тут в форуме беседуем. И никакого влияния мое мнение на поставки вооружения не окажет, в отличие от бездумных заяв и срача от наших политиков. А где Вы увидели обвинение? Обвинение без фактов - это про дело бронежилетов и Шеремета. А тут просто просьба о проверке.

Що ви несете? Не бачите різниці між звичайним срачем серед купок диванних експертів та поведінкою політиків? Хоча насправді так, в цьому випадку різниці не було, політики повели себе так само

На самом деле проблема решается просто. Если Ермак подаст в отставку. И скажет - расследуйте. Все - нет проблемы, поставки продолжаются. Но так ведут себя чиновники в цивилизованных странах, которые реально думают о стране, а не о себе. У нас такого не будет (но рад был бы ошибаться)

Ну це ви в неї спитайте. Але чесна людина (та його оточення), якщо їй немає чого боятись, ніколи не буде так поводитись, як повели себе наші. Така поведінка навпаки, підсилює підозри

Не бачу нічого страшного, коли в демократичному суспільстві конгресменша попросила перевірити інформацію про чиновника в країні, якої вони допомагають. На мій погляд тут нема нічого поганого. Хочете перевірити? Перевіряйте. Маєте право. Нам нема чого боятись. А що зробили наші? Вступили в бій, та почали кидатись лайном. І це переросло вже в конфлікт. От я й питаю себе - кому ж це було вигідно вступати в перепалку?

Взагалі то не про написання річ, акцент на тому, що саме адмін каже, що треба казати "селітра", інакше вигребе п**ди. Тобто скоріш за все ця група - один з проектів ФСБ.

Американська конгресвумен Вікторія Спартц заявила, що голові ОП Андрію Єрмаку треба піти у відставку. "Багато американців і європейців вже давно відчувають серйозні побоювання з приводу Єрмака. Якби пан Єрмак був державним діячем, як людина з і без того сумнівною репутацією, він би подав у відставку цієї зими, запевнивши українське керівництво в тому, що жодного нападу з боку Росії не станеться, що знизило готовність України. Однак ніколи не пізно вчинити правильно". Спартц заявила, що Єрмак розпочав наклепницьку кампанію проти неї. Окрім того, вона стверджує, що замість визнати свою армію та розпочати загальнонаціональні зусилля для її підтримки, Київ "на чолі з Андрієм Єрмаком грає в політику". Першоджерело: spartz.house.gov/media/press-releases/spartz-kyiv-should-better-support-its-heroic-army-and-mr-yermak-should-resign

Как это где удары по центрам? Так вот же:

Братчук: ДЕМІЛІТАРИЗАЦІЯ ОРДИ 11.07.2022 р. ▪️Луганськ. Мінус БК. ▪️Таврійськ, Херсонщина. Мінус командний пункт + БК. ▪️Токмак, Запоріжжя. Склад БК. ▪️Херсон. Мінус БК або командний пункт (уточнюється). ▪️Чорнобаївка (в районі). Мінус БК. ▪️Нова Каховка. Мінус БК.

нату они только пугать могут. Примерно как ежа голой жопой.