Alvalk

Я вже знайшов той ефір. Так, це не фейк, Ганапольский жартував ще до того сюжету (нормально жартував, про приєднання РФ на референдумі до Голландії), і мабуть, переходячи до наступного сюжету, забув мозок перемкнути. Тобто мій висновок - навряд чи він хотів глузувати з Діанова, але пожартував "по-дєбільному" (с) . Звісно це його не виправдовує.

Так, як і у вас. Але на відміну від вас я подібне лайно сюди не тягну.

Я не підтримую срач в темі в будь-якому випадку.

Якщо не фейк - то звісно Ганапольский гівнюк. Як і автор поста в твітері , котрий накинув лайна на вентілятор. Але навіщо ви сюди притягнули одразу аж двох гівнюків?

Згоден, якщо він насправді це сказав - то він гівнюк і в ЗМІ вже мали всі вибухнути і його розмазати. Але ні... Спробував погуглити, але знайшов лише на одному сайті з посиланням на фейсбук. Тому інфа потребує перевірки, може завтра спробую знайти. Але пост був не про це і притягнут сюди для срача

Тобто в країні зараз війна, а ви всім нагадуєте, як Верховний Головнокомандувач ЗСУ колись називав Україну хвойдою, Томос Термосом та таке інше (про ЗСУ теж наче було)? І ще кажете, що ви його поважаєте? Не схоже. А я вам кажу, що цей допис - лайно, а невдалі жарти були не у Верховного Головнокомандуючого, а у колишнього коміка. І пригадувати йому це лайно зараз не на часі.

це допис про успіхи ЗСУ?

Сказали про себе - і зупиніться! Не брешіть про інших. Порядні люди так не роблять

ніколи не вважав ганапольского приміром якісної журналістики, як і мосійчук. Хоча я все ж таки не впевнений, що це він казав, а не ІПСО рашівське не перекручуйте, я помітив всі. відповів на цей тому, що ви його принесли для срача. Якщо я кажу, що Мосійчук - хвойда, то це означає лише те, що Мосійчук хвойда. Хоча вона й працює на владу. Тому якщо у вас якісь претензії до Ганапольского так і кажіть, а не намагайтесь натягнути сову на глобус разом з тим "пєсатєлєм", якого ви сюди притягнули

Тобто ви хочете сказати, що в нас є два гівнюка, невдалих жартівника - Ганапольский і той, ім'я котрого називати не на часі? P.S. Я лише показав вам дурість того допису. А якщо серйозно - навіщо ви це сюди притягнули? Давно срача не було? 👎

Агент Симона ще ніколи не була так близька до провалу:

Ну якщо немає, то ось вам мужик: Не_військовослужбовець,_не_жінка_—_боброїдка_симоньян_судомно_шукає.mp4

Ларитус каже, що немає, бо Порошенко ж не реформував 🤣

в яку співдружність?

Нарешті чарівний пендель від західних партнерів спрацював. В мирний час з ними ще можна було погратись, а зараз довелось таки розблокувати, тому що зараз без допомоги заходу нам не вижити. Ну і головне - таки судячи зі всього, гарного прокурора обрали. Не даремно його так довго призначати не хотіли

Просто свято якесь. Всім дістається, Рінату, Бені, БПП, СН, ГПУ... Нагадаю, майже 2 роки САП була без керівника, більше півроку слуги блокували призначення. Але піти тихесенько в ліс все ж таки не вдалось. Vitaliy Shabunin Маємо крутезні результати антикорупційних органів, які з приходом нового керівника САП Олександра Клименка набирають все більше обертів.

Головнокомандувач - це не про політику, а про війну. А в політиці існує тільки один спосіб - коаліція.

знов за рибу гроші... Як дитина в пісочниці, намагаєтесь вияснити хто перший почав Я казав про те, щоб об'єднатись. Це не те ж саме, що комусь одному вести себе тихенько

Слово "умовний" пропустили. Якщо вам стане легше, умовних вомбатів з іншого боку я теж не підтримую. А зараз вже маніпулюєте ви. Невже так важко знайти повідомлення Яніни ? І взагалі Яніна - патріот і робить для країни набагато більше вас. А те, що ви робите, підхопив оці накиди - огидно А букву "Я" в цитату навіщо вставили? 👎

Ну звісно, навіщо воно вам? www.dialog.ua/ukraine/177518_1556651752 delo.ua/politics/gotov-podstavit-pleco-porosenko-zapisal-obrashhenie-k-zelenskomu-i-predlozil-svoyu-pomoshh-391392/

Я більше скажу, після призначення Залужного і коли не втік, я став набагато більш лояльним до Зеленського. Але завжди знайдеться якийсь умовний ларітус, котрий накине лайна не вентилятор. Інколи не стримуюсь, тому що сенс завалити ***ак є тільки тоді, коли це робиться з обох боків зрозуміло, не читав, але засуджую. Якщо коротко - маніпуляція Карася. За подробицями йдіть в допис Яніни, якщо цікаво. Хоча я впевнений, що не цікаво, тому що ви побачили те, що хотіли і вас це влаштовує. А правда вас не цікавить.

то ви читали, що вона на цю тему написала чи ні. Думаю, що ні Однодумці - це гучно сказано. Я не підтримую, коли ллють лайно безпідставно, лише тому, що це політичні опоненти. Однаково не підтримую незалежно від того, з якого боку на кого воно ллється. Якщо аргументовано - це вже нормально. Теж незалежно, звідки і на кого. Просто раніше воно лилось в один бік, а зараз помінялись місцями. Ось і вся різниця. Вже казав раніше, що краще б вони об'єднались (це єдиний шанс не кидатись лайном) заради спільної справи, але... ну ви в курсі, хто був проти.

Гарний тролінг, але на фразі "в Україну" прокололась