Alvalk
Пользователи-
Публікації
6 259 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
59
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Alvalk
-
Не підходить. В нього немає 33 бойових виходів.
-
Я пам'ятаю волонтерів, котрі врятували країну в 2014. Тоді ще не було політичних срачів, і волонтери не мали політичного окрасу. Найбільш безбаштовим я запам'ятав Бірюкова. Найбільш медійним Притулу. Звісно було багато інших. Але ці якось більше запам'ятались. Їх вклад був чималим. Тому вони мають в мене деякий кредит довіри і дуже неприємно, коли вилазить така х...ня
-
От тільки не треба мені нагадувати анекдот про мавпу, що полоскала в річці бананові шкурки
-
При всій повазі до нього, замість такого пояснення, краще б просто сказав: "я лох"
-
Як все змінюється..
-
ви або не володієте інформацією, або навмисно брешете, або не поважаєте верховність права babel.ua/ru/news/46863-u-poroshenko-zayavili-chto-protiv-nego-zakryli-delo-za-prodazhu-zavoda-kuznya-na-rybalskom-sledovatel-gbr-soobshchil-o-davlenii
-
йому ще будуть заздрити ті, хто зіткнеться з цим спецзагіном: document_5426859073062576604.mp4
-
Резніков троляка. Відповідь Небензі: twitter.com/oleksiireznikov/status/1589921503885537280
-
Ну якщо в них будуть важкі часи, може вступлять в Україну
-
я кажу про більшість, котра віддала 88% в опитуванні. Нажаль, більшість в нашому суспільстві вважає, що їм всі винні. І гарне життя їм має забезпечити держава, а не вони самі. Навіть вступ до ЄС стане для них холодним душем
-
Величезні борги будуть тиснути
-
Насправді, опитування маніпулятивне Якщо обирати між перших двох, я б теж обрав перше. Воно може й мало реальне (хіба що нам насправді зроблять план Маршалла на мару млрд, але це важко прогнозувати), але друге можливо лише якщо ми програємо війну. Тому я розділяю оптімізм щодо нашої перемоги, але щодо єдності Заходу по виділенню величезних коштів такого ж оптимизму немає. Тому моя відповідь - через 10 років Україна буде країною, що динамично розвивається (зі збільшенням ВВП від 10% на рік)
-
Скоріше іміджева. Тому не бачу нічого поганого в цьому, але в списку невідкладних справ вона навіть не на 20-му місці.
-
Я з вами багато в чому згоден, але фраза "елітку почистити" трохи напружує. Почистити можна, але це треба робити цілком законно (а якщо законною, то це можна робити в будь-якій час). Ну а в рашу силою не випхаєш. Хіба що тільки зробити умови, щоб їм тут стало трохи некомфортно, назавжди. Тут знов згоден, але сподіваюсь, це станеться тому, що богуслаєв буде сидіти за гратами і звідти ніколи не вийде (з розрахунку на статтю і його вік), а коломойский ближче познайомиться з судовою системою США
-
в 2019 році 73% вважали, що гібридна війна швидко закінчиться, всіх корупціонерів навесні посадять, гроші роздадуть бідним, буде дешевий газ и ковбаса по 2.20 і ми за пару років будемо процвітаючою країною в складі ЄС
-
Тобто в підсумку доведеться таки продовжувати приймати правильні закони і робити правильні справи. Це добре. Мені не сподобалось інше - вони хочуть, щоб ми після війни все це їм повернули. Тобто швидкого покращення життя після війни можна не чекати
-
Справа не в прізвищах, і не в тому, чи є бажання, справа в законності. Поки що з пояснень наче все в рамках, стратегічні підприємства забирають лише на час війни, і не тому, що вони гівнюки, а в інтересах нацбезпеки. Відповідний закон є.
-
Знов клятий барига всіх переграв
-
Та ну, то він херню якусь меле для внутрішнього споживання в рф. І взагалі яке він право має чепати своїми брудними руками нашого Притулу? Ми з ним самі розберемось
-
Колись казали, що на це треба $3 млрд. Тобто вже десь $1 млрд витрачено. В той час, коли просимо гроші на підтримку у Заходу. Не впевнений, чи Захід зрозуміє... Може б краще купували Спартани а Притула на Мрію збирав?
-
Такий собі аргумент. Щоб вийшло в середньому 100000 за штуку при покупці перших 14 по 29500, треба, щоб інші 34 коштували вже по 127000. Щось мені не віриться в такий розкид цін. Але я поважаю Притулу, тому все ще чекаю нормальних пояснень.
-
так, 59000, але в графі кількість стоїть 2.
-
Ви неуважні. Я казав про те, що після вбросу тій цитати у мене теж було враження, що їх націоналізують як Приват, але не маючі на це підстав. Тому на ту інформацію мені цілком мені реакція і Фурси і Canton. Якби я не знайшов статтю на OBOZREVATEL, теж досі думав би, що зрада
-
Це ви у John_ спитайте. Я б таке лайно навіть не став сюди кидати, не перевіряючи. По при всій при всій моїй неповаги до Бєні, я не бачу ніяких підстав, щоб націоналізувати в нього ті підприємства, як Приватбанк.