Alvalk

СБУ: Секретна українська зброя в роботі: бойові кролі виманили орків під снайперський вогонь СБУ Під час відпрацювання ворожих позицій на передовій бойові кролі, натреновані в секретних лабораторіях української спецслужби, виманили на себе групу росіян. Її прицільним вогнем вразила снайперська група ЦСО «А» СБУ: двох окупантів було знищено. Ціль відпрацьована, зведена група повернулася на базу без втрат! Радимо подивитись відео до кінця, щоб гарантовано отримати максимальне задоволення Snapsave.app_324098841_738805487607208_2342422247234730475_n.mp4

Він йде, але природним шляхом. Багато, хто нормально не знав української, а зараз сам захотів вивчити. Раніше, в Одесі майже не чути було української мови, зараз постійно чую, і ніхто цього не соромиться. І здається, що потороху її становиться більше. Але все ж таки переважна більшість поки розмовляє російською. Дехто принципово, дехто тому, що поки ще навколо всі розмовляють російською. Але процес йде. Чи треба це форсувати і примушувати? Навряд чи. Коли когось до чогось примушують, це може викликати зворотній ефект. Тому вважаю, що такі, як Фаріон, більше шкодять. Ми ще після перемоги в війні зіткнемось з розквітом радикального націоналізму, підкрепленого великою кількістю нелегальної зброї. І дай бог нам сил пережити це і вийти переможцями. Згадаєте потім.

І правильно. Дуже пощастило німцям, що вони не зрозуміли, що вона сказала

Для цього як мінімум треба розуміти можливі наслідки обох рішень. А з цим у наших диванних експердів біда...

Мабуть, я не буду сперечатись зі спеціалістом по народженню кошенят Критикувати завжди легше, ніж щось робити, а головне - відповідальності нуль

ото ж я й намагаюсь довести, але марно. Всі в нас великі експерти, всі знають, що треба зробити, і що зроблено не так, але жоден не може сказати, як треба робити без негативних наслідків

Я не домислюю, я питаю, є для вас різниця між колишньою УАПЦ і нинішньою ПЦУ?

Ви зараз сперечаєтесь заради суперечки. Якщо судити по-вашому, то не потрібен був ніякий Томос?

Щоб закрити питання. Вчитесь читати правильно В вікіпедії написано, що в Україні була створена церква з назвою "Українська автокефальна православна церква". Яка самопроголосила автокефалію. А якщо відкрити в вікіпедії ПЦУ, то там указан Статус - автокефальний, і сказано, як він був здобутий. Відчуваєте різницю? Якщо я побудую собачу будку і напишу, що це будинок, то вона від цього не стане будинком.

О так, якщо в вікіпедії написано - то все, я здаюсь . в вікіпедії, на яку ви спираєтесь, написано, що їх ніхто не визнав? так і було сформульовано. Головна думка було ось в цьому: Але ви зачепились за дрібниці

Це моє бачення. Вона була ніким не визнана, маю право теж не визнавати. Але ж ви зачепились за це, хоча основне питання було зовсім в іншому.

крім того, що вона ніким не визнана, там ще написано, що до неї відносилось 2,4 % вірян України (2015). Ви насправді вважаєте, що попередня влада мала спиратись на них і примушувати більшість переходити до них? Ви насправді не розумієте наслідки? А тепер порівняйте, яким шляхом пішли. Був здобутий Томос, після чого була створена ПЦУ і природним шляхом громади почали переходити до ПЦУ. А далі питання до мудрого наріду, чому це не було настільки масово, щоб МП просто помер.

От саме про це я й кажу. Як кажуть, не було би щастя, та нещастя помогло. Те ж саме стосується реформ минулої та діючої влади, котрі робились і робляться завдяки чарівним пенделям в обмін на допомогу нам Нажаль, це дуже велике нещастя. І саме в періоди найбільших його проявів (2014-2015 і 2022 роки) робиться найбільше корисного для країни. Дуже погано звучить, але мабуть нам потрібно було пройти цей шлях

Цей пропагандон зламався, несіть наступного

Ну я з таким порівнянням не згоден, але можете вважати, що відношення держави до цієї церкви було десь як до неоформленого будинку.

Самостійність не визнана

От саме тому і почали це робити під час повномасштабної війни, а не раніше. Бо раніше нарід би не схвалив. Згадайте, як нарід боровся за МП навіть в західній Україні. Тому я і не питаю (хіба що для троллінгу) чому влада не зробила це ще в 2019. А ви якщо звинувачуєте в цьому минулу владу, то давайте вже накидуйте і на діючу, в період до лютого 2022

Нарід. Йому ближче були московські попи

Вы маєте на увазі прямо всіх? З 2016 по 2022? Але в 2016 не було в нас української автокефальної церкви. Можна просто визнати, що все поступово йшло в вірному напрямку. Один здобув томос, інший продовжив справу, почавши витісняти московських попів. Але зараз намагаються всі заслуги приписати лише другому

Нажаль, у більшості політиків,у т.ч "нових облич" це не зміна поглядів, а підлаштування під обставини для збереження рейтингу. Ніхто з тих, хто хейтіл томос, не визнав, що був довбнем і не подякував тому, хто зробив цю велику справу на шляху до незалежності української церкви. У вас чомусь навіть коли не для срачу, без набросів на адресу Порошенка або його прихильників все одно не виходить. Навіть якщо з вами спілкуються максимально коректно.

Ну що до політичного піару і спроб приписати собі досягнення попередників - то так. Але ж всі кричать, що ці кращі! Саме так, по офіційній, але там не враховуються ніякі бойові дії, втрати, бойовий дух, навченість військових. Тільки кількість армії та військових і інші супутні показники. Тому всі зараз і офігіли, бо виявилось, що в них не армія, а бульбашка надута.

Зразковий приклад перевзування в повітрі : P.S. Одному мені здається, що фото справа недоречне? Там має бути Єпіфаній

Щось вони в цьому році в рейтингу армій знов наплутали. Здається, треба міняти методику розрахунків