Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Alvalk

Пользователи
  • Публікації

    6 259
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    59

Усі публікації користувача Alvalk

  1. Ви трохи наплутали. Є затверджений каталог, але там лише дві перші колонки: zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0591322-19#Text 0.30 - то добова норма. Дві колонки, що додані постачальником, в попередньому контракті і в цьому відрізняються. В попередньому все чітко і зрозуміло. В цьому 157 - це не ціна, це кКал. А остання колонка - має бути ціна за вагу. Плутаниця скоріш за все виникла тому, що яйця на відміну від інших продуктів, виміряються в шт. Тобто або 17 - то ціна, вказана або за кг (відповідно назві колонки), або за шт (відповідно до рядка, як порахували журналісти), і те і інше - маячня. Тобто помилка в контракті є (але не тільки постачальника, а й МО, яке про@бало цей момент цей контракт підписало), але зради немає. А взагалі то все дрібниці. Основна моя претензія до МО - вони мали дати роз'яснення ще 21-го, після виходу статті і загасити полум'я поки не розгорілось. Бо не всі будуть читати контракти і розбиратись в дрібницях, як ми з вами.
  2. Схоже ви не прочитали, що я написав. Бо ваша відповідь зовсім не в тему.
  3. Але є велика різниця - порохоботи зважують С0 і СВ, а зеленоботи С2 🤣
  4. я серйозно вважаю, що дав вам повну відповідь на запитання про марафон, а ви продовжили косити под дурника (до чого тут гумор?) і вимагати чогось ще.
  5. сподіваюсь, ви зараз не про форумних ?
  6. точно? Помилка, постачальника А то чий підпис зліва? Як мінімум, треба визнати помилку МО теж (ну недогледіли, буває, але ж візьміть, та визнайте, а не вішайте все на постачальника) А на захист МО скажу те, що по деяким позиціям журналісти насправді набрехали. Зайшов на першоджерело, консервований горошок, кукурудзу, вони вже прибрали зі статті. Бо там насправді ціна за кіло. А без них, якщо визнати свою помилку з яйцями, то можна хіба що трохи посперечатись про ціни, але з розрахунку на рік вже наче не так і схоже на зраду.
  7. Так нечесно. У вас С0 www.rbc.ua/ukr/styler/ytsa-s0-s1-s2-markirovke-ponyat-kupili-otbornyy-1653385755.html
  8. Та не тіште себе, немає в політиці світлих сил У мене в цьому не було сумнівів. Сперечатись не буду, я поки ще спостерігаю за розвитком і чекаю інфу і подробиці з інших джерел. Пам'ятаю, але це були далеко не перші "навчання" біля нашого кордону.
  9. точно? Бо то було в 2019-2020 роках. А поясніть, будь ласка, чому саме з весни 2021?
  10. Та невже? Вважаєте, що інший час ворог не наблюдав, що робиться в країні і не робив свої висновки щодо можливості вторгнення? Все, що робилось в країні, мало значення, всі 9 років. Ви там вище казали, що справа бронежилетів якось пройшла повз вас? То я нагадаю, що після відкриття справи закупки бронежилетів зупинились. Напочатку війни бойовий генерал Марченко, якого дуже поважають в військах, сидів у в'язниці, а коли почалось повномасштабне вторгнення, бронежилети лежалі на складі як вещдоки. Можна що завгодно собі фантазувати, але в плануванні повномасштабного вторгнення все має значення. І це теж. Але воно пройшло повз вас, воно вас не хвилювало як і більшість суспільства. Це ж не браслет для ноги дитини авакова.
  11. Вийшло пояснення від Резнікова Якщо чесно, місцями не дуже переконливо. Особливо про яйця (бо підписують договор дві сторони) Але в коментарях прочитав, що наче підписантом договора являється дуже цікава особа Здається мені, що все йде по плану "зам'яти", а кто не згоден - ті вороги. Хочу помилятись.
  12. В легких випадках приблизно так
  13. Саме це я і мав на увазі. Немає сенсу щось щось надавати тому, хто не в змозі побачити
  14. Ось цей епізод Єдиного телемарафону, наприклад, політична боротьба чи ні?
  15. Держава за власний кошт дає площадку для піару провладної партії - і це називається " з ціллю недопущення дестабілізації ситуації в країні"? Ви не вигадали нічого нового, так воно працює во всіх країнах з диктатурою. Навіщо, якщо ви їх навіть тут не помічаєте?
  16. Під час війни, котра тягнеться вже майже 9 років, результат якої вирішить долю держави. А у вас це якась інша війна?
  17. Як ви вважаєте - умови для каналів можна зробити такими щоб політична боротьба там була повністю виключена, чи ні? Якщо так, то немає ніяких проблем присутності опозиційних каналів, котрі теж будут освітлювати теми війни, волонтерів і західної допомоги. Якщо ні - ви вважаєте нормальним дати комусь перевагу в цьому за державні кошти?
  18. Ні, я не поспішаю з висновками. Я знаю мабуть менше Шабуніна, я не на посаді, мені не потрібен хайп і т.п. Тому можу не поспішати до отримання повної інформації. Особисто мені Резніков дуже імпонує. Більше поки нічого не можу сказати. Чекаю інфу
  19. Та я ж не проти, але чому туди пустили лише лояльні канали і журналістів? Поділили на сорти. Це нормально? Ну "намагатись посадити" і "посадити" - це дві великі різниці. Не вийшло, но дуже намагались... самі знаєте кого. 100500 справ відкрили. І по жодному досі доказів немає. А без доказів навіть 100% свої генпрокурори і наскрізь корумповані судді в таких справах сцуться. Тому що в нас поки ще здорове суспільство. Принаймні достатня його частина, щоб не допустити диктатури. А справа Марченко - це що було? Вже відпустили, вже в тих бронежилетах наши військові русню нищать, а справу досі не закрито. А Антоненко? І ні в кого не було думки про русняве ІПСО? Нажаль, слідчим поки що немає довіри, розголос працює краще
  20. Давайте згадаємо, наприклад, "справу бронежилетів". Тоді не так було? Але дуже багато з тих, хто зараз кричить про ІПСО ворогів, тоді качали навмисно, як по команді. Тому в мене є одне питання: і тоді, і зараз було русняве ІПСО, чи тоді і зараз все робиться правильно?
  21. ГУР постійно про щось повідомляє. Інколи вгадує. Я просто не розумію захисників. Так контракт є чи ні? Якщо ні, то взагалі немає питань. Вийшло б МО після публікації і сказало це русняве лайно, ось справжній контракт і ціни. Якщо є - вибачте, але не ФСБ той контракт підписувало. Тому краще давайте візьмемо попкорн і почекаємо офіційної позиції МО, котра мала бути ще 21-го січня
  22. Це звичайна маніпуляція, коментар, підігнаний під обставини. Я теж так вмію. Наприклад: Якби я захотів захопити максимум влади і розкрадати країну: - я б зробив єдиний ТВ контент, охоплюючий переважну більшість глядачів, а опозиційні канали туди не пустив; - я б намагався посадити конкурентів; - я б во всіх бідах звинувачував попередню владу; - коли все це вже не допомагає, я б будь-який розголос про помилки влади списував на ІПСО ворогів, а опозиціонерів - в праці на ворогів. Якось так. Цінність цього коментаря не більше і не менше, ніж той, що ви виклали. Особисто я вважаю, що з пацюками треба боротись завжди, і під час війни особливо. Розголос - це лише частина такої боротьби. Бо ми чудово знаємо наших політиків, без розголосу вони завжди все замнуть і порішають (це стосується як колишніх так і нинішніх)
  23. Я не юрист, якщо є стаття - нехай саджають. Але мені здається, що в цьому документі немає державної таємниці і навряд чи за таке є стаття
  24. Наближалася четверта весна.... В лексиконі з'явилось нове слово - "мабуть"
×
×
  • Створити...