Maxonline

Существуют специализированные контроллеры, позволяющие обойтись без дорогих импульсных реле, также сможете дополнительно управлять освещением и по вайфай например не придется по всем комнатам бегать.

месьто в щитке у вас есть? какие провода прокладывали?

Вот как раз начал гуглить Сименс лого

Так как провода еще не прокладывал — есть возможность линии закинуть в место щитка. Еще не до конца понял, нужно ли тянуть прям каждый выключатель, или их как-то объединять в линии.

Щиток будет точно на 72 модуля + если решу брать контроллер доставлю еще отдельный щиток рядом только для контроллера и может роутера

Добавлено через 51 секунду

Вам надо на каждое импульсное реле добавить HAGER EPN050.

Тогда будет возможность выключить весь свет (тот что на импульсных реле).

Спасибо за наводку. И получается что одно реле в сборе уходит в стоимость под 700 грн и я начинаю смотреть на контроллер

Всем привет.

Нужен совет. Пытаюсь для себя понять оптимальное решение по мастер-выключателю.

В доме будут точно 4 линии освещения с импульсными реле. Также планирую два мастер-выключателя (два входа в дом). Их также хотелось бы сделать кнопкой, а не выключателем - тоесть видимо +1 реле и +1 контактор. Но видел в сети вариант, когда собирают все на импульсных реле без контактора и нажатие мастер кнопки выключает свет, но при этом остается возможность его включить по потребности в комнатах без включения мастера. Во втором случае - видимо нужны уже реле сложнее 510й серии Хагера. Но не понимаю в какую сторону смотреть.

Или я вообще зря придумываю велосипед и можно остановиться на контакторе?

Всем привет.

Появилась идея в помещении котельной с делать отдельный щит с автоматами на трехфазный электрокотел и автоматами на насосы и до кучи и на розетки. Соответственно будет ли правильным вести к щитку котельной кабель 5х6кв от основного щитка и ставить в нем еще один по-сути "вводной" автомат, от которого уже запитывать 3фазный автомат котла и автоматы насосов/розеток? Или усложнил?

Всех пинать - пинков не хватит Не написано ж у людей ни у кого на лбу "профи или не профи". В дом от того щитка зайдет АВБбШв. А такой щиток как на фото позволяет просто не разводить все от дома? У меня просто не настолько большой участок. Большой экономии это не даст.

А вы не пробовали "местного" электрика ударить ногой под зад? Только спросите его перед этим - в дом он вам СИП планирует 4 жильный алюминиевый завести? Если подтвердит тогда уже смело, с разгона !!!

"На столбе" во дворе подразумевается установка промежуточного столба (опоры), внутри участка, в нужном месте и установка на нем электрощита. Это не подразумевает его высоту в 4 или 6 метров. Достаточно 1,6 м. и материал не железобетон а швелер

А счетчик оставьте висеть на бетонном столбе снаружи участка. Пусть местный РЭС хоть целуется с ним там.

 

 

Вариант на столбе во дворе делают для того чтобы поставить там главный распредщит. Его соединить с счетчиком 4 жильным кабелем, возле него вбить заземление и уже в дом ввести 5 жильный кабель. Также в этом щите ставят УЗИП и делают от него отводы на гаражи, сараи, генераторы, электроворота, освещение забора и прочее. Но это частный случай. Можно это все и в доме сделать. Все просто рассчитывается исходя из обычной целесообразности и удобствия. Если у вас гараж и хозблок к примеру за домом и дом посредине между столбом и хозпостройками то целесообразнее в дом, если нет то и на столбе и к примеру на месте будущего гаража закладывают кабеля и на месте навеса на вьезде во двор и там же делают зарядку для электромобилей и т.д. и т.п..... ))))

в моем случае столб все же не во дворе, а возле дороги. Достался он мне вместе с участком. В нем два автомата и счетчик. ТПшка частная Местный электрик уже сказал, что от щита ведем 4-жильный в дом, а там я могу делать землю и все, то душе угодно. выходит, что у меня получается схема ТТ...

Т.п через трехходовой делать будете?

всю гребенку - да. на первом этаже по 55квм на втором два по 6-7.

от батареи второй этаж не хочу запитывать, так как думаю, что ТП будет иногда включаться только на санузлы в межсезонье

Лучше поставить, все зависит от метража Т.П.

Если до 10кв то можно и не ставить, если больше то не желательно а, обязательно.

Как то так.

ну там два контура по 6-7 метров

Ищите не пленку, а ППР полотно с разметкой. Из него вытащить скобу не возможно, в стяжке не разлагается.

[ATTACH]712226[/ATTACH][ATTACH]712227[/ATTACH]

Спасибо за наводку. ППР и ППЭ - это одно и тоже?

Даже не знаю, что сказать.

Воздушники не ставили от слово, совсем.

Все всегда работало, ничего не завоздушивало.)))

я все же планирую в коробочки на втором этаже поставить воздухоспускатели. На общем бюджете "заезад в дом" это скажется практически никак.

Баловство эти маты. Труба отлично крепится скобами прямо в ЭППС.

я уже тоже посмотрел, что по цене матов получается можно взять простой эппс гораздо дешевле. Думаю 3см хватит. Снизу плотный пенопласт. Легче пленкой с разметкой сверху покрыть и скобами крепить

соберите коллектор из двух балок, вторую разверните вверх выводами. и не будет разворота.

"а че, так можно было":shock:

Имеет. Определиться только нужно с видом системы заземления.

Спасибо. Это еще предстоит. Просто надо кабель вводить (как снег сойдет), и я был в замешательстве. Земли на щитке не будет. Местные сказали делать сразу к щитку в доме

Всем привет.

На столб мне дали счетчик, 3 фазы, вводной автомат и 12квт (докуплю до 16квт). Земли не нашел Все сараи, ворота и тд также планирую питать в дальнейшем от дома. Хотел от счетчика тянуть в дом АВБбШв 4х16. А уже в доме делать щиток, подключать к нему заземление и тд. Но почитав форум увидел, что многие делают заземление на счетчик на столбе и оттуда тянут в дом 5 жил.

Имеет ли право на существования мой вариант, когда земля приходит на щиток в доме?

Вам, да мне тоже,этого не понять,человек имеет право тратить кровные денежки как ему захочется.

Правда вопросик хотелось бы задать-а какой сакральный смысл грибков в Вашем конкретном случае?

Именно из-за того, что я не собираюсь тратить лишнее - я и задал вопрос. Так как идею "сверху только фольга" я сразу откинул по логическим соображениям. И по этим же соображениям хочу сверху вместо эппс постелить мат с готовыми крепежными "пупырками", а под низ плотный пенопласт

Если тут не ошибка, то это не стяжка, а шпаклевка. тепловой инерции никакой, а о прочности говорить не буду.

90мм естественно сорри

Верхний слой всегда ЭППС. Для экономии нижним слоем можно использовать ППС 35.

Ну вот мой второй вариант - нижний слой из пенопласта, а верхний - мат типа такого:

Максимально выровнять основание, бугры сбить, ямы подсыпать песком. Зонтами притягивать весь пирог утеплителя. В оставшиеся места бухтения, как шприцом протыкаете пистолетом и пеной.

Круто, спасибо. А что скажите по использованию пенопласта?

При наличие сверху качественной стяжки слоем 6- 7 см абсолютно всё равно что и как у Вас будет снизу,максимум это в процессе укладки утеплителя подровнять песочком черновой бетон и можете вообще не крепить.А ежели сильно страдаете перфекционизмом,то крепите грибками сразу 2 слоя.

Вот иногда встречаются мне сильно хитрозакреплённые,к примеру на пену или плиточный клей утеплители,всем задаю один вопрос-нахрена?Некуда деть деньги и время?

Стяжка будет 90мм. Полусухая.

Пугает больше всего, что пенопласт на сжатие менее прочный чем пенополистирол и пол "просядет"

Всем добрый день.

Черновой пол - монолит на грунте. Потом пленка. Потом. Планируется 100мм утеплителя: 50 мм пенопласт (Пенопласт смотрю Anserglob EPS-70. Не реклама, просто продается вот рядом и они заявляют прочность на сжатие 70 кПа) и 50мм ЄППС.

Вопрос: как такой пирог крепить к плите? Волнуюсь, что из-за ее неровности образуются пустоты и пол будет бухтеть (или нет). Рассматриваю вариант зонтиками первый слой к плите прикрутить, а второй слой просто уже положить сверху.

Как второй вариант: пенопласта сделать вообще 80мм одним слоем, также закрепить зонтиками к плите. А сверху мат с замками для укладки трубы - он как раз 20мм. Но будет ли такой пол прочным?

Вариант №2, воздушники желательно. На фото коллектор теплого пола в подвале, а контуры на 1м и 2м этажах.

Спасибо! Тоесть труба просто делает разворот на 180?

У меня мозг почему-то ломался на этом моменте и начинал доказывать что так нельзя

Всем привет и заранее спасибо за советы. Тема частично поднималась, но как-то я не понял, что в итоге у людей получалось.

В данный момент в доме 150квм планируется на первом этаже теплые полы и три радиатора (в большой гостинной, в маленькой гостевой спальне и в маленьком тамбуре), а на втором этаже - 5 (или 6 ) радиаторов и два контура теплого пола в двух, соответственно, санузлах. Я хотел бы, что б все "узлы управления" были в котельной на первом этаже и что б теплый пол в санузлах второго этажа был на едином коллекторе с ТП на первом. (отопление твердотопливым+электро+теплоаккум)

Мне дали выбор:

1) Лучевую систему. Коллектор на ТП+коллектор радиаторный вообще на одном насосе. На втором этаж в контурах ТП врезать воздухоотводчики.

Идея заманчивая, но меня как-то смущает всего один насос и сам факт выхода с коллекторов вверх. Может есть у кого пример реализации, когда из коллектора все труба смотретя вниз, а две трубы делают 180 градусов и уходя вверх? Так вообще делают?

2) Тот же коллектор на ТП с двумя трубами вверх и своим насосом и отдельно тупиковую систему отопления радиаторами, когда постепенно сужается диметр трубы от 26 до 16.

Мне это кажется более заманчивым, но вопрос собственно, внешнего вида коллектора ТП с трубами, которые опиысываю 180 градусов и уходят вверх все еще не понятен.

Заранее благодарен за мнения или примеры такой реализации

гелио только летом и только на гвс. и електро для подстраховки. А вообще на этапе строительства, везде теплые полы, и тепловой насос. В широтах киева, даже воздух вода справится, с нормащьным СОР. А если сделать грунтовый контур, да ещё и речка рядом.....

Теплые полы - да. В окупаемости насоса я для себя не уверен на 100%. Но время до весны есть

Буфер и гелио в наших широтах- деньги на ветер. БКН и гелио, еще может быть, и лучше летом.

Я просто недопонял в начале. Да, логика подсказывает что именно так. Просто я думал, что в буфере также должен был бы быть обменник для "питания" БКН.

Достаточно штатного теплообменника бойлера.

Спасибо. Дали пищу для раздумий!