hirus

Надо ж было брать кирпич с угловыми элементами, чтобы обложить все по периметру. Сэмулировать колонну. А так запилы будут видны на углах, да. Может, в этой коллекции есть угловые элементы?

Делайте и никого не слушайте, 7 метров - уже что-то, тем более есть окно, спасет, если получится темновато. В любом случае будет лучше, чем типичная голубая или салатовая ванная. Тем более, если хочется и нравится самый божественный из всех цветов вселенной -- графит/антрацит А то, что стены по всему дому белые -- это вообще плюс. Ванная это то место, где может быть контраст, где можно немного выбиться из общей стилистики

Только в одном стиле! Я бы вагонку в 21-ом веке сдирал везде, где она еще осталась, как по мне, это уже колхоз нереальный. Кирпич -- можно, но надо не переборщить, чтобы потом не пестрило (если в комнате одна стена поклеяна гипсом это одно, если все стены закатаны -- то уже и многовато, будет занадто, если еще и лоджию закатать). Почему просто не покрасить стены лоджии?

Рівна стеля, без жодних ярусив! Пошпаклювати і ніяких натяжних сопель! Або голий бетон, якщо до вподоби лофт, якщо бетон, якщо він красивий, якщо...

Мало деталей. Яке призначення кімнати: тут хтось спить чи це лише зала, чи потрібен нормальний стіл, скільки людей, як правило, тут перебуває? Чи це все бажане наповнення кімнати (меблі) і т.п?

Колхоз. I вже рокiв з 15

У меня так. И теплый пол, и угол, только вместо гипсокартона -- утепленная стена из екструдера. С сеткой держится сантиметровой толщины керамогранит

Потому что "совок". Все так делали, все так и продолжают делать

Одни говорят, будет грязное все от тряпок, другие им отвечают -- не надо запускать, чтобы было грязное, и тряпки надо брать чистые. Я же думаю, почему не пройтись по периметру по стенам внизу, на высоту плинтуса, матовым лаком? Рещит проблему стирания краски (а стены у меня уже покрашены). И еще, забыл упомянуть, почему с плинтусом не очень в моем случае -- некоторые стены выложены гипсовым кирпичем, а тулить к таким стенам плинтус -- та еще красота. Плюс есть антрацитовая стена (все остальные -- белые). Т.е, надо еще заморачиваться с плинтусами -- или самому красить, или искать в похожем, почти черном цвете. В общем, стало все еще более запутанным, как быть Из того, к чему, все-таки, склоняюсь -- сделать все с пробкой по периметру, а когда (если) ламинат начнет вставать раком -- выковырять компенсатор и закрыть ненавистым плинтусом. Зазор же 1см любой плинтус перекроет?

Плинтус -- это уже нагромождение и крест на минимализме Вот еще насмотрел, так называемые, окантовочные профиля для ламината. Есть шпонированые (или крашеные), можно приблизительно подобрать в цвет ламината. Есть по 3 см (та часть, что сверху ламината, а есть и поуже, всего 15 мм) Добавлено через 2 минуты А можно поподробнее? Где почитать, есть ли фото? Т.е., можно пройтись по всему периметру? А вообще удивляет, это ж уже мощная современная тенденция, отсутсвие плинтусов, а решений универсальных нет. Просится же какой-то эластичный демпфер, а приходится использовать не очень упругую пробку

Поздно. Сегодня приехало 27 пачек А что, совсем без шансов? Как-то же укладывают. Какие еще есть варианты без плинтусов?

Про видимую часть компенсатора понятно, не спорю. Но я хочу по всему периметру пробку, обогнуть все 62 квадрата. Ибо плинтусов не будет вообще, минимализм

Добрый день. Преамбула: предстоит укладака ламината, в связи с чем есть много вопросов, по большей части, скорее всего, совсем аматорских (просмотрел последние штук 25 страниц в теме, но ответов не нашел). Дано: - ламинат: kaindl natural touch 8.0 - площадь укладки: около 62 м. кв, квартира, 3-ий этаж, новострой, стяжке года полтора уже - хотелки: единый контур + отсутсвие плинтусов Вопросы: 1. Поему все оставляют по периметру зазор, а потом туда засовывают компенсатор (судя по фото -- так и есть, у всех пустые зазоры или просто стоят клинья)? Почему нельзя стыковать ламинат сразу к пробке, по мере укладки? Сразу же формируется равномерный зазор по всему периметру. 2. К чему этот самый компесатор фикировать? К полу, стене или краям ламината? 3. Чем фиксировать? 4. Надо ли чем-то обрабатывать отрезные концы ламинита, что будут контактировать с пробкой? Гидрофобизатор какой-то, или еще что. 5. Что делать с верхним торцом пробки? Надо чем-то вскрывать? Чем? 6. И вопрос-боль! Межкомнатные двери -- инвизибл, они же невидимки, они же двери скрытого монтажа (алюминевая коробка) уже установлены, предварительно будучи подняты на расчитаную высоту от стяжки (толщина ламината + подложка). Откосы наращивались двумя слоями гипсокартона на клею-пене и ляпухах (чтобы не было пустот, чтобы не гримело). И двери эти стоят в несущих кирпичных стенах, где после штукатурки и шпаклевки суммарная толщина достигает почти 60 см. Так вот, как быть с зазорами внутри этих проемов? Делать так же, как и по всему пермитру в 1см (на толщину компенсатора), уменьшить раза в два, убрать в ноль или прорезать в гипсокартонных откосах щели и запустить ламинат внутрь откосов? 7. Вопрос-факультатив: хорош ли вариант компенсатора в виде жидкой пробки? Не удобнее ли ее заливать? Но тогда она никак и ни к чему не фиксируется, хорощо ли это? План: То, что изображено синим -- ламинат, дверные проемы показаны вишневым. В несущей стене двери-невидимки, в тонкой стене -- пока только сам проем в гардероб Спасибо